Субъективные признаки неонатицида в рецепции статьи 106 Уголовного кодекса Российской Федерации
Аннотация
В доктрине уголовного права явлению неонатицида не уделено должного внимания. Преимущественно изучение данного института сводится к критике ст. 106 УК РФ, когда мать совершает убийство своего новорожденного ребенка. Возникают сложности применения уголовного закона, неправильной квалификации преступления. Авторы проводят анализ субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, и понятия неонатицида, указывая на несовершенство действующей конструкции уголовно-правовых норм, вносят предложения по ее совершенствованию.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Юридическая психология № 02/2025 |
Страницы | 15-19 |
DOI | 10.18572/2071-1204-2025-2-15-19 |
Понятие «неонатицид» является новеллой для законодательства России, а также для многих зарубежных стран, поскольку это явление не изучено в полной мере и не нашло регламентации в действующем законодательстве. Законодатель России недооценивает такое явление, хотя высокая латентность и низкая раскрываемость преступлений, подпадающих под понятие «неонатицид», обязывает к этому. Следует пояснить, что неонатицид частично отражен в уголовном законе, но в другой интерпретации — ст. 106 УК РФ как убийство матерью новорожденного ребенка. Данная статья является, на наш взгляд, недоработанной, поскольку важные признаки и особенности неонатицида для квалификации противоправных действий (бездействия) матери в отношении новорожденного ребенка отсутствуют, что вызывает проблемы правоприменения.
Так, ст. 106 УК РФ предусматривает в качестве субъекта мать новорожденного ребенка, совершившую противоправные действия (бездействие) в отношении него, повлекшие смерть. Согласно уголовному закону, общий возраст привлечения к уголовной ответственности составляет 16 лет, за исключением ответственности за отдельные виды преступлений. Следует вывод, что матери на момент совершения такого убийства должно быть 16 лет. Вопрос возникает с матерями, которые родили ребенка в меньшем возрасте и убили его. В этом случае такие матери не подлежат ответственности по ст. 106 УК РФ (фактически за неонатицид) в силу недостижения возраста привлечения по данному составу преступления. Возможно, законодатель исходил из того, что мать в возрасте 14–15 лет не может в полной мере осознавать суть материнства и свою ответственность. Часть 3 ст. 17 УК РФ предусматривает конкуренцию общей и специальной норм, вследствие чего уголовная ответственность наступает по специальной норме. В нашем случае состав ст. 106 УК РФ является специальной нормой по отношению к п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поэтому ответственность матери за совершение неонатицида должна наступать по ст. 106 УК РФ. То есть это является казусом законодателя, так как тенденция к убийству новорожденных детей матерями в возрасте 14–15 лет возрастает, а виновные в совершении противоправного деяния остаются безнаказанными.
По поводу субъекта неонатицида в науке возникает много споров, так как он, по существу, является специальным, поскольку имеет определенное положение — статус матери. В этом аспекте возникает проблема по поводу категорий матерей. Что касается биологической матери, которая родила ребенка для себя, то все просто и понятно, поскольку мать, родившая ребенка для себя, в случае совершения неонатицида, подпадающего под признаки ст. 106 УК РФ, подлежит уголовной ответственности. Но, как мы знаем, с развитием медицины появилась возможность для бесплодных родителей иметь ребенка благодаря суррогатной матери. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определяет: «Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору о суррогатном материнстве, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, половые клетки которых использовались для оплодотворения, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможны по медицинским показаниям…». Как указывают А.А. Захаркина, Д.К. Брагер, «для того, чтобы определить факт материнства, нужно принимать во внимание два критерия: биологический и юридический». Первый критерий означает рождение ребенка той матерью, от пуповины которой ребенок отделился, начал самостоятельно дышать. Второй критерий предполагает фиксацию документально закрепленного статуса матери в актах гражданского состояния. Анализируя юридический критерий, можно сделать вывод, что женщина, родившая ребенка, но не для себя, являющаяся суррогатной матерью, после родов фактически утрачивает статус матери, значит, за неонатицид она не будет привлечена к ответственности.