В статье определены предпосылки формирования и содержание правового режима установления полномочий органов государственной власти автономных округов в составе края, области; обоснован вывод о причинах его сохранения в ходе конституционной реформы в России в 2020 г.; определены факторы и особенности договорного процесса в Архангельской и Тюменской областях; доказан учредительный и интегрирующий характер разграничительных договоров в Тюменской области.

Статья посвящена рассмотрению вопросов совершенствования норм законодательства, устанавливающих ответственность за административные правонарушения, связанные с пропагандой либо публичным демонстрированием экстремистской атрибутики и символики. Обоснована необходимость уточнения термина «символика экстремистской организации», а также примечания к ст. 20.3 КоАП РФ. Затронута проблема ответственности за деяния, связанные с использованием запрещенной символики в сети «Интернет».

В статье рассматриваются актуальные проблемы административно-правовой профилактики передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Анализируются статистические данные ФСИН России за 2024–2025 гг., правоприменительная практика, а также организационные аспекты деятельности исправительных учреждений по перекрытию каналов поступления запрещенных предметов. Проводится сравнение с практикой зарубежных стран. Особое внимание уделяется анализу изменений законодательства, вступивших в силу в конце 2023 г., и их влиянию на эффективность профилактической деятельности. На основе проведенного исследования формулируются предложения по совершенствованию правового регулирования и организации профилактической работы.

Данная статья посвящена правовым и организационным вопросам противодействия деструктивному поведению лиц, находящихся в местах лишения свободы за участие в экстремистской деятельности, а также предупреждения поступления в учреждения УИС запрещенных предметов. В работе рассматриваются административно-правовые механизмы по усилению ответственности за совершаемые правонарушения с использованием различных форм и методов, позволяющих эффективно противодействовать противоправному поведению.

Работа посвящена изучению теоретических основ административного судопроизводства. Сформулировано понятие административного судопроизводства, предложены группы производств, входящих в предмет административного судопроизводства. Содержанием административного судопроизводства является административная процессуальная форма. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости дальнейшего изучения административной процессуальной формы с целью совершенствования порядка рассмотрения и разрешения административных дел.

В работе рассмотрены проблемы соблюдения требований ст. 73 УПК РФ, способы выявления уголовно-процессуальных нарушений адвокатом и их использование в защите по уголовным делам.

В статье предлагается авторская интерпретация отдельных признаков хищения применительно к преступлениям, совершаемым в отношении земельных участков. Раскрывается дискуссия относительно предмета хищения, под которым предлагается понимать чужое имущество, представляющее собой комплекс вещных прав на земельные участки как связанных, так и не связанных с правом собственности. Фактический захват земельного участка необходимо квалифицировать как форму неоконченной преступной деятельности при условии, что умысел виновного был направлен на последующее обращение прав на земельный участок в свою пользу либо третьих лиц. Незаконные действия с государственными землями, направленные на уменьшение объема земель и образование новых земельных участков в целях их последующего изъятия и не доведенные до конца по независящим от лица обстоятельствам, верно квалифицировать как покушение на хищение. Безвозмездность как признак хищения предполагает полное отсутствие встречного предоставления, а также заведомо неравноценное встречное предоставление потерпевшему.

Актуальность исследования обусловлена тем, что современная финансовая система переживает беспрецедентную трансформацию, связанную с повсеместным переходом на безналичные расчеты. Преступники стремительно адаптируются к новым реалиям, создавая все более изощренные схемы хищения безналичных денежных средств. Проведенный анализ научных взглядов позволил авторам сформулировать подходы к определению безналичных денежных средств, электронных денежных средств, а также цифровой валюты как особого предмета преступного посягательства и обосновать введение отдельной статьи уголовного закона за хищение безналичных и электронных денежных средств, а также цифровой валюты независимо от способа совершения.

В статье рассматриваются основания для присуждения компенсации за моральный вред, причиненный государством в лице его органов и должностных лиц, и процессуальный порядок рассмотрения и разрешения судом таких требований. На основании анализа правовых позиций высших судов доказывается, что основания присуждения указанной компенсации различаются в зависимости от того, в какой сфере был причинен моральный вред — гражданско-правовой или административной, уголовной. Автор придерживается мнения, что необходимым условием удовлетворения требования о компенсации морального вреда, причиненного государством в сфере гражданской юрисдикции, является вступившее в законную силу решение суда о признании недействующими или незаконными соответствующих актов, решений, действий (бездействия) публично-правового органа. При разрешении дел о взыскании компенсации за незаконное уголовное преследование обязательным условием законности вынесенного решения является также правильное определение надлежащего ответчика.

Статья посвящена вопросам взыскания компенсации морального вреда по гражданским делам, которые находятся в производстве мирового судьи. Исследованы вопросы подсудности таких требований и сделан вывод, что в подавляющем большинстве случаев моральный вред может взыскиваться только в рамках гражданских дел по спорам о защите прав потребителей. Проанализированы предусмотренные законом условия для возмещения вреда и притом, что основанием для взыскания морального вреда в таких делах является сам установленный факт нарушения лицом, оказывающим услуги, прав потребителя. Также обоснована возможность удовлетворения требований о компенсации морального вреда, который подтвержден лишь объяснениями самого истца. На примерах гражданских дел из практики мирового судьи конкретного судебного участка изучены обстоятельства, которые учитываются судом при определении размера компенсации морального вреда. Поднимается вопрос о возможности взыскивать компенсацию морального вреда в случаях причинения вреда, когда сложившиеся правоотношения исключают защиту прав потребителей, но при этом ущерб причинен одновременно имущественным и личным неимущественным правоотношениям (повреждено жилое помещение).

Статья посвящена исследованию вопросов эффективности взаимодействия субъектов оперативно-разыскной деятельности при противодействии наркопреступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Особое внимание уделяется проблеме проникновения наркотиков в исправительные учреждения, анализу способов их сокрытия и доставки, необходимости межведомственного подхода к выявлению и ликвидации каналов поступления запрещенных веществ. Цель: исследовать проблемы взаимодействия субъектов оперативно-разыскной деятельности при противодействии незаконному обороту наркотиков в учреждениях уголовно-исполнительной системы, определить значение согласованной межведомственной работы для выявления и пресечения каналов их поступления. Методы исследования: основу исследования составили диалектический метод познания наркопреступности как сложного социально-правового явления, общенаучные и частнонаучные методы: анализ, синтез, обобщение, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Статистический метод использовался при рассмотрении данных о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Метод анализа правоприменительной практики применялся при изучении судебных актов и материалов, отражающих способы доставки наркотиков в исправительные учреждения. Выводы: обосновывается, что незаконный оборот наркотиков в учреждениях уголовно-исполнительной системы не может рассматриваться только как внутренняя проблема конкретного исправительного учреждения. Попытки доставки наркотиков зачастую связаны с внешними организаторами, посредниками, каналами связи и иными участниками преступной схемы. В связи с этим эффективное противодействие наркопреступности требует согласованного взаимодействия оперативных подразделений ФСИН России, МВД России, следственных органов и иных правоохранительных структур. Научная значимость статьи заключается в рассмотрении наркопреступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы через призму взаимодействия субъектов оперативно-разыскной деятельности и выявления проблем координации их полномочий. Практическая значимость состоит в обосновании необходимости перехода от реагирования на единичные факты изъятия наркотиков к системной работе по установлению и ликвидации каналов их поступления в исправительные учреждения.

В административном судопроизводстве отсутствует производство по делам о восстановлении утраченного судебного производства, имеющееся в гражданском судопроизводстве и относящееся к делам особого производства. Восполнение указанного пробела обусловило применение норм ГПК РФ по аналогии процессуального закона для сферы административного судопроизводства. Автор отмечает недостаточность такого подхода и необходимость закрепления самостоятельного порядка восстановления в КАС РФ. В обоснование приводятся такие особенности восстановления административных дел, как меньший временной период, истекший с момента нарушения права до момента предоставления судебной защиты; большая вероятность сохранения доказательств, процессуальных актов, иных материалов дела в связи с публичным характером деятельности органов власти, обязанных организовывать документооборот в отличие от частных лиц; активная доказательственная позиция органа власти и суда, при которой поток доказательственного материала, так или иначе, находится под контролем данных субъектов; более динамичное исполнение судебных актов по административным делам, сопряженное, как правило, с обязанностью дать отчет суду об исполнении. Наряду с закреплением в административном судопроизводстве самостоятельного порядка восстановления утраченного судебного производства автор предлагает предусмотреть восстановление административного дела как элемент процедуры доказывания, применяемый при рассмотрении другого дела, обстоятельства которого потребовали восстановления дела взаимосвязанного.

Исследуемые в статье вопросы касаются важнейших аспектов содержания и структуры экологического законодательства и рассматриваются в ней применительно к его головному акту.

В статье рассматриваются вопросы субъектов финансового права, их правового статуса и (в этой коннотации) вопросы структуры и предмета финансового права как науки и учебного курса. Отмечается, что новыми субъектами финансового права должны сегодня признаваться госкорпорации и публично-правовые компании. Их правовой статус оформляется в финансово-правовые институты. Доказывается, что госкорпорации как субъекты финансового права обладают властными полномочиями в отношении подчиненных им государственных унитарных предприятий. В связи с этим они должны сегодня рассматриваться в структуре финансового правоотношения как властные субъекты, наравне с публично-правовыми образованиями и органами публичной власти. Соответственно, их включение в субъекты финансового права является еще одним доказательством трансформации предмета финансового права в современных условиях до определения его через категорию «публичные финансы» и «публичная финансовая деятельность». Что касается публично-правовых компаний, то правовой статус этих субъектов также охватывается финансово-правовым институтом, однако властными субъектами в этой отрасли права они не являются.

На примере двух конкретных уголовных дел анализируются ошибки, выявленные судами первой кассации (Четвертым КСОЮ) и второй кассации — Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Анализируется: во-первых, современное состояние концепции «дело частного обвинения», во-вторых, исследуются некоторые статистические данные о работе мировых судей.

Статья посвящена критическому анализу термина «деятельное раскаяние», используемого законодателем в ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Формально-юридический анализ ч. 1 ст. 75 УК РФ обнаруживает ее внутреннюю неоднородность: перечень объективно фиксируемых посткриминальных действий дополнен каузально-психологической формулой, возводящей нравственное переживание в ранг элемента фактического основания освобождения. Историко-правовое сопоставление редакций показывает, что названная формулировка отсутствовала в первоначальном тексте нормы и была внесена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ. Обосновано, что раскаяние не входит в предмет доказывания и не может быть непосредственно удостоверено ни одним из предусмотренных законом видов доказательств, вследствие чего доказывание замещается практически неопровержимой презумпцией, выводимой из тех самых действий, следствием которых раскаяние объявлено. Выявлен нормативный диссонанс между ч. 2 ст. 28 УПК РФ, требующей деятельного раскаяния, и ч. 2 ст. 75 УК РФ, никаких психологических условий не содержащей. Это прочтение подтверждено разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, освобождающим правоприменителя от установления общих условий ч. 1 ст. 75 УК РФ при применении специальных видов освобождения. Тренд на последовательное вытеснение эмоциональной терминологии поведенческой характерен и для зарубежного права. Сформулированы предложения по корректированию уголовного и уголовно-процессуального законов.

В работе автор изучил изменяющиеся социально-экономические процессы, влияющие на состояние жилищных отношений. Определил актуальные направления развития жилищных отношений, принципов жилищного права и сделал гипотезу о трансформации жилищного права в инфраструктурное право. Было сделано предложение о внесении в жилищное законодательство новых понятий: «жилое пространство», «цифровые объекты в сфере ЖКХ» и включении в основы жилищного законодательства несколько новых принципов, направленных на приоритетную государственную поддержку улучшения жилищных условий некоторых категорий граждан.

Рассматривается проблема изменения стандартов доказывания при рассмотрении дела. Отмечается, что стандарты доказывания применимы не только в отношении общего предмета доказывания по делу, но и при рассмотрении отдельных заявлений и ходатайств. На примере заявления о фальсификации доказательств определены обстоятельства, входящие в локальный предмет доказывания по данному требованию, наиболее релевантные стандарты доказывания для их установления, критерии их изменения, а также процессуальные цели, обусловливающие применение конкретного стандарта доказывания. Применение стандартов доказывания способствует правовой определенности судебного разбирательства, включая транспарентность и прозрачность процедуры оценки доказательств для лиц, участвующих в деле, выступающей неотъемлемым компонентом принципа доступности защиты прав и законных интересов. Обращено внимание, что применение судом определенных стандартов доказывания должно сопровождаться их открытым декларированием перед сторонами.

Статья посвящена исследованию признаков договора банковского счета. Рассмотрены методологические вопросы заключения договора вообще и договора банковского счета в частности, такие как принцип свободы договора, предмет и объект договора. Выделены признаки, которые соответствуют его правовой природе. Отстаивается позиция о самостоятельном, публичном и возмездном характере договора банковского счета.