Дела частного обвинения: вечное или уходящее? Статья первая: что думают о проблеме некоторые ученые. Статистика
Аннотация
Анализируется: во-первых, современное состояние концепции «дело частного обвинения», во-вторых, исследуются некоторые статистические данные о работе мировых судей.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Мировой судья № 09/2024 |
Страницы | 2-9 |
DOI | 10.18572/2072-4152-2024-9-2-9 |
1. Дела частного обвинения: современное состояние концепции
20 июня 2024 г. в «Академии управления МВД России» представителем Республики Таджикистан О.Т. Тохирзода — бывшим участковым уполномоченным (инспектором) успешно была защищена кандидатская диссертации по теме «Производство по уголовным делам частного обвинения (по законодательству Республики Таджикистан и Российской Федерации)».
Автор этих строк по данной диссертации выступил официальным оппонентом. Затронутая соискателем тема — дела частного обвинения — для нас далеко не нова. В период пребывания в 1991–1997 гг. в должности судьи Промышленного районного суда г. Курска автор ежегодно рассматривал дела данной категории многими десятками.
Практически каждую пятницу приходилось принимать к производству, как правило, одно, два (реже три-четыре) заявления о привлечении кого-то из супругов (других родственников, соседей) к уголовной ответственности по ст. 112 УК РСФСР «Умышленное легкое телесное повреждении или побои».
Чего больше в семейных конфликтах (например, спор до «драки» между мужем и женой) — рационального или иррационального, позволим судить читателю. Автор констатирует только одно: по результатам рассмотрения нескольких сотен семейных конфликтов за пять лет работы в районном суде не было постановлено ни одного приговора (ни обвинительного, ни оправдательного)!