В статье анализируются научные мнения об абсолютном характере основных прав и свобод человека и гражданина. Результатом анализа становится вывод о том, что основанием разграничения конституционных прав и свобод человека и гражданина на абсолютные и относительные права и свободы является правовая возможность их ограничения. Исследуются нормы Конституции России и федеральных конституционных и федеральных законов, регулирующие ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях чрезвычайного положения, военного положения, контртеррористической операции. В результате определены конституционные личные права и свободы человека и гражданина, обладающие признаками абсолютного характера. Закрепленные в Конституции России право на свободную экономическую деятельность (ч. 1 ст. 34) и право на жилище (ч. 1 ст. 40) являются экономическими и могут быть ограничены в исключительных случаях.

Обеспечение безопасности человека и гражданина является сферой компетенции всех органов публичной власти. В настоящее время большая часть населения России проживает в городах, поскольку именно города являются сердцевиной прогресса, создают условия для всестороннего развития человека. Одним из главных показателей качества уровня городской среды является безопасность, что является основной задачей не только государственной, но и городской власти. С другой стороны, город сам формирует угрозы и опасности, которые также требуют внимания и устранения. В связи с чем можно утверждать, что процессы урбанизации оказывают влияние на структуру и содержание безопасности в городах на современном этапе развития государства.

В научной статье рассматриваются вопросы влияния процессов цифровизации на конституционные права человека в условиях стремительного цифрового развития Российского государства с точки зрения форм их реализации. Изменения, происходящие в мире ежедневно, — процесс неизбежный, и цифровизация почти всех сфер жизнедеятельности человека стремительно увеличивает скорость этих изменений, порой забывая о безопасности и защите личности. В современных условиях развития государства конституционное право максимально должно адаптироваться к новым реалиям жизнедеятельности общества и человека; обеспечить эффективную реализацию прав человека с использованием цифровых технологий и минимизацию негативных рисков цифровизации. Правовое регулирование деятельности субъектов информационного пространства должно гарантировать реализацию основных прав личности с обязательным соблюдением баланса индивидуальных, общественных и национальных интересов. В результате исследования сделан вывод, что реализация конституционных прав человека в условиях цифровизации налагает на государство обязательства по правовому обеспечению полного безопасного доступа к технологическим инструментам, позволяющим лицу в условиях устойчивого развития государства быть полноценным представителем современного информационного общества.

Российская Федерация, будучи достойным членом мирового сообщества, строящим свою внешнюю и внутреннюю политику на основе безоговорочного признания прав человека высшей ценностью и обеспечения их судебной защитой, стремится повысить эффективность деятельности суда в данном направлении посредством цифровизациии его процедур, в том числе правосудия. Основное предназначение задействования искусственного интеллекта в судебной деятельности сводится к повышению качества правосудия и его доступности, обеспечению участников процесса необходимой информацией, созданию условий открытости судебной системы и снижению нагрузки на судей. В то же время полностью переложить судебный процесс на электронного судью невозможно, так как он лишен человеческого разума, сочувствия и способности оценивать доказательства по внутреннему убеждению.

В статье проведено исследование основ взаимодействия публичной власти и человека. Исследовано значение правового статуса человека, его прав и свобод для публичной власти, а также характер правовых действий, которые публичная власть совершает для выполнения своих обязанностей.

В статье рассматриваются проблемные вопросы применения ст. 148 Уголовного кодекса РФ. Показаны различные точки зрения относительно объекта данного преступления. Проанализированы некоторые иные признаки рассматриваемого состава преступления. В заключение делается вывод о необходимости более конкретного описания признаков в уголовно-правовой норме.

Настоящая статья посвящена обзору мероприятий юбилейного X Уральского Форума конституционалистов, проведенного в Екатеринбурге с 1 по 5 октября 2024 г. и организованного кафедрой конституционного права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева.

Статья посвящена анализу правовых основ статуса и деятельности особого институционного механизма защиты прав военнослужащих и военнообязанных в Норвегии — Совета по делам обороны, который выполняет функции коллегиального института военного омбудсмана в этой стране. Автор рассматривает состав, порядок формирования, задачи Совета, особенности его деятельности. Статья написана на основе новейшего законодательства, принятого в Норвегии в 2021 г., а также научных источников российских и норвежских исследователей. Отдельное внимание в статье уделяется типологии института военного омбудсмана в зарубежных странах, а также законопроекту «Об уполномоченных по защите прав военнообязанных и военнослужащих в Российской Федерации», внесенному в Государственную Думу в октябре 2022 г.

В статье рассматривается право человека на свободу при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Дается краткая характеристика категории преступлений ненасильственного характера и лиц, подозреваемых/обвиняемых в их совершении, по которым судом, на основании ходатайств следователей и дознавателей, избирается мера пресечения в виде заключения под стражу. Автором предлагаются пути развития уголовно-процессуального законодательства, закрепляющие основания для избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу, при совершении ненасильственных преступлений.

Статья посвящена актуальным вопросам в сфере предоставления субъектам права информации о состоянии окружающей среды. Автор останавливает свое внимание на том, что информация о состоянии окружающей среды является важным фактором при минимизации экологических правонарушений. Не вовремя предоставленная информация неблагоприятным образом влияет на реализацию конституционных прав в сфере экологии. Изучение и анализ теоретико-правовых аспектов позволит выявить ряд ключевых проблем по обозначенной теме исследования. Решение обозначенных проблем позволит минимизировать экологические правонарушения с целью защиты и охраны экологических прав граждан России.

В статье содержатся критические замечания в отношении преобладающей в юридической литературе маскировки конституционных обязанностей как имеющих второстепенную ценность по сравнению с высшей ценностью конституционных прав и свобод человека и гражданина. Предлагаемая трактовка Конституции РФ основана на признании тождества происхождения и ценности конституционных прав и обязанностей в составе необходимого их баланса.

На современном этапе развития человечества урбанизация приобрела глобальный характер. Более половины населения Земли проживает в городах и иных урбанизированных образованиях. Следует признать, что города, с одной стороны, открывают широкие возможности для развития человека, но, с другой — формируют новые и приумножают имеющиеся угрозы и опасности. В связи с чем обеспечение безопасности в широком смысле является одним из важнейших направлений деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Это обусловлено тем, что безопасный город является более привлекательным, конкурентоспособным, комфортным для жизни людей, а значит, в большей степени способным к прогрессу. В связи с глобализацией урбанизации сегодня назрела необходимость комплексного разрешения проблем, влияющих на развитие муниципальных образований, при взаимодействии органов местного самоуправления города и села внутри государства, а также развития международных связей органов местного самоуправления различных государств. В связи с чем можно утверждать, что как урбанизация оказывает влияние на обеспечение безопасности в городах, так и безопасность как цель деятельности органов публичной власти воздействует на развитие городов.

В статье автор отмечает, что на практике часто возникают вопросы, как считать отдельные процессуальные решения — промежуточными или иными решениями. Автором выносятся предложения по включению в качестве иных процессуальных актов отдельных судебных решений. Отмечается, что к иным решениям есть основание отнести, в частности, частные определения и постановления, вынесенные в стадии исполнения приговора в судах апелляционной инстанции; решения, связанные с выдачей лица по запросу иностранного государства, и др.

Современные процессы глобализации приводят к трансформации всех сфер общественной жизни в той или иной степени. В первую очередь в силу своих особенностей изменениям подвергается информационная сфера, что нашло отражение в формировании новой концепции цифровых прав человека. Целью данного исследования является рассмотрение категории «цифровые права» в современной правовой науке и практике, а также определение баланса соотношения публичных и частных интересов при реализации цифровых прав. В процессе исследования был использован исторический метод, который позволил кратко рассмотреть процесс формирования и изменения представлений о цифровых правах. Метод анализа дал возможность предметно ознакомиться с позициями авторов по данному вопросу. Функциональный метод исследования сформировал представление о необходимости и целесообразности формирования новых понятийных категорий. В качестве вывода данного исследования можно констатировать необходимость привлечения научного и практического сообщества для определения баланса интересов при реализации цифровых прав в современных условиях. Цифровые права нуждаются в конкретном понимании их сущности и содержания, что возможно лишь при проведении предметных исследований. Научная и практическая значимость работы заключается в акцентировании внимания на необходимости продолжения исследований в данной сфере, что позволит сформировать позицию относительно самостоятельности цифровых прав в современной правовой системе.

В статье рассматриваются проблемы закрепления и защиты российским правом традиционных ценностей. Особое внимание уделено охране прав и свобод человека, его правового положения в обществе. Автор делает акцент на необходимости сохранения духовно-нравственных основ, традиций в отечественном праве, создания правовых механизмов, обеспечивающих защиту современного социума от деструктивных процессов.

В статье, исходя из норм Конституции Российской Федерации и Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», рассмотрено правовое положение Банка России и предложено авторское определение данной организации, образованной государством. В результате проведенного анализа указанных нормативных правовых актов установлено, что акты Банка России, ограничивающие права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации в части пользования своим имуществом, издаются с нарушением конституционных норм и норм федерального закона, регулирующего его деятельность. Выявлено, что в Российской Федерации отсутствует государственный орган, который осуществляет контроль (надзор) за соблюдением Центральным банком РФ прав и свобод человека и гражданина. Сформулированы предложения по изменению законодательства.

Статья посвящена освещению вопросов суверенитета в конституционно-правовом аспекте. В работе проведен исторический экскурс суверенизации Кыргызской Республики (КР) с акцентированием внимания на отражении в конституционной материи правовой категории «суверенитет». Рассматривая суверенитет государства в качестве основы конституционного строя, автор исследовал закрепление в Основном Законе КР механизма государственного суверенитета, который развивает народный суверенитет. В работе подчеркнута важность правильного закрепления международного сегмента в Основном Законе для предупреждения внешнего вмешательства во внутренние дела государства. В то же время высказывается идея о необходимости кооперации государств для обеспечения устойчивого развития и роста социально-экономической динамики государства и его обороноспособности, и в данном аспекте поддерживается идея о целесообразности развития евразийского конституционализма.

В статье автор отмечает, что на сегодня актуальна судебная примирительная процедура — судебное примирение. Выявляются пробелы в правовом регулировании данного института, сформулированы предложения по его дальнейшему совершенствованию. Отмечается, что судебный примиритель выступает своеобразным фильтром, проверяя заключенное при его содействии мировое соглашение на предмет его законности, отсутствия нарушения прав иных лиц и возможности утверждения судом.