Повышение качества жизни граждан как цель государственной политики Российской Федерации
Аннотация
Статья посвящена исследованию понятия «качество жизни» в науке и его закреплению в законодательстве Российской Федерации. В статье анализируются точки зрения ученых — представителей различных наук (психологии, экономики, юриспруденции) на исследуемое понятие. Автор приходит к выводу о том, что улучшение качества жизни населения является одной из целей государственной политики в России. В статье предлагается закрепить понятие «качество жизни» в законодательстве Российской Федерации для дальнейшей выработки критериев и показателей его повышения.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Государственная власть и местное самоуправление № 06/2025 |
Страницы | 8-11 |
DOI | 10.18572/1813-1247-2025-6-8-11 |
Качество жизни людей тесно связано с реализацией прав человека, оно является следствием эффективной деятельности государства по обеспечению и гарантированию прав человека. Актуальность темы данной статьи связана с необходимостью повышения роли каждого государства, в том числе Российской Федерации, в обеспечении высокого качества жизни своих граждан путем принятия мер для его улучшения посредством проведения эффективной целенаправленной государственной политики. Конституция — Основной Закон России в ст. 2 определяет высшую ценность в государстве, которой является человек с гарантированными ему правами и свободами. Из данной конституционной нормы можно вывести важный принцип как основополагающее начало государственной политики — приоритет прав и свобод человека.
Качество жизни как понятие изучается учеными, представляющими многие отрасли науки: экономистами, психологами, представителями юридической науки. Поэтому данное понятие обоснованно можно отнести к междисциплинарным.
Одна из известных международных организаций — Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) — определяет качество жизни людей в Кратком опроснике качества жизни. Прежде всего, данное определение берут за основу представители психологической науки. В частности, Н.С. Шипова при изучении особенностей использования вышеуказанной методики ВОЗ указывает, что «по определению ВОЗ, качество жизни — это восприятие человеком его позиции в жизни в контексте той культуры и системы ценностей, к которым он принадлежит и которые разделяет, в соответствии с целями, ожиданиями, нормами и заботами». Чтобы провести оценку качества жизни, ВОЗ использует измерительные инструменты восприятия индивидом различных аспектов своей жизни: психологические и физические (активность, усталость, боль, энергия), уровень независимости (от лекарств, возможность свободно передвигаться, способность работать), социальные отношения, окружающая среда, духовная сфера. Таким образом, ВОЗ при определении качества жизни делает акцент на различных факторах жизни, которые для человека имеют наибольшую ценность: физическое и эмоциональное состояния, социальное положение, качество окружающей среды.
Представители экономической науки определяют качество жизни как «междисциплинарное понятие, характеризующее эффективность всех сторон жизнедеятельности человека, уровень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей». Н.Н. Ренкас проводит исследования эффективности реализации социальной политики в России в сфере управления качеством жизни населения. По мнению ученого, «актуальной является необходимость законодательной ориентации социально-экономических преобразований на повышение качества жизни каждого человека в целях определения степени социального благополучия и выбора стратегических целей социального развития субъектов Российской Федерации, которые наиболее полно отвечают современным требованиям». Безусловно, следует согласиться с таким подходом, так как экономика является базой для развития других общественных отношений. От социально-экономической сферы и ее развития зависит благосостояние каждого гражданина, что в конечном счете влияет на качество жизни, а также на общий уровень развития государства.
Ученые-цивилисты рассматривают понятие «качество жизни» с точки зрения защиты чести, достоинства и деловой репутации. По мнению А.Г. Малиновой, «качество жизни определяется достигнутым уровнем физического, душевного и социального благополучия, неотделимого от права на защиту достоинства, чести, доброго имени и репутации в сфере культурно-коммуникативной и профессиональной самореализации человека». Она полагает, что в число прав и законных интересов гражданина входят защищенность и стабильность качества жизни. Если гражданину нанесен моральный вред, то он испытывает нравственные страдания, что снижает качество его жизни. Вышеуказанная позиция А.Г. Малиновой показывает связь качества жизни с реализацией и защитой конституционных прав и свобод человека, что является очень важным на современном этапе развития и характеризует этико-психологический, духовный аспект понятия «качество жизни». Чувство собственного достоинства, наличие доброго имени и возможность их защитить правовыми средствами соединяют нравственную и правовую составляющие одного из элементов качества жизни каждого человека.