Абсолютные права и свободы: некоторые проблемы правовой регламентации
Аннотация
В статье анализируются научные мнения об абсолютном характере основных прав и свобод человека и гражданина. Результатом анализа становится вывод о том, что основанием разграничения конституционных прав и свобод человека и гражданина на абсолютные и относительные права и свободы является правовая возможность их ограничения. Исследуются нормы Конституции России и федеральных конституционных и федеральных законов, регулирующие ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях чрезвычайного положения, военного положения, контртеррористической операции. В результате определены конституционные личные права и свободы человека и гражданина, обладающие признаками абсолютного характера. Закрепленные в Конституции России право на свободную экономическую деятельность (ч. 1 ст. 34) и право на жилище (ч. 1 ст. 40) являются экономическими и могут быть ограничены в исключительных случаях.
Ключевые слова
- неограничиваемые права и свободы человека и гражданина
- экономические права и свободы
- личные права и свободы
- абсолютные права и свободы человека и гражданина
- пределы реализации прав и свобод человека и гражданина
- ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина
- чрезвычайное положение
- военное положение
Тип | Статья |
Издание | Конституционное и муниципальное право № 06/2024 |
Страницы | 15-19 |
DOI | 10.18572/1812-3767-2024-6-15-19 |
Конституция России является комплексным нормативным правовым актом российской правовой системы, который системно регулирует разные по своему характеру сферы общественных отношений. Регулирование осуществляется и в отношении одного из важнейших институтов современного конституционного права России – института прав и свобод. Права и свободы, в свою очередь, также разграничиваются и классифицируются по различными основаниям и сферам общественной жизни, где они находят свою реализацию. При этом в некоторых случаях может происходить «конкуренция» между правами и свободами из разных сфер, вследствие чего одно или несколько «конкурирующих» прав могут быть ограничены. Следовательно, представляется актуальной проблема пределов, в которых права и свободы могут иметь свое действие, а также проблема их законного, правомерного ограничения.
В исследовании проблемы ограничений прав и свобод нельзя не обратиться к выделению определенных видов прав и свобод, чьей правовой природой предопределена возможность или, наоборот, невозможность их ограничения. В этом смысле представляется верным обратиться к понятию основных прав и свобод человека, которые, исходя из ч. 2 ст. 17 Конституции России, обладают признаком неотчуждаемости, неотъемлемости от самого человека, их принадлежность ему возникает с момента рождения.
Уделено внимание основным правам и свободам и в конституционно-правовой науке России. Так, С.А. Авакьян к основным правам и свободам относит те, которые обладают признаком конституционности – закреплены в основном законе государства. К.К. Гасанов выделяет основные права как естественно возникающие, раскрывающие состояние свободы человека, обладающие наиболее важным значением на фоне остальных прав. Часть основных прав, устанавливаемых основным законом государства, К.К. Гасанов называет конституционными правами.
Основные права и свободы, являясь достаточно крупным подинститутом института прав и свобод, разграничивают на группы по различным основаниям. Общеизвестно и общепринято разделение прав и свобод в зависимости от сферы осуществления. Такая классификация предлагается разными учеными, но всеми среди множества основных прав и свобод выделены группы личных и экономических прав и свобод. Далее основные права и свободы разграничивают на разные группы: социальные, политические, культурные, интеллектуальные.
Реализуя права и свободы, человек неизбежно сталкивается с пределами их осуществления. Запрещена реализация какого-либо права или свободы в совершенно произвольном, а потому и несущем опасность объеме, поскольку каждый человек наделен правами и свободами и предельно широкая их реализация со стороны каждого субъекта общественных отношений неизбежно повлечет за собой угрозу или реальное ущемление законных интересов других субъектов общественных отношений. Важнейшие основы таких ограничений также регулируются Конституцией России, а именно – в ч. 3 ст. 17. Исходя из смысла этой нормы, субъект правопользования может реализовывать свои права и свободы постольку, поскольку в связи с этим не происходит нарушения прав и свобод других лиц.