Статья посвящена непростому и крайне актуальному вопросу организации проведения и содержания психологического обеспечения служебно-боевой деятельности сотрудников органов внутренних дел. Являясь одним из содержательных элементов психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников, обеспечение служебно-боевой деятельности имеет свою ярко выраженную специфику как по организации, так и по содержанию. В публикации детально рассмотрены возможности уже имеющегося, выработанного не без труда, опыта психологического обеспечения служебно-боевой деятельности сотрудников.

В данной статье анализируются содержательные особенности понятия «иные тяжкие последствия» в рамках квалификации насильственных половых преступлений. Автор рассматривает позицию Верховного Суда РФ по означенному вопросу, материалы судебной практики, позиции исследователей. В работе изучен также этимологический аспект трактования изучаемой категории. В результате предлагается авторский вариант регламентации рассматриваемого определения.

В статье предлагается разграничение недобросовестности поведения участников процессов и злоупотребления процессуальными правами. Обосновывается необходимость учета цели недобросовестного поведения при квалификации такого поведения в качестве злоупотребления.

В статье раскрываются особенности злоупотреблений, связанных с делами о несостоятельности (банкротстве), приводятся причины ограниченности нормативного закрепления мер противодействия недобросовестности в данных правоотношениях. Анализируются последствия и предпосылки процессуальной недобросовестности. Приводится разграничение злоупотреблений по делам о несостоятельности в зависимости от особенностей возникновения. Выявляются проблемы, связанные с применением судами разъяснений высшей судебной инстанции по вопросам об определении признаков несостоятельности.

В статье автор выдвигает гипотезу о том, что современная отечественная конституционная практика свидетельствует о начале процесса институирования ценности российского гражданства. В обоснование выдвинутого положения автор анализирует факты отечественной конституционной практики, которые свидетельствуют о соответствующем процессе, конечная цель которого — сделать российское гражданство перспективным, ответственным, а само его наличие — ценностью. Автор утверждает, что соответствующий процесс выгоден современному российскому государству, поскольку, с одной стороны, восприятие иностранными гражданами и апатридами российского гражданства как ценности приведет не только к росту юридического населения страны, но и к росту его качества (субъективная ответственность, образование, квалификация и пр.). С другой стороны, восприятие российского гражданства как ценности собственно гражданами Российской Федерации приведет не только к минимизации случаев выхода из гражданства, но и через отказ от правонарушающего поведения будет способствовать упрочению режима законности, а также повышению эффективности реализации проводимой государством политики.

Всякая юридическая процессуальная форма предполагает соответствие ей доказательств, т.е. их допустимость или действительность. Требования к допустимости различаются в разных процессуальных системах. Одни принимают все сведения, которые не запрещены специальными правилами об исключении (в большинстве западных стран), другие — лишь те, источники и способы которых прямо разрешены уголовно процессуальным законом (например, в России). Вместе с тем в обоих системах так или иначе имеют место и некоторые общие критерии действительности, такие как лояльность доказательств (непротиворечие ведущим правовым принципам и правам человека) либо их доказательственная сила (достоверность или достаточная степень вероятности). Однако данные критерии не вполне конкретны и допускают произвольное толкование. Необходим точный принцип, позволяющий определить допустимость доказательств. В качестве такового предлагается рассматривать, во-первых, существенность процессуальных нарушений, понимаемую как посягательство на главные (конституционные) принципы-максимы справедливого (состязательного) судопроизводства — принципы равенства сторон и независимости и объективности суда (формальный критерий), а во-вторых, их восполнимость (материальный критерий) — как доказанность отсутствия наступления реальных вредных последствий для двух названных начал-максим.

В рамках настоящей статьи исследуется субъективная сторона обхода закона, указывается на разность используемых в российском и германском праве подходов к признанию цели и умысла на обход закона в качестве его неотъемлемых признаков. Автор высказывается против заимствования германского правового опыта, связанного с нивелированием правового значения субъективной стороны обхода закона. Делается вывод о возможности сочетания в рамках квалифицируемого в качестве обхода закона поведения цели обхода императивных правил с целями иного свойства, о необходимости возложения бремени доказывания цели и умысла на обход закона на сторону, ссылающуюся на недобросовестность противной стороны. Автор приходит к выводу о возможности квалификации в качестве обхода закона умышленного поведения одной из сторон сделки, направленного на избежание применения императивных правовых предписаний. В этом случае правовые последствия обхода закона предлагается дифференцировать в зависимости от направленности охраняемого обходимой нормой интереса. В условиях отсутствия умысла на обход закона у всех использовавших нестандартную правовую конструкцию лиц и превалирования по значимости публичных интересов, страдающих вследствие использования указанной правовой конструкции, в сравнении с интересами таких лиц указанная конструкция должна быть «подтянута» под гипотезу обойденной правовой нормы посредством расширительного телеологического толкования последней.

Цель работы: преодоление противоречий в подходах к квалификации фальсификации сотрудниками оперативных подразделений результатов оперативно-разыскной деятельности (далее — ОРД), сопряженной с превышением должностных полномочий, незаконным оборотом наркотических средств и взяточничеством. Задача: формулирование правил квалификации преступлений, совершаемых оперативными сотрудниками в связи с осуществлением своих полномочий: определение соотношения фальсификации результатов ОРД с «подбросом» наркотических средств; обоснование уголовно-правовой оценки такого «подброса» оперативником; исследование существенности нарушения прав потерпевших от фальсификации результатов ОРД и имитации совершения ими преступления; обоснование наличия в предъявлении оперативниками к потерпевшим требования о передаче денежного вознаграждения за непривлечение к уголовной ответственности признаков вымогательства взятки. Методологическая основа исследования: нормативный подход, формально-юридический, исследование решений Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, изучение доктринальных положений уголовного права. Выводы: показано, что «подброс» оперативниками наркотиков для инсценировки их сбыта, хранения или приобретения другими лицами не может быть признан сбытом наркотических средств, так как у совершающих такие действия субъектов отсутствует умысел на их передачу приобретателю, т.е. на распространение. Аргументировано, что требование сотрудниками оперативных подразделений денежных средств у граждан, якобы «изобличенных» в совершении преступления с применением имитации или провокации за их непривлечение к уголовной ответственности, является вымогательством взятки, а не мошенничеством. Научная значимость исследования состоит в теоретическом обосновании правил квалификации фальсификации сотрудниками оперативных подразделений результатов ОРД, сопряженной с превышением должностных полномочий, незаконным оборотом наркотических средств и взяточничеством. Практическая значимость заключается в сформулированных правилах квалификации преступлений, совершаемых оперативными сотрудниками в связи с пресечением незаконного оборота наркотических средств, но осуществляемым путем фальсификации, провокации и создания видимости совершения посягательств.

В статье рассматриваются отдельные вопросы, связанные с ограничением избирательных прав лиц с криминальным прошлым (осужденных за совершение преступлений, имеющих или имевших судимость). Введение федеральным законом ограничения пассивного избирательного права для осужденных за совершение преступлений определенных категорий и рассмотрение вопроса о его конституционности привели к изменению законодательства и появлению особого понимания судимости в избирательном процессе, отличного от такового в уголовном праве. В целях совершенствования мер по предотвращению наделения властными полномочиями лиц, совершивших преступление и осужденных в установленном порядке, предлагаются меры по уточнению общеправовых последствий вынесения обвинительного приговора.

В современной юридической науке недостаточное внимание уделяется уяснению конституционных контуров пенитенциарной политики, что обуславливает актуальность избранной темы исследования. Преодолеть имеющийся дефицит научного знания представляется возможным путем выявления конституционных детерминант, определяющих содержание пенитенциарной политики и оказывающих воздействие на вектор ее развития. Проведенный анализ показал, что матрица пенитенциарной политики как политико-правового феномена формируется на основе принципов баланса публичных и частных интересов, экономии уголовной репрессии и обеспечения эффективного правозащитного механизма, содержание которых можно установить, исходя из системного понимания конституционных положений.

Статья посвящена определению системных параметров взаимосвязи национальной безопасности, криминологической безопасности и безопасности традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Раскрывается механизм их взаимодействия, демонстрирующий, что преступность способна выступать в качестве одной из угроз ценностям и в качестве одного из возможных последствий их деформации. В силу чего противодействие преступности и укрепление традиционных ценностей должны восприниматься в качестве двуединой задачи обеспечения национальной безопасности страны.

В статье рассматриваются международно-правовые санкции как инструмент влияния на мировую экономику. Рассматриваются цели, методы применения и последствия применения санкций. Особое внимание уделяется эффективности санкций в контексте достижения политических и экономических целей. Рассматриваются примеры использования санкций в современных международных отношениях и насколько они соответствуют современному законодательству, как международному, так и региональному.

Международная финансовая система, поддерживаемая экономически и социально полезной уставной деятельностью добросовестных транснациональных корпораций (ТНК), является питательной средой для транснациональной организованной преступности (ТОП). Анализируются международно-правовые формы и последствия делинквентного поведения ТНК на глобальном инвестиционно-финансовом рынке, способствующего интенсивному формированию причин и условий ТОП. Делинквентное поведение ТНК на глобальном инвестиционно-финансовом рынке формализуют продуцирование и легализация криминального финансового капитала (КФК), оборот которого в мировой хозяйственно-экономической системе последовательно проходит стадии: 1) эмиссии, 2) интеграции, 3) аккумуляции, 4) конверсии. Международно-правовые последствия делинквентного поведения ТНК на глобальном инвестиционно-финансовом рынке объективируются в международно значимом неблагоприятном необратимом воздействии на международную безопасность и суверенитет государств (превентивных юрисдикций), международные финансовые, корпоративные, конкурентные и цифровые правоотношения, стабилизирующие международную хозяйственноэкономическую систему, а также в допускающем возмещение либо нереституируемом (исключающем возмещение) существенном имущественном и неимущественном ущербе, причиненном международным и внутригосударственным институтам, гарантирующим международный и национальный правопорядок. В обстановке реальной сущностной угрозы международной безопасности у государств возникают международные обязательства по системной борьбе и предупреждению делинквентного поведения ТНК на глобальном инвестиционно-финансовом рынке.

В работе рассмотрены особенности преступности по миграционному признаку, изучен причинный комплекс факторов миграционной преступности и ее влияния на преступность в стране, а также предложены меры по противодействию этой преступности. Научная новизна: раскрыты особенности преступности иностранцев по их этнической принадлежности. Практическая значимость: на основе проведенного анализа прослеживается общая картина преступности мигрантов, что может способствовать оптимизации мер государственной политики по противодействию незаконной миграции и преступности иностранцев. Используемые методы в работе: применялись общенаучные и социологические методы, такие как восхождение от абстрактного к конкретному; системно-структурный анализ; исторический метод; динамический и статистический методы; метод изучения документов; опросы в форме анкетирования.

В статье обосновывается принципиальная возможность распоряжаться фактами в рамках правового регулирования, в особенности посредством заявления о признании обстоятельств, представлен краткий экскурс в российскую историю судебного признания, анализируются основные его концепции; на примере зарубежной практики показаны подходы к решению ключевых вопросов в случае применения распорядительной теории данного института.

В исследовании приводятся определения понятия вины, анализируется содержание ст. 28 УК РФ, признаки, обозначенные законодателем. В исследовании проведен разбор примеров судебной практики и сделаны выводы относительно проблем и вариантов совершенствования рассматриваемого института.

В статье на основе арбитражной судебной практики рассматриваются теоретические и практические вопросы, связанные с признанием в рамках дел о банкротстве соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей несостоятельных должников частично недействительными. Исследуются содержание понятия «часть сделки», условия сохранения сделки после признания недействительной ее части. Высказано суждение о недопустимости обратного взыскания сумм алиментов, ранее уплаченных на основании соглашения, признанного частично недействительным в рамках дела о банкротстве.

В мире существует множество людей, которые переезжают в другие страны в поисках работы, образования или лучших условий для жизни. Однако не все имеют возможность переехать легально, поэтому существует такое явление, как незаконная миграция. В данной статье мы рассмотрим причины, последствия и пути преодоления незаконной миграции. Также рассматриваются актуальные проблемы незаконной миграции в современном мире. В статье анализируются основные причины незаконной миграции, такие как экономические трудности, политическая нестабильность, беженство и т.д. Рассматриваются последствия незаконной миграции для стран-приемников и для самих мигрантов. Также в статье представлены пути преодоления проблемы незаконной миграции, такие как ужесточение законодательства, повышение квалификации служб, занимающихся контролем за миграцией, создание условий для легальной миграции. В целом статья представляет собой комплексный обзор проблемы незаконной миграции и предлагает пути ее решения.

В работе обоснована важность соблюдения принципов единоначалия и субординации в сфере военной службы России, что особенно актуально в свете начала проведения специальной военной операции. Объектом исследования выступили важнейшие структурные сегменты состава преступления, закрепленного в ст. 332 УК РФ, с учетом последних внесенных корректив и дополнений. Отмечается отсутствие единых подходов к правовой оценке ряда ключевых понятий и дефиниций (приказ, начальник, интересы военной службы и т.д.), что вызывает трудности в процессе квалификации содеянного и делает практику правоприменения разрозненной. Выявлены коллизии и пробелы действующего уголовного законодательства в данной сфере и предложены рекомендации по их нивелированию.

Недействительность сделки в большинстве случаев поднимает вопрос о взаимоотношениях сторон по поводу уже предоставленного в связи со сделкой имущества, выполненных работ или оказанных услуг, иначе говоря, о последствиях признания контракта недействительным. Высказывается мнение, что одним из ключевых последствий ничтожности контракта является реституция, т.е. возвращение сторон в первоначальное положение, существовавшее до проведения торгов, — применение двусторонней реституции. В ситуации, когда в ходе заключения исполненного контракта допущено нарушение публичных интересов, контракт признан ничтожным, судебная практика исходит из отсутствия у поставщика (подрядчика, исполнителя) права получения встречного предоставления, с учетом чего сумма оплаты, произведенная заказчиком, по общему правилу, взыскивается по нормам о неосновательном обогащении, что по экономическим последствиям, по существу, аналогично механизму односторонней реституции. Сформулирован дифференцированный подход к решению проблемы о возврате исполненного по ничтожному контракту с учетом осведомленности участников контрактной системы об обстоятельствах, позволявших сделать вывод о нарушениях закона в процессе закупки, добросовестности ее участников, социальной значимости объекта закупки.