Цель. Разработка научно обоснованных рекомендаций по подготовке и аттестации диссертаций в условиях реформирования системы аттестации подготовки научных кадров, проводимой в нашей стране в настоящее время. Методология: общенаучный, диалектический, сравнительный анализ, синтез, соотношение общего и частного. Выводы. Возникающие проблемы связаны с поиском наиболее оптимальных решений в выборе тем исследований в условиях утвержденной новой номенклатуры научных специальностей, в следовании соискателем требованиям, предъявляемым к диссертации относительно ее актуальности, теоретической новизны и значимости, содержанию положений, выносимых на защиту, их аргументированности и обоснованности. Связь эмпирической базы работы с достижением ее целей. Обоснованность структуры диссертации с ее целями и задачами. Ответственность ученого, иных лиц — субъектов процесса подготовки, защиты диссертации, ее экспертизы в современных условиях. Научная и практическая значимость. Разрешение проблем, рассмотренных в статье, направлено на повышение уровня научных исследований, их фундаментальность, актуальность, аргументированность выводов и предложений, сформулированных соискателем. Теоретически обоснованные выводы позволяют формулировать конкретные предложения по совершенствованию российского законодательства, правоприменительной практики, повысить их востребованность в обществе.

В статье рассматриваются теоретические аспекты и практические особенности правового регулирования задержания в условиях военного положения с учетом действия федеральных законов от 31 июля 2023 г. № 395-ФЗ и № 396-ФЗ, анализируется проведенная законодателем дифференциация задержания в зависимости от категории преступления, в связи с которым оно осуществляется. Выявляются и описываются особенности исчисления сроков содержания под стражей в соответствии с действующим законодательством, вносятся предложения по совершенствованию правового регулирования и правоприменительной деятельности, связанные с задержанием и содержанием под стражей в условиях военного положения.

В статье проиллюстрировано, как использование преступником своего положения учитывается при конструировании составов мошенничества и растраты по Уголовному кодексу Чешской Республики (Trestní zákoník). Несмотря на разное понимание в России и Чехии сущности особого положения преступника, внедрение некоторых подходов, реализуемых чешским уголовным законом, могли бы помочь более взвешенно учитывать общественную опасность деяния при уголовно-правовой квалификации. В частности, положительной оценки заслуживает понимание чешскими судами использования особого положения как части объективной стороны преступления, что позволяет вменять данный квалифицирующий признак адвокатам и юристам, которые обманом похищают имущество своих доверителей.

В предлагаемой статье рассматривается вопрос о влиянии научных исследований на формирование основных положений, включенных в Общую и Особенную части трудового права, и на их закрепление в ТК РФ. Показана роль кодификации, позволяющей сбалансировать отрасль трудового права, сохраняя ее стабильность, одновременно привнося динамику. Обращено внимание на негативное влияние многократных текущих изменений в ТК РФ, порождающих в нормах отраслевого акта элементы дисгармонии. В ряде статей ТК РФ выявлены отдельные неточности, неверно отражающие основные теоретические положения, разработанные в науке трудового права. В целях их устранения предложено внести изменения и дополнения в отдельные статьи действующего ТК РФ.

В работе исследованию подвергнут вопрос квалификации диссертации в качестве вида (типа) произведения с точки зрения авторского права. Авторы приходят к выводу о возможности квалификации диссертации как производного произведения.

В статье рассмотрены последствия поспешной модернизации судебной практики применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Автором предложены меры, направленные на устранение недостатков названной модернизации. В числе этих мер использование в интерпретационной практике результатов научных исследований, подтверждённых аналитическими сведениями о правоприменительной деятельности, а также тщательная и компетентная проработка формулируемых интерпретационных положений, которая: а) не допустит их двусмысленности; б) обеспечит раскрытие содержания правовых норм, уточнит их; в) поможет ответить на вопросы о конкуренции между нормами права; г) будет способствовать формированию единой судебной практики, экономии репрессии.

Статья посвящена сравнительно-правовому исследованию неизменяемых конституционных норм в практике органов конституционного контроля. Неизменяемые конституционные нормы не могут быть изменены в рамках действующей конституции и формируют материальные пределы изменения конституции. Неизменяемые конституционные нормы имеют качественное и количественное измерение. Неизменяемые конституционные нормы могут принимать юридическую форму неизменяемых конституционных положений и/или принципов. Неизменяемые конституционные положения представляют собой целые конституционные нормы или иные структурные конституционные единицы, в которые запрещается вносить любые изменения. Неизменяемые конституционные принципы — основополагающие начала, базовые идеи, лежащие в основе конституции, которым не должны противоречить любые изменения конституции. Конституционные порядки могут включать одну или несколько неизменяемых конституционных норм. Количество неизменяемых конституционных норм непосредственно влияет на свободу реформирования конституции, определяя, насколько широкими или узкими будут материальные пределы изменения конституции и, соответственно, критерии проверки их соблюдения со стороны органа конституционного контроля.

В данной работе рассматриваются некоторые теоретические и практические проблемы нормирования труда, которое имеет важнейшее значение для регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений. Представлена взаимосвязь нормирования труда с задачей трудового законодательства в виде оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений и интересов государства, обосновывается включение отношений по нормированию труда, при которых работодатель находится в отношениях с работниками и (или) их представителями, в содержание отношений по организации труда и управлению трудом. Автором представлена взаимосвязь нормирования труда с принципами правового регулирования отношений в сфере труда. Отмечается необходимость закрепления обязанности работодателя осуществлять нормирование в организации.

В настоящем исследовании автор акцентирует внимание на синопсисе конституционных предписаний, носящих контекст «безопасности». Исследуется структура федеральных органов исполнительной власти, которые напрямую связаны с вопросами обеспечения безопасности.

На основе статистических данных, а также сложившейся практики установлено социально-экономическое неравенство между мужчинами и женщинами, последние из которых в стремлении получения дополнительных доходов для удовлетворения своих потребностей игнорируют важные социальные институты, что впоследствии приводит к антисоциальному поведению. Наравне с употреблением алкоголя и наркотических средств, социально-экономическая неудовлетворенность провоцирует социальное неблагополучие, приводящее впоследствии к насильственным действиям в отношении женщин. Получаемые физические и психологические травмы являются провоцирующим фактором развития различного рода заболеваний у женщин. Все обозначенные негативные факторы в совокупности с иными обстоятельствами и условиями способствуют совершению женщинами преступлений. С целью минимизации негативных последствий органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы реализуется государственная политика по улучшению положения женщин, в том числе Национальная стратегия действий в интересах женщин.

Статья посвящена проблеме уголовно-правовой оценки, квалификации занятия высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) и возможного соучастия в данном составе преступления. На основе исследования содержания норм ст. 210.1УК РФ показаны двойственность толкования ее содержания, трудности квалификации с позиций возможного соучастия. Рассмотрены имеющиеся научные точки зрения с позиций оценки возможного соучастия. Обоснован оригинальный авторский взгляд на данную проблему соучастия с учетом сложности уголовноправовой оценки и квалификации этого преступления на практике. В связи с чем указывается на необходимость унифицированного подхода к решению этой проблематики, исходя из фактических обстоятельств по конкретному уголовному делу. Обоснована позиция дополнительного толкования по квалификации этого состава преступления в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В статье говорится об инновационных мерах по наращиванию боевой мощи Вооруженных Сил России, вытекающих из положений Военной доктрины РФ. На фоне исторической ретроспективы раскрываются основные направления боевого использования дирижаблей и аэростатов. Показаны экономичность и надежность данной транспортной платформы. Анализируются варианты ее использования в качестве «авиаматки» для БПЛА, платформы для размещения ракетного и противоракетного вооружения, средств дальней радиолокационной разведки и управления, а также радиоэлектронной борьбы. Отмечается возможность использования указанных аппаратов для охраны и защиты государственной и таможенной границы.

В статье рассматриваются правовые и организационные проблемы функционирования пенитенциарной системы в условиях режима военного положения. Отмечается, что сложность организации деятельности в условиях данного правового режима связана с недостаточным правовым регулированием, что приводит к снижению качества обеспечения безопасности. Предлагаются меры по совершенствованию законодательного регулирования путем внесения изменений в федеральные законы, а также создания специального нормативного правового акта, который урегулирует порядок действий сотрудников пенитенциарных учреждений.

В статье анализируются положения Федерального закона от 31 июля 2023 г. № 396-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», касающиеся задержания в условиях военного положения. Используя формально-логический и сравнительно-правовой методы исследования, на основании анализа норм законодательства о задержании в условиях военного положения вносятся предложения по его дальнейшему совершенствованию.

В статье раскрывается специфика функционального назначения института пересмотра предписания, выданного в рамках осуществления антимонопольного контроля за экономической концентрацией, выводятся принципы такого пересмотра, подробно разбираются основания (условия) и порядок отмены, изменения или дополнения установленных в предписании требований; особое внимание уделяется аспекту сопряжения положений антимонопольного законодательства с нормами Гражданского кодекса РФ о согласии на совершение сделки.

Представлены результаты анализа вариантов толкования термина «устойчивое развитие» с целью формирования приемлемого нормативного содержания этого термина. Обоснован вывод о неопределенности доктринальных положений правового регулирования реализации концепции (концепций) устойчивого развития публично-территориальных образований. Предложено формировать доктринальные положения правового обеспечения реализации устойчивого развития публично-территориальных образований в Российской Федерации, опираясь на известную гипотезу о разумном самоограничении человека, общества, государства и институтов государства.

Цель. Статья посвящена решению проблемы качества оформления результатов диссертационных исследований по уголовно-правовым наукам. Методология: работа является результатом анализа авторефератов по специальности 5.1.4. Сопоставлялось оформление и содержание авторефератов с лучшими практиками, а также с доминирующими представлениями о стандартах отражения актуальности исследования, его цели, методах и методологии, об основных положениях, выносимых на защиту. Выводы. Анализ авторефератов позволил выявить типичные недостатки при оформлении авторефератов. Основным недостатком в обосновании актуальности темы исследования является слабое эмпирическое подтверждение наличия проблемы. При формулировании цели диссертации нередко указывается не искомый результат, а средство, при помощи которого его планируется достигнуть. Описание методов исследования иногда сводится к их перечислению. Встречаются случаи явного недостатка эмпирической базы, что заставляет сомневаться в результативности и корректности исследования. Основные положения, выносимые на защиту, нередко перегружены текстами предлагаемых изменений законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержат утверждения, которые воспроизводятся в учебной литературе как доминирующие в доктрине и мало кем оспариваются, иногда выносятся на защиту положения, далекие от темы диссертации, а также выносятся на защиту без подтверждения научной значимости различные классификации правовых явлений. Научная и практическая значимость. Улучшение качества оформления результатов диссертационных исследований будет способствовать повышению качества самого исследования в содержательном отношении, существенным образом облегчит восприятие и увеличит доказательность научных выводов.

В работе рассмотрены вопросы теоретических положений и практических рекомендаций по организации расследования уголовных дел за занятие высшего положения в преступной иерархии. Определено, что основа частной методики предопределяется ее рациональной структурой и дифференцированным подходом, предложены необходимые ее элементы. Сделан вывод о необходимости использования совокупности официальных методик криминалистики и научных подходов к изучению преступной деятельности в сфере противодействия преступлению, предусмотренному ст. 210.1 УК РФ.

В настоящей статье автор предпринял попытку систематизировать наиболее актуальные проблемы квалификации случаев незаконной госпитализации по ст. 128 Уголовного кодекса Российской Федерации.