Вопрос о перспективах развития национального права (его отраслей) является важным для любого государства, особую актуальность этот вопрос приобретает в современных условиях. Несомненно, право призвано урегулировать отношения так, чтобы соответствовать уровню сложившихся в государстве отношений, но в определенной степени право должно предусматривать (хотя бы в общем виде) и перспективы их регламентации. Известно верное, как ранее, так и ныне, суждение С.С. Алексеева о том, что право призвано выступать в качестве стабилизирующего фактора в социальной жизни, решать долгосрочные задачи — регламентировать общественные отношения вперед, на единых общих началах; оно не должно быть неустойчивым, таким, когда бы оно в результате непрерывного правотворчества реагировало на все и всякие изменения общественных отношений, изменялось бы тотчас же, когда изменялись те или иные конкретные потребности социальной жизни. Он отмечал: «во имя социального выигрыша, который получает общество от устойчивости и определенности нормативно-правовой формы, законодатель может пойти и на известные потери, связанные с некоторым отставанием от быстро развивающихся общественных отношений». В этой связи, продолжая мысль ученого, следует сказать о необходимости поддержания баланса в регламентации определенного законодателем круга отношений.

Следовательно, одной из первостепенных задач, поставленных перед отечественным законодателем, является задача сохранения баланса (гармонии) в российском праве (отраслях). Решить указанную задачу, как нам представляется, вполне возможно, если исследовать и взять на вооружение весь имеющийся правотворческий опыт регламентации отношений, включенных в предмет кодифицированной отрасли права.

 Как известно, в ходе кодификации законодательства осуществляется совершенствование основных норм отрасли права, включенных в кодифицированный нормативный правовой акт. Кодификация позволяет: во-первых, сохранить те нормы преемственного характера, посредством которых можно осуществить регулирование отношений в перспективе, несмотря на их длительный срок действия; во-вторых, ввести новые нормы, необходимые для регламентации вновь сложившихся отношений; в-третьих, исключить нормы, утратившие свое значение (устаревшие нормы); в-четвертых, выявить и устранить противоречия, пробелы, неточности и иные несогласованные элементы, образовавшиеся в структуре и содержании кодифицированного нормативного правового акта за время его действия. По сути, кодификация нацелена как на повышение качества основных норм, посредством которых происходит адекватная современности регламентация определенного круга отношений, так и на улучшение структуры и содержания кодифицированного нормативного акта. Думается, показателем высокого уровня правового качества отрасли права следует считать кодекс, на основе и в соответствии с которым разрабатываются и действуют иные нормативные правовые акты как централизованного, так и децентрализованного характера.

 Кодификация законодательства происходит раз в 30–50 лет, поэтому после ее проведения не исключено текущее обновление норм отрасли. Необходимо отметить, что при кодификации совершенствование правовой отрасли осуществляется наиболее гармонично (по всем институтам отрасли); а при текущем обновлении наблюдается ее фрагментарное изменение, происходящее в отдельных институтах (нормах). Нередко оказывается, что в результате многократных текущих изменений нарушается гармоничное состояние отрасли права, вследствие чего требуется очередная кодификация.