Воздействие права на общественные отношения выражается не только собственно в их регулировании и охране, но и в выстраивании системы нравственных ценностей. Российское законодательство, регулирующее общественные отношения в сфере надлежащего обращения с животными, нуждается в совершенствовании, поскольку существующие пробелы не позволяют эффективно осуществлять противодействие экологическим правонарушениям с позиции не только уголовноправовой и административно-правовой защиты, но и развития нравственных ценностей гуманного взаимодействия с другими жителями земного шара. Современное законодательство в рассматриваемой сфере многоуровневое, что, однако, не придает ему признак системности. Представляется, что на федеральном уровне необходимо определить условия содержания диких и домашних животных, обращения с бездомными животными, максимально избегая использования оценочных категорий. Представляется целесообразным наиболее важные вопросы регламентировать именно на уровне федерального закона. В связи с включением в КоАП РФ норм, устанавливающих ответственность за ряд нарушений порядка обращения с животными, необходимо привести региональные акты в соответствие с положениями КоАП РФ, исключив дублирующие нормы.

В статье анализируются законодательство в сфере обращения медицинских изделий, изменения процедуры государственной регистрации медицинских изделий, особенности регистрации, внесения изменений в регистрационные документы, особенности государственного контроля за обращением медицинских изделий. Рассматриваются отдельные виды контрольных (надзорных) мероприятий, профилактические мероприятия.

В статье проведенный анализ позволил установить, что под так называемой бесконтейнерной системой удаления отходов подразумевается система сбора твердых коммунальных отходов (ТКО) от граждан и организаций без создания мест их накопления. Автором доказано противоречие такой системы сбора ТКО федеральному законодательству. Одновременно автор отмечает несоответствие существующих требований в области обращения с ТКО финансовым возможностям органов местного самоуправления, на которые возложена обязанность по организации мест накопления ТКО.

В публикации анализируется допустимость ведения видеозаписи в процессе личного приема граждан должностными лицами органов власти. Рассматривается допустимость видеозаписи, проводимой органом власти и гражданином, в том числе изучаются вопросы прекращения личного приема в связи с отказом от видеозаписи. Делается вывод об отсутствии законодательных норм, прямо запрещающих видеозапись личного приема, при одновременном существовании устойчивой судебной практики, позволяющей должностным лицам органов власти отказывать в проведении личного приема при попытке граждан осуществить видеозапись. Предлагается законодательно разрешить видеозапись личного приема и изменить судебную практику.

В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, относящиеся к обязательному признаку субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, — вина, а также к субъекту данного преступления. Обосновывается позиция, согласно которой неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с ним, совершается только с прямым умыслом. На основе анализа диспозиции ст. 156 УК РФ, нормативных правовых актов РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ определяется круг лиц, которые могут являться субъектом указанного состава преступления.

Возможность подачи электронных обращений в Конституционный Суд РФ формируется в рамках общегосударственной модели информационного взаимодействия органов государственной власти в Российской Федерации. Уникальность правового статуса Конституционного Суда РФ, разрешающего исключительно вопросы права в рамках своих полномочий на обширной территории Российской Федерации, образует особую потребность в организации оптимальных документных коммуникаций в условиях реализации задач цифровизации судебной деятельности.

В статье на примере одного судебного решения делается попытка исследования проблем судебной практики по преодолению пробелов в правовом регулировании законодательных подходов к оценке жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ).

В статье проведен анализ отдельных проблем реализации функции Банка России по защите рубля; выявлено содержание терминов «защита» и «устойчивость» применительно к национальной валюте; рассмотрены отдельные проблемы правового регулирования деятельности Банка России по минимизации инфляционных процессов; обоснованы выводы о современном состоянии механизма обеспечения защиты национальной валюты, а также о необходимости законодательного оформления системы антиинфляционной политики.

В статье рассматривается вопрос принудительного исполнения, а также обеспечения исполнения налоговых обязательств за счет имущественных прав: неоднозначность понятий «имущество» и «имущественные права» для целей налогового регулирования нарушает баланс частных и публичных интересов и порождает неопределенность при правоприменении.

В статье освещены отдельные вопросы работы с обращениями граждан в условиях современных процессов цифровизации. Рассмотрены актуальные проекты и действующие акты законодательства по вопросам внедрения современных информационных технологий в деятельность органов государственной власти.

В работе раскрывается специфика обеспечения реализации права осужденных к лишению свободы на медицинскую помощь, анализируются причины, структура и динамика жалоб осужденных в сфере охраны здоровья, а также механизм внутригосударственного и международного контроля за надлежащим оказанием медицинской помощи лицам, лишенным свободы. Определяется изменение места и роли субъектов этого контроля в связи с выходом России из Совета Европы и исключением ЕСПЧ из числа субъектов международного контроля за соблюдением прав лиц, лишенных свободы. Формулируются градация и критерии непредоставления или ненадлежащего оказания лишенному свободы лицу медицинской помощи, а также предлагается замена терминологии в этой сфере.

Статья посвящена практике одного из органов публичной власти — органа принудительного исполнения, который в своей деятельности сталкивается с недобросовестным поведением бизнес-субъектов права — так называемыми профессиональными взыскателями (коллекторскими агентствами, кредитными, микрокредитными и микрофинансовыми организациями), в различных формах злоупотребляющими правом на обращение (ходатайство) в процессе исполнительного производства и, несмотря на то что их деятельность является объектом административного надзора со стороны органа принудительного исполнения, пытающимися управлять поведением последних, использовать в своих интересах средства федерального бюджета, покрывать необходимые им затраты, отвлекать от регулярной позитивной работы судебного пристава по исполнению актов судебных и иных органов и должностных лиц. На основе множественных случаев из практики автором ставится проблема по злоупотреблению правом субъектами предпринимательства, вносятся предложения организационно-правового свойства по решению изложенных проблем.

Рассматривается право осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, на обращение, предусмотренное ст. 33 Конституции РФ. Изучены и обобщены результаты официальной статистики ФСИН России по тематике обращений. Сформулированы выводы проведенного анкетирования среди осужденных, отбывающих наказание на территории Вологодской и Архангельской областей. Выявлены недостатки в получении справочной информации при реализации конституционного права на обращение. Сформулированы направления дальнейшего совершенствования теории и практики применения данного института.

Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу (ч. 9 ст. 108 УПК РФ). Выделены ситуации, в которых возникает необходимость представления новых обстоятельств, выявлены наиболее распространенные их виды, акцентировано внимание на характере сведений, которые свидетельствуют об их наличии.

В статье анализируются основные вехи развития законодательства в сфере обращения медицинских изделий, государственного контроля за обращением медицинских изделий. Рассматриваются способы и методы борьбы с фальсифицированными медицинскими изделиями.

В статье через раскрытие содержания термина «жестокое обращение» рассматривается вопрос о насильственных деяниях, посредством совершения которых может быть выполнена объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. Вопрос освещается автором на основании системного анализа и толкования уголовно-правовых норм, изученной судебной практики судов общей юрисдикции, разъяснений высшей судебной инстанции, а также высказанных на страницах юридической литературы точек зрения ученых-юристов.

Статья посвящена анализу такого основания для отказа в принятии искового заявления, заявления к производству арбитражного суда, предусмотренного ст. 127.1 АПК РФ, как признание его не подлежащим рассмотрению в судах. Автор показывает, в каких обычно случаях применяется данное основание, и приводит отдельные примеры из судебной практики применения данной нормы в иных ситуациях. Одни примеры свидетельствуют о необходимости дать со стороны ВС РФ дополнительные разъяснения относительно применения данного основания, а другие указывают на необходимость унификации посвященных этому основанию норм ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ.