Целью статьи является решение проблемы ограниченной юрисдикции России по административным правонарушениям, совершенным за рубежом. Ограничительное толкование территориального принципа в КоАП РФ лишает государство правоприменительных инструментов. Выход — воспринять концепцию «уголовного права в широком смысле», применяя к нормам КоАП уголовно-процессуальные подходы. Это позволит устанавливать юрисдикцию на основе «скрытых» экстратерриториальных принципов (объективная территориальность), а также создаст возможность для совершенствования юрисдикционных норм в КоАП в целях обеспечения конституционного права на судебную защиту и пространственного расширения правоохранительной функции государства.

В статье рассматриваются актуальные проблемы правоприменения, связанные с исчислением сроков исковой давности в условиях дуализма российского цивилистического процесса. На основе анализа доктрины и судебной практики 2024–2026 гг. выявляются коллизии, возникающие из-за различий в правовом регулировании гражданского и арбитражного судопроизводств. Особое внимание уделено императивному приостановлению сроков в связи с СВО, новой доктрине «вечных» антикоррупционных исков (Постановление КС РФ № 49-П) и влиянию искусственного интеллекта на приказное производство. Исследуются специфика прерывания срока действиями должника и доктрина эстоппеля как противовес формализму. Предлагаются пути гармонизации процессуальных режимов для обеспечения правовой определенности.

В статье представлены ретроспектива коллизий сущности права в подходах советских ученых и государственных деятелей СССР в 20–30-е годы и их современная «квазиправовая реинкарнация» на примере политики стран Запада в отношении Российской Федерации. В центре внимания автора — проблема соотношения принципа политической целесообразности и законности как в праве СССР, так и в современных реалиях геополитической трансформации однополярного мира в многополярный. В статье указываются положительные и отрицательные аспекты революционной целесообразности и законности в рамках административно-командной системы и механизма правового регулирования в СССР 20–30-х годов. В ней обоснована противоправность приоритета политической целесообразности и утилитарных «правил» западных стран в отношении международного права и режима законности в современных условиях. В заключение автор делает вывод о закономерности формирования многополярного мира на основе Устава ООН вопреки политической целесообразности и интересам правящих сил Запада под эгидой США.

Современные приемы юридической техники обладают негативной характеристикой, когда различное юридическое содержание и значение последствий применения юридических средств облечены в тождественные формы (юридические конструкции), исключающие их взаимное использование. Такими свойствами обладают меры пресечения, обеспечения, контрольные (надзорные) действия и другие инструменты принудительного воздействия, что вызывает затруднения в деятельности должностных лиц (инспекторов) при одновременном отсутствии правил исключения юридических коллизий. При этом проверки и административная юрисдикция должны подчиняться правилу логического следования, а использование одноименных терминов при реализации различных мер административно-правового воздействия является недопустимым.

В рамках расширения потоков трудовой миграции повышается вероятность возникновения юридических коллизий в трудовых правоотношениях, которые усложняются под воздействием иностранного элемента. При этом наиболее часто и вероятно возникают юридические ошибки при заключении трудового договора с мигрантами в отечественной практике, что обусловлено сложностью соблюдения необходимых законодательных предписаний сторонами таких отношений, обусловленных императивным исполнением дополнительных условий и требований, которые предусмотрены в положениях трудового законодательства России. В целях предотвращения правовых коллизий, возникающих при заключении трудового договора с мигрантами, автором приводятся направления по их преодолению путем использования специальных коллизионных норм — «привязок».

В настоящей работе исследованы особенности регионального регулирования в области административной ответственности в пределах субъектов РФ, входящих в состав Дальневосточного федерального округа с начала 1990-х годов. Обращается внимание на допускаемые региональными законодателями неоправданное дублирование федеральных законов, ошибки и неточности в формулировках правовых актов, не вполне удачные попытки восполнения пробелов в федеральном регулировании административной ответственности, принимавшиеся до принятия КоАП РФ.

Статья посвящена расширению компетенции российских нотариусов и судов в международных наследственных делах в результате принятия постановления Конституционного Суда. Санкционированное им отступление от связанности наследственной процедуры и применимого права скрывает в себе потенциал для повышения эффективности, скорости и удобства урегулирования российской части трансграничного наследства, но не исключает и серьезных осложнений, угрожающих стабильности и предсказуемости наследования. На основе анализа возможных последствий делается вывод об исключительности применения доктрины необходимого форума в текущих условиях и необходимости выработать универсальный подход к разграничению юрисдикции при трансграничном наследовании.

В рамках расширения потоков трудовой миграции повышается вероятность возникновения юридических коллизий в трудовых правоотношениях, которые усложняются под воздействием иностранного элемента. При этом наиболее часто и вероятно возникают юридические ошибки при заключении трудового договора с мигрантами в отечественной практике, что обусловлено сложностью соблюдения необходимых законодательных предписаний сторонами таких отношений, обусловленных императивным исполнением дополнительных условий и требований, которые предусмотрены в положениях трудового законодательства России. В целях предотвращения правовых коллизий, возникающих при заключении трудового договора с мигрантами, автором приводятся направления по их преодолению, путем использования специальных коллизионных норм - «привязок».

Цель. Исследовать, каким образом правовые противоречия влияют на возрастание правовой энтропии. Методология: синергетический, системный и исторический методы. Выводы. В современной науке появилась междисциплинарная методология — синергетика, при применении которой появилась возможность с достаточной вероятностью прогнозировать возникновение последствия развития любой социальной и государственной систем через контроль за возрастанием энтропии в правовой системе, связанной с возрастаниями противоречий как внутри, так и вне ее. Учитывая особенности отдельных видов правовых противоречий — правовых коллизий и правовых конфликтов, можно адекватно реагировать на увеличение хаоса в социальных системах и пресекать его разрастания, тем самым сохраняя социальные системы.

В статье рассматривается значение налогового резидентства юридических лиц как ключевого элемента налогообложения компаний и проблемы двойного налогообложения организаций в условиях глобализации, цифровизации экономики и высокой мобильности капитала. Особое внимание уделяется эволюции подходов к определению корпоративного налогового резидентства в спорных случаях двойного резидентства (tie-breaker rules). Автор обсуждает преимущества и недостатки определения корпоративного резидентства с использованием процедур взаимного согласования (mutual agreement procedures), предлагаемых ОЭСР в качестве основного критерия для разрешения коллизий двойного резидентства организаций.

В настоящей работе рассматриваются вопросы правового регулирования на рынке железнодорожных грузоперевозок как активном участнике экономической деятельности, в частности, в осуществлении поставок товаров, ресурсов, продовольствия и иных грузов в Российской Федерации. Рынок железнодорожных грузоперевозок играет ключевую роль в экономической деятельности Российской Федерации, являясь неотъемлемой частью сферы услуг между производителями и потребителями. Грузовые перевозки (в частности, железнодорожные, автомобильные) занимают ключевые позиции в товарообороте, перераспределении ресурсов среди пяти видов грузоперевозок. Правовая основа регулирования конкуренции в целом рынке грузоперевозок базируется на строгой иерархии взаимосвязанных нормативных актов, построенных по принципу «от общего к частному». Автором проведен анализ нормативных актов, в частности, соблюдены ли требования антимонопольного законодательства, предупреждаются ли нарушения, а также вырабатываются ли практические рекомендации по выявленным правовым пробелам и коллизиям, возникающим на стыке общего и специального регулирования. Кроме того, на примере железнодорожных грузоперевозок проведены анализ согласованности отраслевого законодательства в сфере грузоперевозок с базовыми антимонопольными нормами, выявление системных правовых пробелов и коллизий, препятствующих развитию конкуренции. Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств, по государственному заданию финансового университета.

В статье исследуются проблемные теоретические вопросы раздела бизнеса супругов (бывших супругов), созданного как до брака, так и в процессе брачных отношений. Акцентируется внимание на разделе долей в уставном капитале хозяйственного общества, приобретенных одним из них до брака, но увеличивших стоимость в период брака. Отмечаются особенности нотариальных действий при разделе бизнеса между супругами (бывшими супругами). В обоснование позиции применяются методы теоретического и прикладного анализа законодательства и практики о режиме совместной собственности имущества супругов. Делаются выводы теоретического и практического характера относительно исследуемой проблематики.

Современный процесс общественного развития осуществляется в условиях тесной социально-экономической интеграции различных государств, поэтому каждое отдельно взятое государство в процессе правотворчества должно не только исходить из интересов внутреннего оборота в стране, но и учитывать объективные социально-экономические отношения между странами — партнерами мирового сообщества, учитывая закрепленные в международных нормативных-правовых актах общие принципы и нормы — как всеобщие, обязательные и имеющие основополагающее значение, включая блок норм, регулирующих трудовые отношения, осложненные иностранным элементом. В данной связи возникают различные правовые коллизии и проблемы, обусловленные неравномерным распространением трудовых мигрантов в мире и отсутствием единых правил регулирования рассматриваемого феномена. В данной статье приводятся различные теоретические взгляды, направленные на выявление и постановку проблемы трудовой миграции как на национальном, так и на международном уровнях.

Исследуются вопросы установления уголовной юрисдикции в отношении коррупционных преступлений с иностранным элементом. Анализируется действующий механизм ее установления, прежде всего на основе норм Конвенции ООН против коррупции 2003 г., определяющих равнозначные территориальную, персональную и защитную юрисдикционные привязки. С учетом существующих альтернативных международно-правовых и национальных подходов рассматривается возможность оптимизации системы разрешения юрисдикционных коллизий путем введения иерархии привязок, приоритетной из которых является защита интересов государства, пострадавшего от преступления. Обосновывается эффективность такого подхода и оцениваются перспективы его внедрения на региональном уровне.