В статье рассматриваются пути совершенствования теории и практики судебно-психологической экспертизы аффекта. Показывается, что одним из источников изучения признаков и хода протекания аффекта могут выступить автобиографические произведения, в которых описываются факты наблюдаемого аффекта. Критериями точности описания аффекта может служить корреляция описываемых фрагментов аффективной реакции с научными данными о физиологическом аффекте.

В статье анализируется статус автономии воли в международном частном праве. Исследован доктринальный подход, провозглашающий автономию воли источником правa. Определено, что автономия воли обладает правонаделительным эффектом. Отвергнут аргумент о невозможности признать автономию воли источником права с точки зрения позитивизма. Установлено, что в российском праве отсутствуют концептуальные препятствия для признания автономии воли в качестве источника международного частного права.

Конституция РФ является главным источником финансового права и основой нормативно-юридического регулирования общественных отношений, связанных с образованием, распределением и использованием централизованных и децентрализованных денежных фондов публичной власти. Конституциализация финансового права осуществляется посредством реализации механизма прямого действия конституционных норм, а также посредством регулирования финансовым законодательством атрибутивного круга общественных отношений в строгом соответствии с положениями Конституции РФ и под конституционным контролем. Показано, что воздействие конституционного права на финансовое осуществляется на всех стадиях механизма правового регулирования публичных имущественных отношений. На формирование источников финансового права и их систему оказывают серьезное влияние решения КС РФ. На правоприменительную практику в сфере налогообложения негативно влияет отсутствие однозначных доктринальных позиций и законодательных предписаний касательно закрепления за решениями Конституционного Суда РФ юридической силы нормативных правовых актов. В этой связи требуется анализ научных взглядов и нормативных признаков правовых позиций Конституционного Суда РФ по вопросам налогообложения, уяснения уровня их интеграции в систему источников налогового права.

В работе проводится исследование того, как нарративы оказывают влияние на формирование и применение мягкого права. Автор делает вывод о том, что мягкое право является отражением того, как истории предпринимателей могут формировать модели поведения, которым будет следовать соответствующее объединение предпринимателей. В статье на примерах рассматривается, как нарративы оказывают воздействие на формирование и применение положений мягкого права, а также анализируются эти способы воздействия.

С опорой на базовые положения науки гражданского права аргументируется авторская позиция по вопросам причинения вреда искусственным интеллектом. Делается вывод о необходимости пересмотра позиции законодателя по вопросам договорной и деликтной ответственности лиц за причинение вреда искусственным интеллектом. Рассматриваются вопросы об объективных и субъективных основаниях ответственности лиц за вред, причиненный искусственным интеллектом. Обосновано, что риски, связанные с применением искусственного интеллекта, должны сопровождаться разработкой законодателем специальных деликтов.

Настоящая статья посвящена вопросам возмещения вреда, причиненного при использовании искусственного интеллекта. В работе затронута проблема определения понятия искусственного интеллекта, а также определения субъекта ответственности в случае причинения вреда искусственным интеллектом. Авторами рассматривается возможность отнесения деятельности по использованию искусственного интеллекта к деятельности, создающей повышенную опасность, и в связи с этим привлечения к ответственности его владельца в рамках ст. 1079 ГК РФ. Авторы не поддерживают точку зрения, согласно которой ответственность возлагается на лицо, получающее прибыль от использования искусственного интеллекта. Обращается внимание на вопросы ответственности в рамках ст. 1095 ГК РФ, согласно которой к ответственности за вред, причиненный недостатками товара, могут быть привлечены продавец или изготовитель (разработчик) искусственного интеллекта. В интересах потребителя, как более слабой стороны, авторами предлагается установить нормы с возможностью привлечения к солидарной ответственности как владельца, так и изготовителя искусственного интеллекта.

Опираясь на базовые положения науки гражданского права, делается вывод о необходимости разработки норм о возмещении вреда, причиненного искусственным интеллектом. Аргументируется авторская позиция об источнике повышенной опасности при использовании искусственного интеллекта. Сделан вывод, что невозможно выделить разные формы вины в деликтном праве при решении вопроса о причинении вреда искусственным интеллектом. Принцип ответственности за вину, как обязательный элемент генерального деликта, при возмещении вреда, причиненного искусственным интеллектом, не имеет принципиального значения. Рассматриваются вопросы об объективных и субъективных основаниях солидарной ответственности лиц за вред, причиненный искусственным интеллектом. Обосновано, что риски, связанные с применением искусственного интеллекта, должны сопровождаться разработкой законодателем специальных деликтов.

В рамках настоящей работы автором сделан вывод о допустимости признания доктрины в качестве источника права (пусть и второстепенного или производного). Аргументирована позиция о невозможности игнорирования очевидного вплетения научной деятельности в формирование текущего законодательства и правоприменительной практики. Указанный вывод подтверждается примерами судебных актов, в которых судьи при рассмотрении спора обращались к научным источникам; обращением к историческому наследию, допускавшему обращение к мнению видных ученых того времени, а также указанием на имеющееся регулирование в части создания специальных консультативных советов, чья деятельность сосредоточена на формировании судебной практики и подготовке ключевых заключений по части потенциального нормативного реформирования, в состав данных советов входят ключевые фигуры современного научного мира. Помимо этого, на конкретных примерах продемонстрирована ситуация имплементации некогда правовых мыслей в положения закона, например, касающиеся принципа добросовестности или допустимости возмещения морального (репутационного) вреда юридическими лицами. Сделан вывод о невозможности дальнейшего отрицания очевидного существенного влияния доктрины на гражданское право.

Статья посвящена исследованию актуальной темы, анализу источников финансового права в Российской Федерации. Автором обосновывается актуальность и значимость темы исследования. Анализ научной литературы позволил сделать вывод о том, что доктрина стала одним из источников современного права. Автор считает, что современная система финансового права представлена подотраслями бюджетного, налогового права. Авторитетные правоведы Российской Федерации комплексно изучают отдельные сферы правовой действительности, выявляют закономерности и могут таким образом буквально прогнозировать будущее права. На сегодняшний день активное использование историко-правового метода при изучении финансового права и финансового законодательства никем не оспаривается. Автор приходит к выводу, что значение финансового права и его источники играют весомую роль в развитии финансовых правоотношений, так как без них невозможно результативное развитие определенного государства и международных отношений.

В статье предложен подход в работе по уголовным делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет, основанный на изучении, анализе и сопоставлении документарной и документированной криминалистически значимой информации, выявлении источников и носителей латентной информации с целью ее фиксации и использования в раскрытии рассматриваемой категории преступлений. Обосновывается гипотеза выделения документарного анализа как связующего структурного элемента в системе криминалистического анализа материалов уголовного дела. Описывается влияние содержания процессуальных документов уголовных дел на ход расследования нераскрытых преступлений прошлых лет как отдельного фактора, опосредованного криминалистически значимой документарной информацией, зафиксированной в указанных документах. Приводятся прикладные примеры соотношения документированной и документарной информации, установления носителей и источников латентной информации, демонстрирующие возможность результатов данной деятельности способствовать процессу расследования и изобличению виновных лиц.

Автор подводит итог работы Суда ЕАЭС за первые 12 лет его функционирования, перечисляет достижения и отмечает некоторые нерешенные вопросы. Вынесенные Судом ЕАЭС решения и консультативные заключения оказывают непосредственное воздействие на экономику и общественные отношения всех государств — членов Союза в сферах, отнесенных к компетенции интеграционного объединения. На примере практики Суда Евразийского экономического сообщества и Суда Евразийского экономического союза как судебного органа интеграционного объединения демонстрируется роль судов в процессе формирования норм международного права. Автор делает вывод, что в повторяющихся судебных позициях формируется единообразная судебная практика — судебный обычай, который служит инструментом формирования международного права: суд создает правовую позицию, которая со временем, возможно, станет нормой права.

В настоящее время все большее внимание уделяется обоснованности судебных решений по уголовным делам. Следовательно, особое значение придается не только подробному анализу доказательств, на основе которых формируется мотивировочная часть приговора, но и их логичной взаимосвязи. В настоящей статье нами поднимается вопрос, какими процессуальными средствами формируется логичная, обоснованная и непротиворечивая совокупность доказательств по уголовному делу. Проанализировав более ста приговоров, мы пришли к выводу, что самым неоднозначным средством доказывания выступает такой источник доказательств, как заключение и показания специалиста. Соответственно, очередной раз посредством научного исследования предпринимаем попытку подчеркнуть необходимость использования, как можно более чаще, знаний специалиста, которые служат немаловажным ресурсом подкрепления доказательств в целях обоснованности итогового решения суда.

Двадцать лет назад был принят Федеральный закон «Об электроэнергетике». Этот акт заложил правовые основы функционирования оптового и розничных рынков электроэнергии, сформированных в процессе реформирования отрасли. Несмотря на то что далеко не все идеи, обсуждавшиеся при проведении реформирования, удалось реализовать, принятие данного закона несомненно сыграло важную положительную роль для становления рынка электроэнергии и мощности. Разделение конкурентных и естественно-монопольных видов бизнеса, создание независимой от генераторов коммерческой и технологической инфраструктуры, разделение монополии РАО «ЕЭС России» на целый ряд генерирующих компаний, существенные изменения в тарифном регулировании можно рассматривать как важнейшие шаги в направлении формирования в сфере электроэнергетики реальных рыночных конкурентных отношений. В настоящей статье мы остановимся на основных положениях Закона об электроэнергетике и тех изменениях, которые вносились в закон в течение двадцатилетнего срока его действия.

Статья по изучению зарубежного опыта построения источников финансового права. Автором аргументируется актуальность и значимость темы систематизации источников права вне зависимости от того, о финансовом праве какого государства идет речь. Проводится краткий терминологический анализ для целей выработки авторского определения категорий «источник права» и «система финансового права». Для целей проведения исследования выделяется ряд подходов к систематизации источников финансового права: в зависимости от принадлежности государства к той или иной правовой семье; в зависимости от географического расположения или территориальной принадлежности; в зависимости от накопленного опыта и специфики регулирования конкретного вида правоотношений в той или иной стране. Объектами исследования стали следующие группы стран: а) страны Европы (наблюдается традиционная принадлежность к континентальной правовой семье, в частности, особый интерес в настоящем исследовании представляют Германия, Франция, Швеция, Швейцария), б) страны Азии (наблюдаются смешанные тенденции в установлении и формировании правовых систем: Китай, Япония), в) страны англосаксонской правовой семьи (США, Великобритания, Канада). По результатам исследования зарубежного опыта построения источников финансового права заключается, что в каждой группе стран данная система является сложным, многоуровневым, иерархическим и динамическим образованием, характеризующимся многообразием и видовым разнообразием ее составляющих, которое не является произвольным или случайным.

В статье на основе анализа пословиц и поговорок в качестве источников обычного права раскрываются представления русского народа о системе наказания, существовавшей на Руси в XI–XVII вв. Пословицы и поговорки позволяют определить наиболее распространенные виды наказаний, отразившиеся в сознании народа, а также некоторые нормы уголовного права, касающиеся наказаний при совокупности преступлений, явке с повинной, помиловании, рецидиве преступлений, укрывательстве преступления, касающиеся соразмерности наказания совершенному преступлению, целей наказания и других, а также выявить причины, по которым человек, совершивший преступление, по представлениям русского народа, не подлежит наказанию.

Роботы и искусственный интеллект задают новый вектор развития системы здравоохранения, но одновременно их использование порождает правовые проблемы. Наиболее актуальная из них связана с гражданско-правовой ответственностью в случае причинения пациентам вреда в процессе их применения. Решение этой проблемы зависит от установления правовой природы роботов и искусственного интеллекта. В статье оцениваются доктринальные взгляды на роботов и искусственный интеллект в качестве источника повышенной опасности, результата интеллектуальной деятельности и формулируется вывод о том, что пока законодатель не урегулирует вопрос правовой природы роботов и искусственного интеллекта, необходимо учитывать технические особенности каждого отдельного робота и искусственного интеллекта при рассмотрении подобных споров.

В данной статье автором проанализированы текущие вопросы, связанные с применением искусственного интеллекта в сфере интеллектуальной собственности. Рассматриваются направления некоторых правовых проблем, возникающих или потенциально способных возникнуть в будущем в сфере применения искусственного интеллекта. Стремительное развитие инновационных технологий расширяет сферы деятельности искусственного интеллекта, что требует определения его правового статуса в общественных отношениях. Особое внимание уделяется вопросам гражданско-правовой охраны искусственного интеллекта. С развитием науки и техники искусственный интеллект имеет возможность совершать самостоятельные, в том числе юридически значимые действия. Проведен анализ содержания резолюции Европейского парламента о возможности наделения искусственного интеллекта правовым статусом, изложены основные принципы и смысл ее существования. Выявлены недостатки, которые содержатся в нормативных правовых актах, регулирующих данную проблему, а также рассмотрена разрозненность понятий искусственного интеллекта. Предлагается авторское понятие искусственного интеллекта как самостоятельного субъекта интеллектуальной деятельности. Представлена позиция автора в отношении правосубъектности искусственного интеллекта к объектам интеллектуальной собственности с применением автономного искусственного разума. Концепция автора состоит в предоставлении права интеллектуальной собственности на объекты, созданные искусственным интеллектом самостоятельно. Искусственный интеллект значительно отличается от иных явлений и объектов гражданского права, вследствие чего возникают проблемы с ответственностью искусственного интеллекта, принявшего решение о совершении действий, квалифицируемых как правонарушение, самостоятельно. Автор аргументирует необходимость дополнения Гражданского кодекса РФ новыми источниками повышенной опасности, объектов, созданных искусственным интеллектом, представляющих опасность для окружающих, в том числе систем искусственного разума.

В статье приводится анализ и систематизация источников регулирования отношений по поводу свидетельского иммунитета в цивилистическом процессе, рассматриваются причины и содержание асимметрии норм о свидетельском иммунитете в процессуальных кодексах. Исследуется неопределенность толкования критериев, по которым лицо наделяется иммунитетом. По результату закрепляются выводы в отношении совершенствования законодательного регулирования данной сферы правоотношений.