В статье рассматривается проблема конфискации транспортных средств в контексте уголовного судопроизводства, когда автомобиль принадлежит супруге подсудимого на основании брачного договора. Анализируются правовая природа брачного договора в исторической ретроспективе и его взаимодействие с нормами уголовного законодательства о конфискации. Особое внимание уделено судебной практике и позиции Верховного Суда РФ, которые установили, что брачный договор может служить барьером для конфискации только при условии его заключения до совершения преступления. В противном случае транспортное средство подлежит изъятию в доход государства. Автор приходит к выводу, что несмотря на приоритет публичных интересов в вопросах конфискации в исключительных случаях (при добросовестном и заблаговременном оформлении брачного договора) возможно ограничение применения данной нормы.

В настоящей статье, исследуя правовые, этические и медицинские аспекты вакцинации несовершеннолетних, авторы предлагают дополнить перечень видов деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, в статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием иммунобиологических лекарственных препаратов: это лекарственные препараты, предназначенные для формирования активного или пассивного иммунитета либо диагностики наличия иммунитета или диагностики специфического приобретенного изменения иммунологического ответа на аллергизирующие вещества. Авторы считают, что нормы, содержащиеся в действующих Федеральном законе от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», диссонируют с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации в части определения возраста, с которого несовершеннолетний гражданин может давать добровольное согласие на проведение профилактических прививок. Выражена научная позиция, что только по достижении совершеннолетия (возраста 18 лет) гражданин вправе давать соответствующее добровольное согласие, а до достижения возраста 18 лет такое согласие вправе дать один из его родителей или иной законный представитель, для чего предлагается внести соответствующие изменения в законодательство Российской Федерации об охране здоровья граждан.

На базе анализа рассмотрения судами конкретного дела об административном правонарушении, во-первых, исследуются морально-этические и одновременно юридико-технические категории: ложь, клевета, кверулянтство, кляузничество, сутяжничество, мелочное обвинение, ложное обвинение. Во-вторых, автором дается оценка интересам сторон в конкретных спорах — как частным, так и публичным. Наконец, в-третьих, рассматриваются процессуальные ошибки, допущенные судами по делу формально о побоях, а фактически о клевете, а равно генезис (конструкция) ошибок, их консервация и исправление (деконструкция). Подтверждается констатация, высказанная в предыдущей публикации: клеветник, кверулянт, кляузник, сутяжник первым атакует приличных людей и поначалу в судах выигрывает… Наш первый вопрос: почему? Ответ в выводах.

В статье анализируются, во-первых, морально-этические и одновременно юридико-технические категории: ложь, клевета, кверулянтство, кляузничество, сутяжничество, слухи, наветы, сплетни, мелочное обвинение, ложное обвинение. Во-вторых, автором исследуются интересы сторон в споре о клевете, как частные, так и публичные. В-третьих, рассматриваются некоторые процессуальные ошибки по делам о кверулянтстве и сутяжничестве, их генезис (конструкция), консервация, исправление (деконструкция).

В работе представлена авторская точка зрения относительно влияния экономических акторов либо крупных бизнес-структур на общественно-политическую сферу на примере Соединенных Штатов Америки и стран Западной Европы. Приводятся конкретные примеры воздействия экономических деятелей или предпринимателей на внутреннюю и внешнюю политику западных государств. Особое внимание уделяется вопросам происхождения финансовой и промышленной элиты, ее слияния с политической элитой и последующего отождествления интересов государства и бизнеса в странах Запада. При этом центральным аспектом работы является оценка влияния экономических акторов на государственное управление общественно-политической сферой. В представленной статье автор пытается ответить на вопрос о первичности и определяющем значении экономических или политических интересов государства, а также проанализировать современные процессы глобализации, выражающиеся в объединении финансово-промышленных групп в сообщества (клубы, комиссии), способные влиять на общественно-политическую и экономическую сферы. Сущность работы сводится к тому, что государственное управление общественно-политической сферой должно иметь главенствующее начало в государственных институтах, а государственная администрация не должна находиться во власти крупных транснациональных корпораций, в противном случае это приведет к потере суверенитета.

Статья посвящена историко-правовому исследованию военного присутствия России в Арктической зоне в процессе эволюции государственной политики в области национальной безопасности. Арктическая повестка на протяжении длительного времени отличается напряженностью, взаимными претензиями акторов международных отношений, значительным количеством спорных и неразрешенных вопросов. Значимость представленного исследования подтверждена результатами сравнительного анализа характера изменений государственных подходов к военному развитию Арктической зоны, обеспечению национальной безопасности. Авторами рассмотрены особенности изменения конфликтного потенциала Арктики в различных исторических условиях.

Статья посвящена анализу правовых систем в сфере защиты детей Норвегии, Швеции и Российской Федерации. Изучены нормы национального законодательства приведенных стран, а также проанализирована отрицательная и положительная практика его применения в процессе защиты прав и законных интересов детей. Анализируются методы и способы практической деятельности социальных служб и государственных органов по защите детей от физического и психологического насилия, в случае его оказания родителями или лицами, их заменяющими.

В статье анализируется исторический процесс становления и развития прав детей, связанный с выработкой федеральных мер по защите прав и интересов несовершеннолетних в США в начале XX в. Автор связывает обретение и расширение прав детьми с усилением государственных гарантий и обязательств. Важнейшими федеральными мерами по защите прав детей в США в начале XX в. стали конференции, проводившиеся раз в десятилетие под эгидой Президента США по проблемам детей и молодежи, типичным для каждого периода, а также создание в 1912 г. Детского бюро США, реализующего полномочия в различных сферах (здравоохранения, опеки, правосудия и т.д.).

В статье рассматриваются процессуальные проблемы, связанные с рассмотрением гражданского иска, предъявленного в защиту имущественных прав государства, в рамках уголовного судопроизводства. Показано, что УПК РФ не называет государства в числе лиц, могущих занять процессуальный статус гражданского истца. Исследуется вопрос о судьбе гражданского иска в условиях прекращения производства по уголовному делу. Вскрыта проблема возможного пропуска срока исковой давности в связи с затянувшимся расследованием уголовного дела.

Работа посвящена установлению дефиниции понятия баланса интересов кредиторов и должника в деле о банкротстве. Установлена необходимость определения дефиниции баланса интересов кредиторов и должника в деле о банкротстве с учетом важности данного баланса относительно конституционных и гражданских принципов, недопущения злоупотребления правом. Определено, что баланс интересов лиц, участвующих в деле, представляет из себя пропорциональность прав и обязанностей на установленной законодательством стадии банкротства, которая не позволяет нарушать установленные законодательством права и законные интересы другой стороны. В результате проведенного исследования, на основании мнения ученых и положений Конституционного Суда РФ автором предложена лаконичная дефиниция понятия баланса интересов кредиторов и должника в деле о банкротстве.

В статье рассматриваются вопросы правовой регламентации и подачи жалобы в качестве средства социально-правовой защиты граждан в Советском государстве. Отмечена распространенность подачи жалоб населением в различных сферах жизни. Жалоба осмысливается как массовая, универсальная, а подчас и отчаянная реакция советских людей на нарушения их прав и законных интересов, на различные беззакония, включая такие как репрессии. Показаны попытки совершенствования механизмов подачи жалоб, их рассмотрения и реагирования на них на этапах существования страны, включая прогрессивные реформы позднего СССР.

В статье затрагиваются некоторые проблемы защиты и гарантий личных интересов граждан непризнанных государств. В рамках научного исследования анализируется современное международно-правовое законодательство, а также ряд доктринальных источников. Формулируются предложения по совершенствованию законодательного регулирования в данной сфере.

В статье ставится вопрос о защите общественных интересов при рассмотрении судами дел о сносе самовольной постройки. Обосновано, что при разрешении таких дел суд в некоторых случаях должен быть вправе выйти за пределы заявленных требований и что при решении вопроса о судьбе постройки, которую можно привести в соответствие с градостроительными и строительными нормами, должна оцениваться не только добросовестность застройщика, но и потребность общества в такой постройке.

Статья посвящена вопросам защиты публичных интересов в правовом регулировании закрепленных п. 8 ст. 84.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об акционерных обществах) исключений из обязательного предложения о приобретении акций публичного акционерного общества. Действующее законодательство анализируется в сравнении с правовым регулированием, которое планируется ввести законопроектом № 519694-8 «О внесении изменений в Федеральный закон “Об акционерных обществах”, Федеральный закон “О рынке ценных бумаг” и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Выделены проблемы, которые законодатель оставил без внимания при разработке указанного законопроекта. Обосновано отсутствие необходимости в исключении из правила об обязательном предложении, содержащемся в абз. 11 п. 8 ст. 84.2 Закона об акционерных обществах, заключающегося в освобождении государственной корпорации от обязательного предложения при внесении акций публичного общества Российской Федерацией в имущество такой государственной корпорации.

Государственная охрана объектов археологического наследия включает в себя проведение мероприятий, направленных на предотвращение их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика, нарушения установленного порядка, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также их защиту от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Она включает также установление ответственности за повреждение, разрушение или уничтожение объекта культурного наследия, незаконное перемещение такого объекта, причинение ему вреда и осуществление действий, повлекших изменение предмета охраны данного объекта культурного наследия. В Краснодарском крае сложилась практика взыскания такого вреда в судебном порядке. Взыскателем является уполномоченный в области охраны объектов культурного наследия региональный орган власти. Возмещают ущерб выдавшие неправомерные разрешительные документы и непосредственные заказчики работ (владельцы земельных участков, застройщики).

Вопрос недопущения повреждения (разрушения) памятников археологии в ходе хозяйственной деятельности является крайне актуальным. Хозяйствующие субъекты и сами заинтересованы в этом, для чего должны обладать информацией о памятниках истории и культуры. При проведении работ, связанных с разрытием грунта, имеется риск повредить либо уничтожить объекты археологии. Сведения о местонахождении таких объектов в открытых источниках получить затруднительно, в уполномоченных в области архитектуры и градостроительства органах и организациях такая информация не всегда актуальна. Самый правильный путь — обращение в орган по охране объектов культурного наследия.

В статье исследуются вопросы, связанные с проявлением и формированием интересов гражданского общества с точки зрения их правовых аспектов. Представлен ретроспективный анализ взглядов правоведов конца XIX — начала XX в. на категорию «общественный интерес», сделан вывод о значении работ российских авторов для развития теории интереса в праве России. Отмечается, что для исследования правового содержания общественных интересов следует использовать правовую категорию «гражданское общество», которая в большей степени отражает реальные общественные отношения. Автор анализирует связь между институтами гражданского общества и общественными интересами и выделяет несколько основных функций гражданского общества по отношению к общественным интересам, на которые может быть направлено правовое воздействие, среди которых выявлены следующие функции: формирование общественных интересов; стабилизация общественных интересов; информационная; коммуникативная; контрольная. Исследуется понятие общественных интересов, его соотношение с иными интересами. Автор полагает, что общественные интересы в качестве интересов гражданского общества по своему содержанию отличаются от иных форм коллективных интересов, включая публичные, государственные и национальные. В статье дан анализ правовых решений Конституционного Суда Российской Федерации, связанных с определением содержания общественного интереса, сделан вывод о том, что интересы гражданского общества представляют собой сложную и динамичную систему интересов различных групп, представляющих институты гражданского общества, содержание которых не составляет усредненную или механически объединенную совокупность их интересов.

Цифровизация, развитие интеллектуальной собственности и инновационных технологий требуют переосмысления и уточнения правовых понятий «юридическое лицо» и «коммерческая корпорация». На основе анализа теорий юридического лица, статистики по регистрации коммерческих корпораций и «компаний одного лица», а также потребностей и особенностей современного гражданского оборота автором сформулирована аксиологическая теория коммерческой корпорации. Предложено определение понятия «ценности коммерческой корпорации», рассматриваемого как детерминанта экономико-правовой организации коммерческой корпорации. В ракурсе обеспечения экономической безопасности коммерческая корпорация рассматривается как реально существующая организация, включающая «людской», имущественный, организационно-управленческий и хозяйственно-производственный субстраты (элементы), формирующие условия для осуществления предпринимательской деятельности. Выдвинутая теория формирует научно-методологическую основу для обеспечения экономической безопасности коммерческой корпорации и демонстрирует эмерджентный субстрат корпорации.

В статье рассматриваются некоторые аспекты проявления принципа социальной солидарности в правовом регулировании трудовых и социально-обеспечительных отношений, что позволило сформулировать основные направления дальнейшего развития правового института социального обеспечения.

Досудебная защита прав и законных интересов налогоплательщиков получила свое закрепление в законодательстве РФ не только в форме обжалования ненормативных актов налоговых органов, действий (бездействий) налоговых органов и их должностных лиц, но и с помощью иных альтернативных способов защиты, к которым автор относит налоговый мониторинг. Автор рассматривает налоговый мониторинг как досудебный способ защиты прав и законных интересов налогоплательщиков в материальном и процессуальном смысле. В статье отмечается, что с момента введения налогового мониторинга в 2015 г. данный способ получил широкое применение у компаний — крупнейших налогоплательщиков. На данный момент имеется большая практика его применения, которая свидетельствует о необходимости его доработки. Автором предлагается внести изменения в законодательство о налогах и сборах в части внесения изменений в ст. 105.31 НК РФ, закрепив положение о том, что с налогоплательщика нельзя взыскать дополнительные налоговые платежи, пени, штрафы, не предусмотренные в мотивированном мнении налогового органа.