Исследуются проблемы правового регулирования административной ответственности юридических лиц, а также перспективы формирования института уголовной ответственности юридических лиц. Высказываются критические замечания, касающиеся целесообразности включения последнего в законодательство при наличии множества не нашедших своего однозначного решения проблем в институте административной ответственности юридических лиц. Критикуются некоторые аргументы в пользу введения уголовной ответственности юридических лиц.

Статья посвящена законодательству Португалии об уголовной ответственности юридических лиц. Рассматриваются вопросы формирования португальского уголовного законодательства и включения в него норм об уголовной ответственности юридических лиц. Отмечается, что в Португалии уголовное законодательство кодифицировано лишь частично — помимо уголовного кодекса имеются и другие законодательные акты (законы и декреты-законы), содержащие уголовно-правовые нормы. Впервые уголовная ответственность юридических лиц была предусмотрена декретом-законом в 1984 г. за преступления в сфере экономики. Рассматриваются предусмотренные этим законодательным актом общие условия привлечения юридических лиц к уголовной ответственности, а также установленные им основные уголовные наказания для юридических лиц: предупреждение, штраф и ликвидация. Дается краткая характеристика законам, предусматривающим уголовную ответственность за налоговые и террористические преступления.

Уровень детской преступности является показателем здоровья и благополучия общества, а отношение государства к несовершеннолетним правонарушителям, выраженное в законе, — показателем зрелости данного государства, уровня его цивилизационного развития. В данной статье предпринята попытка проследить эволюцию закрепления в отечественном законодательстве XVIII–XIX вв. статуса несовершеннолетних как субъектов уголовноправовых и процессуальных отношений, процедур применения к ним мер юридической ответственности. Анализ исторического пути развития ювенальной юстиции имеет важное значение для понимания путей совершенствования современного законодательства в этой сфере, выбора наиболее эффективных форм и методов воздействия на несовершеннолетних нарушителей уголовного закона. Сохранение на протяжении длительного времени репрессивно-карательного направления отечественной уголовной политики негативно сказывалось на развитии ювенальной юстиции, приводило к медленному проникновению гуманистических начал в правоприменительные судебные процедуры. Вплоть до конца XIX столетия законодатель мало принимал во внимание нравственно-психологические и возрастные особенности развития ребенка. Были трудности и с воплощением исправительно-воспитательных целей уголовного наказания по отношению к несовершеннолетним правонарушителям.

Статья посвящена анализу института посмертной конфискации транспортных средств в российском уголовном праве в контексте последних изменений законодательства и трансформации судебной практики. Автор исследует коллизии между новыми подходами Конституционного Суда РФ и ранее сложившейся судебной практикой, анализирует правовые последствия таких решений для участников правоотношений. Рассматриваются конкретные примеры из судебной практики, что позволяет продемонстрировать применение новых подходов.

Лица, сообщающие о фактах коррупции, могут сыграть важную роль в раскрытии информации, которая в противном случае осталась бы незамеченной. Такие сведения позволяют повысить эффективность предотвращения, выявления и расследования коррупционных правонарушений. В статье приводятся примеры мер по защите информаторов, дана классификация следующих категорий таких лиц: уведомители, несущие соответствующую фидуциарную обязанность; информаторы — участники уголовного судопроизводства; добровольные разоблачители в рамках уголовного судопроизводства; конфиденты; анонимные информаторы и лица, сообщающие о фактах коррупции на рабочем месте. Отдельную группу составляют фасилитаторы — те, кто помогает рассматриваемым информаторам и также имеет право на защиту.

В статье рассмотрены некоторые теоретические, законодательные и практические вопросы, связанные с уголовно-правовой оценкой киберпреступности, с выделением мер противодействия этому явлению. Предметом исследования являются отличительные особенности киберпреступлений, на основе которых при помощи научных методов выделены правовые меры противодействия.

Предпринимательская деятельность в сфере медицины сопряжена с прогнозируемыми рисками и экстремальными ситуациями. Телемедицина, формирование локальных актов, регламентирующих, например, использование имплантов, снижает их уровень.

Цель исследования: анализ мер и направлений предупреждения вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков в современных условиях. Методология: в работе применены логический, системно-структурный, статистический методы научного познания социальных процессов и явлений. Выводы: современная криминологическая ситуация обостряется недостаточной эффективностью программ по борьбе с распространением и потреблением наркотиков, ставшими одной из угроз национальной безопасности государства. Особую опасность представляет распространение подростковой преступности в этой сфере, что требует активизации мер по предупреждению вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков. Научная и практическая значимость: представленный в статье анализ позволяет оценить сложившуюся ситуацию и выработать предложения по нормативным и организационным мерам предупреждения вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков в современных условиях.

В статье предложены результаты сопоставительного анализа уголовно-правовых запретов, предусмотренных ст. 195, 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основе сравнительно-правового исследования указанных преступлений выявлены их разграничительные признаки, сформулированы правила квалификации при конкуренции норм о преступлениях в сфере банкротства физических лиц. Установлено, что фиктивное банкротство предполагает объективно нормальное финансовое положение лица, но с ложным объявлением о несостоятельности. В свою очередь, преднамеренное банкротство, наоборот, обычно не сопровождается оглашением информации о грядущем банкротстве, но объективно финансовое положение лица стремительно ухудшается вследствие злонамеренных действий субъекта преступления. Преступления, предусмотренные ст. 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации, представляют собой противоположные по своей сути деяния. Применение этих уголовно-правовых норм по совокупности возможно лишь в случаях последовательного совершения рассматриваемых преступлений, когда за фиктивным банкротством следует преднамеренное банкротство. В статье определено, что уголовно-правовые предписания об ответственности за неправомерные действия при банкротстве и за преднамеренное банкротство могут находиться в отношениях конкуренции части и целого, при которых применению подлежит ст. 196 Уголовного кодекса Российской Федерации как норма-целое.

В статье рассматриваются вопросы квалификации преступлений, выражающихся в публичном распространении заведомо ложной общественно значимой информации. Проанализированы проблемы разграничения заведомо ложного сообщения об акте терроризма и угрозы совершения террористического акта, установлены признаки, позволяющие принять правильное квалификационное решение. Исследованы вопросы применения нормы о распространении заведомо ложной информации о деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации и иных структур (ст. 2073 Уголовного кодекса Российской Федерации). В частности, выявлено соотношение данного преступления с преступлением, состоящим в дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации и иных структур (ст. 2803 Уголовного кодекса Российской Федерации). При этом обосновано отсутствие отношений конкуренции между указанными нормами уголовного закона. Сделан вывод о возможности применения по совокупности данных уголовно-правовых норм. Изучены проблемы соотношения преступления, выражающегося в распространении заведомо ложных сведений о деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации и иных структур, и общеуголовной клеветы. В результате обоснован вывод о допустимости применения ст. 1281 и 2073 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности.

В статье рассматривается преступность несовершеннолетних как особо острая, опасная социальная проблема, угроза национальной безопасности государства. Определяются причины, условия и мотивы совершения преступлений несовершеннолетними лицами. Рассматриваются особые признаки и отличительные черты данного вида преступности, которые позволяют выделить данный вид преступности в качестве самостоятельного объекта криминалистического изучения. Рассматривается личность несовершеннолетнего преступника и причины ее деформации. Анализируется деятельность правоохранительных органов по борьбе с данным видом преступности. Предлагаются меры по совершенствованию действующего национального и международного законодательства.

Статья посвящена вопросам привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, относящихся в соответствии с норвежским законодательством к предприятиям. Рассматривается уголовно-процессуальный порядок привлечения к уголовной ответственности предприятий. Отмечается, что привлекаемые к уголовной ответственности предприятия имеют процессуальный статус обвиняемого. Уголовные дела в отношении предприятий расследуются в том же порядке, что и дела в отношении физических лиц. При этом права предприятия как обвиняемого реализуются его представителем. Анализируются судебные решения о привлечении к уголовной ответственности предприятий.

В статье анализируются две формы вовлечения судьи как специального субъекта в уголовнопроцессуальные отношения со стороны защиты: возбуждение в отношении него уголовного дела и привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу. Автором исследуются их различия, на примерах правоприменительной практики показываются процессуальные риски ущемления уголовно-процессуальных интересов и конституционных гарантий судейской неприкосновенности при привлечении судьи в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному в отношении других лиц или по факту преступного деяния. На основе изложенного делается вывод о нецелесообразности применения данной процессуальной формы в отношении представителей судебной власти, а также иных спецсубъектов.

Статья посвящена законодательству Швеции об уголовной ответственности юридических лиц. Обосновывается, что уголовная ответственность юридических лиц в Швеции представляет собой применение к юридическому лицу санкций в случаях, предусмотренных уголовным законодательством. Анализируются установленные шведским законодательством санкции для юридических лиц за совершение преступлений (корпоративный штраф и конфискация), взаимосвязи между преступлением физического лица и привлечением к уголовной ответственности юридического лица. Отмечается, что основанием для применения к юридическому лицу уголовных санкций является преступление, совершенное физическим лицом при осуществлении юридическим лицом предпринимательской (коммерческой) деятельности. Указываются преступления, за совершение которых возможно привлечение к ответственности юридического лица. Рассматриваются процессуальный порядок привлечения юридического лица к уголовной ответственности за совершение преступления и практика применения санкций к юридическим лицам, а также перспективы развития шведского законодательства об уголовной ответственности юридических лиц.

Статья посвящена законодательству Финляндии об уголовной ответственности юридических лиц и применению к ним в уголовно-процессуальном порядке конфискации как уголовной санкции. Приводятся общие условия применения к юридическим лицам конфискации.

Статья посвящена законодательству Финляндии об уголовной ответственности юридических лиц, заключающейся в применении в судебном порядке к юридическому лицу за совершенное преступление уголовной санкции — корпоративного штрафа. Приводятся общие условия применения к юридическим лицам корпоративного штрафа; рассматриваются процессуальный порядок и практика привлечения юридических лиц к уголовной ответственности.

В статье анализируется современная практика реализации принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации, приводятся статистические данные о количестве обращений по поводу противозаконных насильственных действий и уголовных дел, возбужденных по этим фактам, отмечаются сложности их доказывания. Автор обосновывает необходимость предоставления права возбуждения дел о преступлениях, совершенных в сфере уголовного судопроизводства, прокурору, при этом прекращение таких уголовных дел будет возможно только с его согласия.

В статье исследуются ключевые проблемы реализации мер ответственности субъектов обязательственных правоотношений в сфере социального страхования. Автор рассматривает основные виды нарушений, возникающие в процессе формирования базы страховых взносов и назначения компенсаций. Основное внимание уделяется вопросам квалификации противоправных действий работодателя и работников, а также анализу конкретных судебных споров. Разбираются типичные ситуации, такие как заключение трудовых соглашений под видом гражданско-правовых контрактов, предоставление ложных сведений для оформления пособий и незаконное получение льготных выплат. В работе приводится судебная практика, отражающая позиции арбитражных судов различных уровней относительно вопросов правомерности и размера ответственности субъектов страхования.

Статья посвящена анализу сложностей, возникающих при квалификации и правоприменении норм об уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность представляет собой серьезную угрозу для общества, поскольку подрывает нравственное развитие молодежи и способствует воспроизводству криминальных структур. Уголовноправовые нормы, направленные на противодействие этому явлению, сталкиваются с проблемами как на этапе квалификации, так и в процессе правоприменения. Цель статьи — анализ ключевых правовых, процессуальных и социальных вызовов, связанных с привлечением к ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, а также разработка рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики.

Значительную роль при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 107 и 113 УК РФ, играет эмоциональное состояние правонарушителя в момент посягательства. В статье даны четкие определения и основные критерии аффекта как психологической и уголовно-правовой категории. Для безошибочного и точного установления психического состояния субъекта привилегированного состава преступления необходимо применять психологические знания о причинах и механизмах возникновения, протекания аффекта в уголовном праве. Психологические знания указывают на сужение сознания и мыслительных процессов, на ослабление волевой регуляции поведения в состоянии аффекта и, что особенно важно, подчеркивают связь ответной реакции виновного с противоправным поведением потерпевшего, объясняя это психофизиологическими особенностями, последующими переживаниями виновного о совершенном в состоянии аффекта деянии в виде сожаления о случившемся. Для всестороннего разбирательства и точной квалификации каждого отдельного преступления в судебном производстве важны именно первые допросы, показания свидетелей и собранные документы. Судебному эксперту для подтверждения состояния аффекта важно тщательно погружаться в детали, предшествующие совершению преступления (наличие психотравмирующей ситуации) при первичном допросе. Главное — это не терять время, длительные перерывы во времени с момента совершения преступления до обследования виновного снижают вероятность установления фактического состояния лица, поэтому психологи и сотрудники правоохранительных органов должны работать совместно.