Дата публикации: 30.01.2023

Принцип уважения чести и достоинства личности в теории и практике российского уголовного процесса

Аннотация

В статье анализируется современная практика реализации принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации, приводятся статистические данные о количестве обращений по поводу противозаконных насильственных действий и уголовных дел, возбужденных по этим фактам, отмечаются сложности их доказывания. Автор обосновывает необходимость предоставления права возбуждения дел о преступлениях, совершенных в сфере уголовного судопроизводства, прокурору, при этом прекращение таких уголовных дел будет возможно только с его согласия.




Несмотря на всю фундаментальность и значимость, принцип уважения чести и достоинства личности был закреплен в нормах отечественного уголовно-процессуального права сравнительно недавно. Принятая в 1977 г. Конституция Союза ССР в ст. 57 впервые содержала норму о том, что уважение личности, охрана прав и свобод граждан являются обязанностью всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц. Все ранее действовавшие нормативные акты, включая союзную и республиканские конституции, Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик и республиканские уголовно-процессуальные кодексы не содержали никаких предписаний, указывающих на необходимость соблюдения этих основополагающих прав, присущих каждому человеку от рождения. Многочисленные изменения и поправки, вносимые в текст УПК РСФСР 1960 г. на протяжении всех сорока лет его действия также не призывали охранять чью-нибудь честь и достоинство. Положение изменилось лишь в 1993 г. 

Список литературы

1. Божьев В.П. Сущность изменений в УПК РФ от 2 декабря 2008 г. / В.П. Божьев // Законность. 2009. № 5. С. 3–6.
2. Буренина О.В. Международные принципы и стандарты защиты чести и достоинства участников уголовного судопроизводства / О.В. Буренина // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. № 4. С. 354–361.
3. Вадимов В. Осужден адвокат, заставлявший свидетеля изменить показания по делу клиента / В. Вадимов // URL: <a href="https://legal.report/osuzhden-advokat-zastavlyavshij-svidetelya-izmenit-pokazaniyapo-delu-klienta/" target="_blank">https://legal.report/osuzhden-advokat-zastavlyavshij-svidetelya-izmenit-pokazaniyapo-delu-klienta/</a>
4. Дженис М. Европейское право в области прав человека: практика и комментарии / М. Дженис, Р. Кей, Э. Брэдли. Москва : Права человека ; Будапешт : Ин-т по конституц. и законодат. политике, 1997. 607 с.
5. Касс А. Пытки продолжались на протяжении четырех лет / А. Касс // URL: <a href="https://news.ru/investigations/pytki-prodolzhalis-na-protyazhenii-chetyryoh-let/" target="_blank">https://news.ru/investigations/pytki-prodolzhalis-na-protyazhenii-chetyryoh-let/</a>
6. Князьков А.С. Законность и этичность приемов воздействия на подозреваемого и обвиняемого в ходе допроса / А.С. Князьков // Уголовная юстиция. 2014. № 1 (3). С. 86–90.
7. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания / Т.Н. Москалькова. Москва : Спарк, 1996. 124 с.
8. Первунин М. Пытки должны уйти в прошлое / М. Первунин, Е. Зюзина // Адвокатская газета. 2022. 30 сентября.
9. Смирнов О.М. Принцип уважения чести и достоинства личности в российском уголовном судопроизводстве / О.М. Смирнов // Бизнес в законе. 2009. № 4. С. 82–83.
10. Телегина И.В. Уважение чести и достоинства личности в системе принципов российского уголовного судопроизводства / И.В. Телегина // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 7. С. 202–204.

Остальные статьи