В связи с введением в Уголовный кодекс РФ ст. 275.1, устанавливающей ответственность за сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией, возникают вопросы соотношения такого рода действий с государственной изменой. Актуальность приобрела также проблема моделей криминализации государственной измены в историческом контексте.

Государственная измена традиционно является одним из наиболее опасных преступлений, причиняющих вред национальной безопасности и интересам государства. На протяжении истории менялись «специальные нормы, устанавливающие ответственность за различные формы изменнических действий, хотя само название — измена Родине — в этих законах не употреблялось». А.Н. Игнатов и Н.И. Загородников таким образом описали советский период в истории правового регулирования измены Родине (государственной измены в современной терминологии). Однако такое положение дел даже в большей степени свойственно для всего исторического генезиса моделей правового регулирования уголовной ответственности за данное преступление. Действительно, понятием государственной измены (в широком его смысле) охватывались различного рода действия (бездействие), существенно варьировалось и название соответствующего преступного деяния (в наиболее ранние исторические периоды оно отсутствовало). В рамках данной статьи будут проанализированы первые, относящиеся к периоду X–XVI вв., модели криминализации уголовно-противоправного деяния, охватываемого родовым понятием «государственная измена».