В статье исследованы взаимозависимости таких явлений, как «правовой суверенитет» и «национальная правовая система», до сих пор не нашедших своего достойного науковедческого статуса. Особенно это касается современной политико-правовой концепции суверенизации России, которая диктует свой понятийно-смысловой дискурс. В юридической науке категория «правовой суверенитет» должна найти свое место в системе юридических абстракций. Значимость статьи заключается в том, что в ней сформулированы концептуальные теоретические положения, направленные на формирование полноценных представлений относительно взаимосвязи национальной правовой системы и правового суверенитета в современной юридической науке.

В статье раскрывается одна из сторон диалектики власти и закона на протяжении трех периодов истории: Древности, Средневековья, Нового времени. В нововременных условиях интерес к теологическим интерпретациям утрачивался, возникал новый — первоначально к естественному праву, некоей автономной конструкции разума, а далее к закону, его императивному характеру.

Статья приурочена к юбилею российского исследователя в области историко-правовой науки, философии и социологии права, политической и социальной философии Игоря Андреевича Исаева. Игорь Андреевич — настоящий творец и исследователь, влюбленный в историю и юриспруденцию, является автором более 400 научных и учебно-методических работ, монографий, которые изданы на русском и иностранных языках. Его научный интерес объединяет становление и развитие русского права, отечественной правовой культуры и российской государственности, тенденции правового регулирования структур власти и государственного управления в условиях технологических революций, осмысление влияния технологических, цифровых форм политических коммуникаций на современные политические процессы, изучение феноменов власти и закона в философском и историческом аспектах. Работы И.А. Исаева представляют собой уникальное средоточие мудрости и знаний в области теории права, правовой и политической идеологии, истории политических и правовых учений, истории и философии права.

В статье рассматриваются исторические условия и предпосылки возникновения философского учения конфуцианства. Проводится подробный и последовательный анализ влияния конфуцианских идей на китайский социум в разные исторические периоды, на основании которого автор формулирует положения о текущей мере воздействия учения Конфуция на правовую культуру современного общества Китайской Народной Республики.

В статье рассматриваются факторы, повлиявшие на формирование норм обычного права в сфере брачно-семейных отношений во второй половине XIX — начале ХХ в.

Правоприменение в оперативно-розыскной деятельности (оперативно-розыскное правоприменение) в настоящее время — один из наименее исследованных правовых институтов. Вопреки расхожему мнению оперативно-розыскная деятельность, а вместе с ней и правоприменение, существовали задолго до появления специального федерального закона. Правоприменение уходит своими корнями в середину XIX в., к реформе 1864 г., когда впервые предварительное расследование было разделено на следствие и дознание. В статье предложена авторская периодизация возникновения и развития оперативно-розыскного правоприменения, предложены и рассмотрены пять основных исторических этапов. Предложена авторская интерпретация особенностей каждого из предложенных исторических периодов.

Объектом исследования статьи является процесс возникновения и развития понятия «судебное управление». Предметом исследования являются вопросы становления системы судебного управления и эволюционного развития терминов, обозначающих такое управление. Научная новизна статьи состоит в том, что автором обобщены и систематизированы теоретические знания по формированию и развитию понятия «судебное управление», исследованы терминологические особенности и принципы современного судебного управления. Все это позволило объективно оценить процесс становления и развития судебного управления, увидеть его новые грани, категориальный аппарат, отражающий содержание понятия «судебное управление». Основными методами исследования темы статьи явились историко-правовой и формально-логический методы, с помощью которых познавались характерные свойства такого феномена, как «судебное управление».

В статье рассматриваются изменения в областном административно-территориальном делении Белорусской ССР в первый год после полного освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков. Отмечается, что они определялись общей линией высшего союзного руководства на дробление административно-территориальных единиц для усиления контроля и оперативного управления процессами послевоенного возрождения в условиях продолжавшейся войны, а также изменением советско-польской границы. Рассмотрен качественный состав руководителей исполкомов реорганизованных областей, выделены модели их карьерного роста.

Статья посвящена одной из важнейших проблем европейской истории, актуальность которой сохраняется и в настоящее время, а ее решение могло бы иметь грандиозное эпохальное значение. Это взаимоотношение феномена войны и идеи права. Оба фактора оказали самое существенное влияние на всю европейскую и мировую историю.

На основе сформулированного определения войны как формы военного конфликта рассматриваются проблемные аспекты соотношения войны и мира, войны и дипломатии. Выделяются и анализируются наиболее значимые войны в истории государственно-правовой системы России XIX–XX вв. Показываются особенности символической оценки войны и победы в советской и постсоветской науке истории государства и права. Показываются прагматические задачи, решаемые посредством сохранения исторической правды о войне и победе в практике политико-правовой деятельности.

Благодаря своему геополитическому положению Россия никогда не станет ни чистым Западом, ни истинным Востоком, но зато они могут встретиться на ее территории, встретиться политически и культурно. В этом заключена сила российской самодостаточности.

Откликаясь на предпринятое на страницах монографии «Эффект виртуального: концепты власти и права», настоящая публикация посвящена философско-правовым и кратологическим аспектам тех вызовов, которые бросает национальным политическим и правовым системам бурное развитие цифровых технологий (четвертая промышленная революция, переход к шестому технологическому укладу). Стремительно растущая роль информационно-электронных коммуникаций, охватывающих своим интенсивным воздействием и государство, и право, обостряет конкуренцию между традиционными публично-властными институтами и структурами сетевыми, которые, то переплетаясь с акторами официальных иерархий, то противостоя им, влияют и на национальные правопорядки, и на правовые аспекты миропорядка в целом. Поддерживается обосновываемый в монографии тезис о важности обращения к истокам публично-властной сферы, к основным этапам ее эволюции для более глубокого понимания природы происходящих ныне кардинальных изменений дискурса публичности, а также (пост)современной трансформации отдельных практик политической / государственной власти, правотворчества и правоприменения. В этой связи дается критический анализ высказанных в монографии оценок потенциальных рисков для правовой и политической сферы ввиду формирования так называемого «электронного государства» и его воздействия на все слагаемые национального суверенитета (территория, армия, денежная эмиссия, налогообложение, законодательство, гражданство).

В статье выделяются этапы в развитии российского законодательства, тесно связанные со становлением и развитием современной отечественной доктрины государственного суверенитета и российского федерализма.

В статье исследуется процесс развития законодательства об организации судов с участием присяжных заседателей в постсоветской России, а также затрагиваются проблемы обеспечения соответствия данного законодательства Конституции страны. По мнению автора, вследствие конституционных поправок до конституционной реформы 1993 г. законодателем мыслилось или предполагалось более широкое внедрение в общественно-политическую практику института суда с участием присяжных заседателей, причем гражданские дела были поставлены Конституцией даже на первое место по сравнению с делами уголовными. Конституция РСФСР все еще поддерживала конструкцию «профессионального правосудия совместно с народными заседателями», но была нацелена на крупную трансформацию демократических форм правосудия в будущем.

В работе рассмотрены эволюция категории интеллектуальных прав, актуальные проблемы, возникшие в связи с интенсивным развитием и внедрением технологий искусственного интеллекта. Показано, что имеющаяся правовая конструкция оказалась недостаточно разработанной, нормативные положения, будучи обращенными к практике регулирования общественных отношений, неспособны в полной мере обеспечить их единообразное применение.

В статье автор обращается к проблеме соотношения международного и внутригосударственного права на примере формирования механизма европейской системы защиты основных прав и свобод человека, запустившего процесс трансформации различных национальных правовых систем во второй половине ХХ — первой четверти ХХI вв.