В настоящее время одним из перспективных направлений в совершенствовании современного процессуального законодательства является увеличение роли соглашений, как мирового, так и медиативного. В этой связи авторы пытаются проанализировать и осмыслить правовые основы, а также практику применения различных примирительных процедур. Процедуры, направленные на примирение, в том числе медиация, имеют ряд неоспоримых преимуществ перед традиционным судебным разбирательством. Поэтому новые цифровые технологии следует поставить на службу государства, общества для урегулирования весьма широкого спектра споров и конфликтов.

В статье раскрывается порядок определения правового положения участников соглашений, заключаемых и исполняемых в электронной форме. Автором дается краткая характеристика понятия «электронное соглашение», определены его признаки и особенности заключения. Отдельное внимание автором обращено на субъектный состав участников данных договоров и на то, в чем заключаются существенные отличия в правах сторон электронного соглашения.

В России все больше популяризируется использование электронного документооборота (ЭДО), так как это удобный инструмент для автоматизации процессов обработки документов и улучшения качества работы организации. Цифровизация экономит рабочее время сотрудников и ресурсы компании, минимизирует ошибки человеческого фактора. В данной статье анализируется основная нормативно-правовая база в сфере электронного документооборота с целью выявления преимуществ применения системы электронного документооборота и тенденций ее развития.

В статье представлен обзор технологии сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов через портал «Госуслуги», дан анализ возможных оснований признания электронной подписи недостоверной и (или) недействительной, а также сделаны предложения по совершенствованию правовой охраны подписей избирателей, проставленных с использованием Единого портала Госуслуг, в целях правильной квалификации их подделки (ст. 5.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 142 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В статье выявлены проблемы регулирования машиночитаемых доверенностей, применяемых в сфере электронной коммерции. Автором обосновано, что данные проблемы препятствуют развитию института электронной подписи. В результате выработаны обоснованные предложения по устранению проблем, связанных с применением машиночитаемых доверенностей. А также на основе научного анализа действующего законодательства и доктринальных подходов дано определение машиночитаемой доверенности.

Анализируются понятие и признаки электронных документов. Рассматриваются различные подходы к проблеме понимания электронных доказательств законодательными и судебными органами, изучаются природа и сущность понятия «электронный документ», излагается обзор судебной практики, а также предлагается авторский способ решения указанной проблемы. Автор делает вывод о необходимости объединения всех известных форм электронных документов в отдельный вид электронных доказательств. Выделяется ряд недостатков, связанных с практикой оценки судами электронных доказательств, предлагаются пути преодоления указанных проблем.

Цель. В статье рассматриваются возможность и перспективы применения электронной подписи в механизме охраны литературных произведений в соответствии с законодательством. Методология. В ходе исследования были применены методы правового анализа, статистических данных, а также сравнительно-правовой метод. Дискуссия. В статье проводится сравнение действия электронной подписи по отношению к информации с технологией NFT, где отмечается, что ключевое различие заключается в содержании удостоверяемой информации. Особо исследуется вопрос об организациях, которым может быть предоставлено право ставить электронную подпись для охраны литературных произведений, а также какой вид электронной подписи лучше всего использовать. Рассматриваются два варианта таких организаций — Роспатент и общественная организация «Российское авторское общество». Авторы отмечают сходство электронной подписи со знаком копирайта и возможность их совместного применения для целей охраны. Авторы делают вывод, что технология электронной подписи позволяет подтвердить авторство лица на произведение. Результат. Даны рекомендации по внедрению электронной подписи как перспективного инструмента охраны литературных произведений, а также рекомендации использования электронной подписи для достижения максимального эффекта. Предложены площадки, которые уже сейчас могут внедрить данный механизм и использовать его, например площадки самиздата.

Статья направлена на исследование электронной подписи в контексте сделок с недвижимостью. В работе проанализированы основные подходы к пониманию сущности электронной подписи через призму опыта отечественного и зарубежного законодателей. Представлены механизмы использования электронной подписи в сделках с недвижимостью. Обозначена проблематика использования электронной подписи в сделках с недвижимостью с учетом правоприменительной практики.

Анализируется возможность применения норм Трудового кодекса РФ для ведения электронного документооборота в кадровой работе органов исполнительной власти. Формулируются особенности правового регулирования государственно-служебных отношений и их ключевые отличия от положений трудового законодательства. Рассматриваются проектируемые изменения в законодательство о государственной гражданской службе, направленные на внедрение электронного кадрового документооборота. Проводится обзор введенного Правительством Российской Федерации экспериментального режима правового регулирования использования электронных документов в кадровой работе в государственно-служебных отношениях.