Кризис доверия к электронным документам в трансграничной правовой помощи достиг критической точки. В большинстве случаев отказы судов в принятии электронных документов к делу связаны с невозможностью однозначно подтвердить подлинность документов. Преюдиция иностранных судебных актов в ряде случаев может быть затруднена по той же причине.

Экзекватура судебных решений также требует однозначного подтверждения подлинности вынесенного решения. В настоящее время блокчейн-технологии предлагают революционное решение проблемы аутентификации, создавая неизменяемую цифровую цепь доверия. Данное исследование первым в российской доктрине разрабатывает юридическую модель применения распределенных реестров для верификации адвокатских запросов.

Аутентификация документов в трансграничном обороте остается одним из наиболее проблемных вопросов международного частного права, где архаичные процедуры сталкиваются с цифровыми реалиями XXI в.

Кризис доверия к иностранным документам порожден фундаментальным противоречием: с одной стороны, глобализация требует беспрепятственного трансграничного движения юридически значимых актов, а с другой — суверенная прерогатива государств определять критерии достоверности таких актов создает сложный алгоритм в виде запутанного лабиринта различных, а иногда и полностью несовместимых требований.

Исторически сложившаяся система легализации через апостиль (Гаагская конвенция 1961 г.) или консульскую заверку превратилась в процедурное бутылочное горлышко, значительно увеличивающее сроки оказания правовой помощи, при этом запросы могут быть отклонены даже из-за формальных ошибок в оформлении.