Проблема определения понятия электронных доказательств: законодательные и судебно-практические аспекты
Аннотация
Анализируются понятие и признаки электронных документов. Рассматриваются различные подходы к проблеме понимания электронных доказательств законодательными и судебными органами, изучаются природа и сущность понятия «электронный документ», излагается обзор судебной практики, а также предлагается авторский способ решения указанной проблемы. Автор делает вывод о необходимости объединения всех известных форм электронных документов в отдельный вид электронных доказательств. Выделяется ряд недостатков, связанных с практикой оценки судами электронных доказательств, предлагаются пути преодоления указанных проблем.
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 09/2024 |
| Страницы | 35-39 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2024-9-35-39 |
Тенденция к глобальной цифровизации повлекла за собой целый переворот в сфере судопроизводства, имеющий как положительные, так и отрицательные стороны. Удобству работы с процессуальными документами и упрощению процесса документооборота противостоит появление недопонимания между различными органами власти и суда при определении статуса электронного документа. Представляется важным разобраться, что входит в понятие электронного документа, а также изучить ошибки, возникающие при неправильной трактовке этого термина.
В первую очередь следует обратиться к нормативным правовым актам, разъясняющим понятие электронного документа. Так, в ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» содержится следующее определение: «Электронный документ — это документированная информация, которая представлена в электронной форме: то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин…». Подобное понятие электронного документа содержится и в ГОСТ Р 7.0.8-2013: «Электронный документ — это документ, информация которого представлена в электронной форме». Для того чтобы разобраться, насколько полноценно указанные понятия передают сущность электронного документа, необходимо выделить его основные характеристики, без которых сама приставка «электронный» не будет оправданна.
Любой электронный документ — это документ, и такое уточнение необходимо указывать, поскольку неправильное толкование изначальной природы документа может значительно сузить круг того, что может входить в понятие электронного документа. Согласно ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» под документом понимается материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать. Следовательно, любой текст, аудио-, видеозапись, изображение или их сочетание, представленное в электронном виде, вправе считаться электронным документом.
Приведенные выше определения дают указания на способы создания и передачи таких документов:
— документ может стать электронным при переводе информации с бумажного носителя на электронный либо не иметь бумажного предшественника и быть создан изначально в электронной среде при помощи различных программ.