Криптографическая маркировка тактической дезинформации: возможности фиксации и процессуальные пределы
Аннотация
В статье исследуются процессуальные и технические условия применения криптографической маркировки тактической дезинформации в уголовном судопроизводстве. Эмпирическую основу составили результаты анкетирования 41 специалиста: 10 следователей (дознавателей), 13 судей и 18 адвокатов. Ответы выявили практику использования тактических приемов, различия в оценке их допустимости и потребность части респондентов в более четких процессуальных гарантиях. Предлагается модель предварительной фиксации субъекта, оснований, содержания и пределов применения приема с использованием хеширования и электронной подписи. Обосновывается, что такая фиксация может облегчить последующую проверку неизменности записи и обстоятельств принятия решения. Результаты анкетирования не подтверждают техническую эффективность модели, а криптографическая сохранность записи сама по себе не определяет правомерность тактического приема.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 11/2026 |
| Страницы | 32-35 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2026-11-32-35 |
Криптографические средства применяются в электронном документообороте уголовного судопроизводства для подтверждения подписания документов и проверки их сохранности. Вместе с тем возможность их использования для предварительной фиксации тактических решений и последующего контроля требует самостоятельного исследования.
Эмпирическая основа исследования. В дополнение к анализу литературы проведено анонимное анкетирование 41 специалиста: 10 следователей (дознавателей), 13 судей и 18 адвокатов. Ответы собирались в феврале — сентябре 2026 г. Вопросы касались опыта применения тактических приемов, связанных с введением в заблуждение, их возможных последствий и необходимости процессуальных гарантий. Результаты каждой профессиональной группы анализировались отдельно. Выводы характеризуют ответы опрошенных лиц и не претендуют на статистическую репрезентативность для всех следователей, судей и адвокатов.
Активно методы, основанные на криптографии, применяются при использовании электронной подписи. С 1 января 2017 г. введена ст. 474.1 «Порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве», определяющая ситуации подписания электронных документов. Для наиболее значимых процессуальных документов предусмотрено использование усиленной квалифицированной электронной подписи, для наименее — простой электронной подписи. С 2024 г. началось активное внедрение электронных документов на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Заметим, что данный процесс невозможен без использования методов криптографической защиты информации.
В основе предлагаемой модели криптографической маркировки лежит предварительное документирование решения о применении тактического приема и последующая проверка неизменности зафиксированных сведений. Маркировка не служит самостоятельным основанием допустимости дезинформирования. Ее назначение состоит в том, чтобы сделать проверяемыми первоначальные основания решения, круг действовавших лиц, содержание сообщения и пределы его применения.