В статье посредством применения методов анализа и синтеза формулируются понятие и характерные особенности функций управления служебно-прикладными видами спорта органов внутренних дел Российской Федерации.

В статье представлено определение и содержание административно-правового противодействия коррупции в российском государственном управлении. Автором акцентировано внимание на негативной составляющей коррупции, ее отрицательном воздействии на общество и государство в целом. Раскрыты ключевые элементы структуры механизма административно-правового противодействия коррупции. Изложены авторские предложения по совершенствованию организационно-правового механизма противодействия коррупции в системе функционирования органов исполнительной власти.

Эффективность института административной ответственности достаточно часто оценивается в настоящее время, поскольку от процесса привлечения к ответственности за правонарушения во многом зависит распространение противоправного поведения в обществе. Несмотря на то, что административная ответственность за конкретные деяния регулярно подвергается критическому анализу, для комплексного осмысления вышеназванного института и определения перспектив его развития принципиальное значение приобретает исследование закономерностей, формируемых в обществе в конкретные промежутки времени. В статье на основе проведенного анализа выявлены актуальные тенденции, распространенные в российском обществе в рамках привлечения к административной ответственности за 2020–2022 гг. Акцентируется внимание на стремительном росте количества рассмотренных дел об административных правонарушениях, изменениях субъектного состава привлекаемых лиц, распространенности определенных правонарушений и эффективности отдельных административных наказаний.

В статье отмечается вхождение в состав Российской Федерации новых субъектов: Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей, что обусловило необходимость учета их региональных особенностей и гармонизации земельного и иного законодательства новых субъектов Российской Федерации с федеральным законодательством. С учетом текущей ситуации и режима военного положения, введенного на их территории, представляется верным фокусирование внимания в сфере государственного управления земельными ресурсами на задачах осуществления государственного земельного мониторинга и охраны земель. Кроме того, в связи с активным перемещением группировок войск, применением военной авиации, ракетного вооружения, что образует насыщенный информативный «фон» для исследования карбоновой проблематики в глобально-климатическом контексте, создание на новых территориях и вблизи них карбоновых полигонов представляется актуальной задачей для выработки адекватных компенсаторных мер для поддержания «углеродного баланса». Собранные данные позволят определить соответствующие сложившейся военно-политической обстановке вызовы и угрозы экологической безопасности страны, а также модернизировать основные задачи, приоритетные направления реализации государственной политики в сфере обеспечения экологической безопасности, ранее определенные федеральным законодательством и нуждающиеся в адаптации к современным реалиям.

На территории Российской Федерации Конституция РФ является нормативно-правовым актом, обладающим высшей юридической силой. Такие свойства Конституции, как верховенство и прямое действие на всей территории государства, порождают обязанность соответствовать основам конституционного строя для всей системы органов государственной власти субъектов РФ. Предпосылкой принятия Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» стала неопределенность прав, обязанностей, полномочий и роли в целом такого важного элемента, определяющего государственное устройство России, как субъект Федерации. Это и стало главной причиной того, что этот закон был принят, дополнен, изменен каждым субъектом и государством в целом, отстаивая и не ущемляя прав друг друга.

Задачи развития инновационной деятельности в РФ стали особенно актуальными в период вынужденного масштабного импортозамещения. В статье сделан анализ действующего законодательства, регулирующего оказание мер государственной поддержки инновационной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) как в сфере создания инфраструктуры, так и в области прямого финансирования. Отдельное внимание уделено требованиям, которым должны соответствовать субъекты МСП для того, чтобы получить те или иные меры поддержки.

В статье проводится анализ нормативных правовых актов, прямо или косвенно обеспечивающих механизм применения пенитенциарной пробации. В ходе исследования были выявлены ряд проблемных вопросов, требующих как конкретизации, так и радикальных мер их устранения в формате внесения дополнений в законодательство, в части, касающихся: розыска родственников осужденных, в отношении которых применяется пенитенциарная пробация, взаимодействия с субъектами пробации и направлении им запросов по информации, имеющей отношение к проводимым мероприятиям, в рамках пенитенциарной пробации, прекращения применения пенитенциарной пробации. Основываясь на полученных результатах, авторы вышли с предложением по внесению дополнений ряда положений федерального и ведомственного законодательства, регламентирующих применение и прекращение пенитенциарной пробации.

Авторами аргументирована необходимость реализации в пределах новых российских территорий экспортно ориентированного производства, включенного в транспортно-логистические и финансово-банковские схемы локализованного в пределах Российской Федерации бизнеса. Выявлены факторы, способствующие успешной интеграции бизнеса новых субъектов в общефедеральное правовое поле, раскрыто их содержание. Сформирован и охарактеризован спектр приоритетных задач в области развития и применения мер антикризисного управления в отношении субъектов хозяйствования на новых российских территориях.

В работе рассматривается одна из наиболее актуальных проблем, с которой сталкиваются адвокаты в рамках выполнения возложенной на институт адвокатуры функции по оказанию бесплатной юридической помощи. Государство активно развивает систему бесплатной юридической помощи, обязывая адвокатов участвовать в ней, однако адвокатское сообщество сталкивается с проблемами, связанными с низкой оплатой труда, сложностями отчетности и региональной дифференциацией компенсаций.

Основная цель уголовного судопроизводства — раскрытие максимально возможного числа преступлений, изобличение всех виновных, назначение каждому из них справедливого наказания. Приговор (как обвинительный, так и оправдательный) должен быть основан только на системной совокупности доказательств — информации, обладающей качествами (свойствами) достоверности, допустимости и относимости. Информация, которая может быть положена в основу приговора, добывается специально на то уполномоченными субъектами процесса и только в рамках следствия, как предварительного, так и судебного. В романо-германской континентальной системе судопроизводства право поставить соответствующее «клеймо качества» («пробу») на добытую по делу информацию принадлежит только следователю (дознавателю) и суду. Сказанное означает, что и следователь (дознаватель), и суд, фактически будучи единой уголовно-процессуальной корпорацией, выполняют одну и ту же функцию — сбора, закрепления, анализа и оценки доказательств, что автоматически предполагает необходимость взаимодействия (сотрудничества) между ними. В настоящей статье анализируются некоторые аспекты генезиса, эволюции взаимодействия органов предварительного и суда по уголовным делам, формы их сотрудничества, а также вопрос доверия между структурами, относящимися к различным ветвям государственной власти (исполнительной и судебной) в рамках единой уголовно-процессуальной корпорации.

В силу необходимости развития отдельных видов коммерческой и производственной деятельности государство находится на пути перманентного поиска и оптимизации инструментов и методов такого развития. Особое место среди них отводится налоговому стимулированию как системе, обеспечивающей привлекательные условия хозяйствования, в том числе и за счет снижения тарифов страховых взносов. Вследствие этого возрастает потребность в научном обосновании процессов использования для бизнеса налоговых стимулов. В статье были исследованы нормы, закрепляющие применение льгот в отношении отдельных плательщиков страховых взносов, что позволило обнаружить особенности налогового стимулирования указанных субъектов. Также были изучены имеющиеся в правовой науке позиции по проблематике работы. Обоснован вывод о необходимости дальнейшего законодательного реформирования налогового стимулирования отдельных хозяйствующих субъектов. Также следует учитывать долгосрочные результаты применения льгот по страховым взносам, связанных с дальнейшим развитием рынка IT-технологий и увеличением числа субъектов малого и среднего предпринимательства.

Принципы добросовестности сторон и состязательности являются основополагающими для своевременного и верного рассмотрения и разрешения спора, а лицо, злоупотребляющее ими, умышленно посягает на интересы другого лица. Это влечет дисбаланс прав, свобод и интересов сторон, что по правовой природе является правонарушением, за которое должна наступать юридическая ответственность. В доктрине, теории и практике не существует четкого определения понятия «злоупотребление процессуальными правами», но наиболее полным и достоверным представляется понимание под данным правовым явлением особого типа правонарушения, связанного с умышленным использованием управомоченным лицом допустимых законом процессуальных средств для достижения целей, несовместимых с целями и задачами гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. В современной правовой действительности России Конституция РФ, ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ устанавливают недопустимость злоупотребления процессуальными правами, устанавливают за это юридическую ответственность.

Рассматриваются особенности административно-правового статуса Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации. Отмечается, что эти фонды являются своеобразным типом государственных учреждений, сочетающих правовое положение некоммерческих организаций с реализацией отдельных государственно-властных полномочий. На основе анализа функций, прав и обязанностей этих фондов, характера издаваемых ими нормативных правовых актов делается вывод, что они, не будучи государственными органами и не входя в систему публичной власти, реализуют значительный объем публично-управленческой деятельности. Утверждается, что конституционно определенное понятие единой системы публичной власти не ограничивает формирование достаточно широкой системы публичного управления, состоящей из государственных корпораций, государственных компаний и ряда иных организаций. Резюмируется, что субъектами публичного управления являются и государственные внебюджетные фонды, в частности Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации.

В статье рассмотрены детерминанты криминогенной виктимизации юридических лиц, формирующие корпоративную виктимность. Раскрыто содержание общих детерминант, влияющих как на преступность, так и на криминогенную виктимизацию юридических лиц, а также отмечена тесная взаимосвязь отдельных элементов. Существенное значение имеют не только негативные факторы (недостатки в организационно-управленческой деятельности, ведение теневого бизнеса, противоправные действия коррупционного характера), но и позитивные факторы также влияют на уровень виктимизации.

Настоящая статья посвящена конституционно-правовому анализу принципа добровольности участия в осуществлении общественного контроля в Российской Федерации. Предметом анализа становятся соответствующие положения законодательства Российской Федерации, посвященные организации и осуществлению общественного контроля в России и практике их применения; применяются обще- и частнонаучные методы — анализа, синтеза, аналогии, формально-юридический, сравнительно-правовой, толкования правовых норм, социологический, историко-правовой и др. В статье обосновываются роль и место данного института гражданского общества в системе юридических гарантий реализации, охраны и защиты конституционных принципов народовластия и участия общества в управлении делами государства. Исследуются основные подходы в научной и учебной литературе относительно содержания понятия добровольности участия в осуществлении общественного контроля в России граждан страны, общественных объединений и иных некоммерческих организаций. В работе формализованы и изучены основные проблемы, препятствующие оптимальной реализации указанного принципа общественного контроля при организации и проведении его мероприятий. В статье разработана и обоснована система мер по разрешению указанных проблем, в том числе путем внесения изменений и дополнений в Конституцию Российской Федерации и действующее законодательство об общественном контроле.

В статье исследован вопрос о формировании институтов идентификации и аутентификации субъектов частного права в цифровой среде. Обосновано, что в цифровой среде способы индивидуализации субъектов частного права дополнены процессами идентификации и аутентификации, а средства их индивидуализации — идентификаторами. Сделан вывод о том, что влияние цифровой трансформации отразилось на общем, специальном, индивидуальном правовом статусе субъектов частного права. Автор приходит к выводу, что способы взаимодействия лиц, участвующих в цифровом гражданском обороте, сопряжены с идентификацией и аутентификацией.

Подтверждение подлинности юридически значимых действий, совершаемых в цифровой среде лицами, участвующими в частноправовых отношениях, осуществляется посредством аутентификации. В статье сформулировано понятие аутентификации как способа индивидуализации субъектов частного права в цифровой среде, раскрыты ее признаки, рассмотрены факторы, посредством которых осуществляется аутентификация. Автором проанализированы достоверные, условно-достоверные, законные и диспозитивные способы подтверждения подлинности действий субъектов частного права, совершаемых в цифровой среде.

Указом Президента РФ от 6 декабря 2022 г. № 886 предусматривается, что на территории новых субъектов Российской Федерации (ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей) назначение на должность государственной или муниципальной службы может осуществляться без проведения конкурса на основании рекомендации кадровой комиссии. В работе анализируется новый для российского законодательства институт кадровых комиссий. Автор отмечает ряд проблем, связанных с его реализацией: лакунарное распространение, сложности с предоставлением предусмотренных законом государственных гарантий, дефекты правового регулирования и т.п. Вместе с тем в работе высказывается мысль о целесообразности введения института кадровых комиссий на всей территории Российской Федерации. Замещение должности на основании рекомендации кадровой комиссии в случае внеконкурсного назначения позволяет снизить усмотрение представителя нанимателя и обеспечить реализацию принципа равного доступа к государственной службе.

Целью данного исследования является формирование целостного научного представления об особенностях института недостойного наследника в Российской Федерации. Статья посвящена проблеме признания недостойного наследника, приведен сравнительно-правовой анализ и выявлены критерии признания недостойного наследника. Автор обосновывает необходимость разделения мотива совершенного правонарушения и его связь с наследованием. Поведение недостойного наследника может быть выражено в форме как действия, так и бездействия, также носящего противоправный умышленно-прямой характер. В работе выносится положение о том, что результатом признания лица недостойным наследником не должна явиться невозможность наследования имущества других лиц. Автором также предлагается установить срок предъявления иска о признании лица недостойным наследником в течении пяти лет с момента, когда такое лицо вступило во владение наследством.

На основе анализа последствий, которые возникают у членов коллективного субъекта в результате применения мер административного принуждения к юридическому лицу, автор приходит к выводу о существовании самостоятельного вида ответственности, которая возникает не как результат совершения правонарушении, а лишь при наличии формальных связей с юридическим лицом. Для обеспечения прав лиц, подвергнутых институциональной ответственности, предлагается реализовать компенсационные механизмы на основе принципа отраслевой солидарности участников данной отрасли.