В статье проводится анализ нормативных правовых актов, прямо или косвенно обеспечивающих механизм применения пенитенциарной пробации. В ходе исследования были выявлены ряд проблемных вопросов, требующих как конкретизации, так и радикальных мер их устранения в формате внесения дополнений в законодательство, в части, касающихся: розыска родственников осужденных, в отношении которых применяется пенитенциарная пробация, взаимодействия с субъектами пробации и направлении им запросов по информации, имеющей отношение к проводимым мероприятиям, в рамках пенитенциарной пробации, прекращения применения пенитенциарной пробации. Основываясь на полученных результатах, авторы вышли с предложением по внесению дополнений ряда положений федерального и ведомственного законодательства, регламентирующих применение и прекращение пенитенциарной пробации.

Настоящее исследование посвящено анализу опыта США по использованию в уголовном судопроизводстве автоматизированных систем оценки риска рецидива с элементами искусственного интеллекта. На примере получившей наибольшее распространение программы COMPAS рассматриваются принципы работы и сфера применения указанных алгоритмов. Опираясь на судебно-прецедентную практику и доктринальный дискурс, выявлены проблемы объяснимости и недискриминационности решений, принимаемых такими программами, а также выделены предлагаемые пути их решения. В качестве итогов исследования предложено авторское видение допустимого использования автоматизированных систем оценки риска рецидива, отвечающего требованиям надлежащей правовой процедуры, в том числе применительно к уголовному процессу Российской Федерации.

В статье анализируются положения федерального и ведомственного законодательства, регламентирующие вопросы прекращения применения исполнительной пробации. Проводится оценка обстоятельств, допускающих повторное применение исполнительной пробации в случае соблюдения ряда условий, выявленных в ходе анализа Федерального закона от 6 февраля 2023 г. № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации» и Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 29 ноября 2023 г. № 350.

В статье актуализируется вопрос определения круга лиц, в отношении которых планируется применять пробацию в России, согласно Федеральному закону «О пробации в Российской Федерации». Излагаются дискуссионные соображения по поводу применения данного института в отношении лиц, условно-досрочно освобождаемых от отбывания наказания, лиц, которым предоставляется отсрочка от отбывания наказания, и условно осужденных лиц. Кроме того, критически оценивается нераспространение института пробации в отношении осужденных военнослужащих. Приводится авторское видение относительно корректировки данного круга лиц.

В статье рассматриваются вопросы оказания содействия лицам, в отношении которых применяется исполнительная пробация, в части восстановления документов, удостоверяющих личность. Правоприменительная практика осуществления обязанностей субъектов пробации в воплощении указанных мероприятий сопряжена с финансовой стороной вопроса, обязывающей осужденных, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, производить оплату государственной пошлины, консультирования и т.п. Сложившаяся практика в субъектах Российской Федерации по решению данного вопроса в отношении осужденных к наказаниям без изоляции от общества, состоящих на учете в уголовно-исполнительной инспекции, а равно анализ действующего законодательства позволяют прийти к выводу о возможности оказания содействия в восстановлении документов, удостоверяющих личность, без вносимых изменений в действующее законодательство, регламентирующее применение пробации.

В статье рассматриваются вопросы взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с общественными организациями и объединениями, их содействия процессу социальной адаптации осужденных. Приводятся примеры организации профилактических мероприятий, участия в них несовершеннолетних осужденных, в том числе в мероприятиях, проводимых волонтерскими (добровольческими) организациями. Отмечается возможность применения имеющегося опыта взаимодействия УИИ с институтами гражданского общества в ходе реализации Федерального закона от 6 февраля 2023 г. № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации».

В статье рассмотрено понятие «ресоциализация» в рамках института пробации с позиции субъектов ее реализации, объектов и цели, что способствовало поиску точек соприкосновения с институтом профилактики правонарушений. Сделан вывод о необходимости дальнейшего исследования ресоциализации исходя из статуса института пробации.

В статье рассматривается правовая категория «трудная жизненная ситуация» как составная часть системы основных понятий, используемых в Федеральном законе «О пробации в Российской Федерации». Авторы соотносят ее с другими социальными, пенитенциарными категориями из положений федерального законодательства социального блока. Предложен обобщенный алгоритм фактического определения и юридической оценки тяжелой жизненной ситуации, определения реальной индивидуальной нуждаемости осужденного в мерах пенитенциарно-социального воздействия. Рассматривается значение этой юридической категории для коррекции социального поведения, предупреждения рецидива преступлений. Сделан вывод, что юридическая оценка трудной жизненной ситуации, которая всегда индивидуальна, касается конкретного человека, хотя и имеет обобщенный характер.

Отражена система пенитенциарного труда осужденных без изоляции от общества. Дана классификация особенностей труда пенитенциарной системы. Установлена конституционно-правовая преемственность в отношении пенитенциарного труда. Обоснована необходимость институционального подхода посредничества службы пробации уголовно-исполнительной системы и общественных институтов посредством экспериментальных правовых режимов по внедрению новых организационно-правовых направлений гуманизации. Сделан вывод, что конституционные основы труда осуществимы при взаимодействии службы пробации уголовно-исполнительной системы и некоммерческих социально ориентированных организаций.

Статья посвящена роли Общественной палаты Российской Федерации в пробации осужденных и лиц, освобожденных от отбывания наказания. Особое внимание уделено участию Общественной палаты РФ в формировании эффективных проектов, направленных на активизацию участия представителей общественности в пробации. Определена необходимость осуществления профессиональной подготовки специалистов, работающих в сфере пробации. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о координирующей и направляющей роли в отношении субъектов пробационной деятельности со стороны Общественной палаты РФ, а также во взаимодействии с государственными органами, научным сообществом и институтами гражданского общества, что, в свою очередь, будет способствовать повышению эффективности ресоциализационных процессов и снижению повторной и рецидивной преступности.

На протяжении всей современной истории России проблема рецидивной преступности является наиболее актуальной. Непрекращающийся рост числа рецидивистов в общей массе осужденных заставляет государство предпринимать особые меры воспитательной, профилактической, социальной и иной работы, направленной на сокращение данного показателя. Практика показывает, что рецидивист может адаптироваться к условиям изоляции от общества, не допускать нарушений установленного порядка отбывания наказания, своим поведением показывать, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы (исходя из действующих норм уголовно-исполнительного законодательства), однако при его освобождении осужденный оказывается не готов к ведению законопослушного образа жизни, сталкивается со множеством проблем бытового, социального и иного характера, с которыми зачастую он самостоятельно не может справиться. В результате человек вновь совершает преступление и оказывается в наиболее для него привычном обществе — в местах лишения свободы. Во много для решения указанной проблемы был принят Федеральный закон от 6 февраля 2023 г. № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации», положения которого вступают в законную силу с 1 января 2024 г., а отдельные нормы — с 1 января 2025 г.

В статье рассматриваются вопросы правоприменения Федерального закона от 6 февраля 2023 г. № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации». Анализируется понятийный аппарат, используемый в данном законе. Авторами сформирована и предлагается обобщенная структурно-функциональная модель реализации мер в ходе применения пробации. Проводится статистический анализ преступлений, совершенных ранее судимыми лицами, формулируется вывод о назревшей необходимости принятия закона, создающего систему пробации в России.

В статье на основании анализа причин сокращения числа осужденных в местах лишения свободы рассматриваются отдельные негативные последствия для уголовно-исполнительной системы указанного явления. Отмечается, что основным методом противодействия сокращению объема выполняемых УИС работ, стало не увеличение нормы времени на реализацию тех или иных функций, а расширение своего функционального назначения. Аргументируется, что такое расширение осуществилось, во-первых, путем перераспределения ресурсов (в том числе кадровых) и, соответственно, ответственности на иные участки уголовно-исполнительной деятельности. Во-вторых, данное расширение произошло и, на взгляд авторов, будет происходить в дальнейшем путем наделения УИС дополнительными функциями, к числу которых относится пробация.

Для исследования правовых и психологических аспектов оказания психологической помощи содержащимся под стражей и осужденным использовались принцип диалектического познания, статистический и аналитический методы, включенное наблюдение для формирования многостороннего взгляда по рассматриваемой проблеме. Изучались законодательные и ведомственные правовые акты Минюста и ФСИН России, научные публикации, а также материалы, раскрывающие современное состояние и тенденции реализации права подозреваемых (обвиняемых) и осужденных на добровольное получение психологической помощи в СИЗО, ИУ, ИЦ и УИИ при осуществлении пробации. Она стала важным инструментом соблюдения прав указанных лиц в успешно функционирующей системе обеспечения прав, осуществляемой государственными органами и общественными объединениями, институтами гражданского общества. Определена нормативно-правовая база, регулирующая оказание психологической помощи лицам, содержащимся под стражей, и осужденным, установлена позитивная динамика ее совершенствования после создания психологической службы УИС. Проведенный контент-анализ рассматриваемой дефиниции, содержащейся в Федеральном законе от 6 февраля 2023 г. № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации», показал наличие современного системного и комплексного подхода к правовому регулированию оказания психологической помощи осужденным в условиях пробации. Необходимо модернизировать ст. 17 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», дополнив пунктом о праве подозреваемых (обвиняемых) на получение психологической помощи на добровольной основе, оказываемой психологами психологической службы УИС. Тем самым распространить это право, указанное в законе, не только на несовершеннолетних, но и на другие категории лиц. Целесообразно изложить п. 6.1 ст. 12 УИК РФ в следующей редакции: «…осужденные имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками психологической службы исправительного учреждения, исправительного центра и уголовно-исполнительной инспекции, а также иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи. Участие осужденных в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется только с их согласия».

В статье рассматривается опыт применения самодеятельных организаций осужденных в исправительных учреждениях (ИУ), накопленный в отечественной пенитенциарной практике, который возможно использовать в современных условиях при организации воспитательной работы в сфере пенитенциарной пробации. Духовно-нравственное воспитание, физическое и профессиональное развитие осужденных, поддержание правопорядка и дисциплины в учреждениях уголовно-исполнительной системы (УИС), организация труда, полезное проведение свободного времени — это лишь некоторые примеры позитивного влияния самодеятельных организаций в ИУ. Целью исследования стало выявление и обоснование организационно-правовых и психолого-педагогических аспектов, использовавшихся самодеятельными организациями при исправлении осужденных, которые возможно адаптировать в современных условиях современной пенитенциарной пробации. Для достижения поставленной цели использовались естественно-научные методы анализа и синтеза, статистические данные, полученные в том числе эмпирическим путем. Учитывая процесс организации и функционирования пробации в Российской Федерации, наличие правовых новелл в условиях становления пенитенциарной пробации, рассмотрены такие формы воспитания осужденных, как клубная и кружковая работа. Результатом исследования явилось обобщение отечественного пенитенциарного опыта деятельности самодеятельных организаций ИУ, который мог бы использоваться в современных условиях развития УИС, найти отражение в ведомственных правовых актах.

В статье представлен анализ законодательства отдельных зарубежных государств, регулирующего пенитенциарное и постпенитенциарное сопровождение лиц, отбывающих уголовные наказания. Систематизированы эмпирические данные по моделям пробации; определены особенности их правовой регламентации в пенитенциарных учреждениях стран континентального права. В качестве методологической основы исследования автором применялись следующие методы научного познания: общенаучный метод коммуникации позволил изучить научные публикации по вопросам пробации в странах романо-германского права; метод дедукции позволил сформулировать некоторые выводы о возможностях ресоциализации осужденных в процессе пробации; анализ становления и развития института пробации и прослеживание исторических закономерностей данного института осуществлялись с использованием исторического метода. Особое место занимает сравнительный анализ, который позволил изучить сходства и различия в способах реагирования выбранных групп государств на преступное поведение лица в зарубежной практике. Автор разделяет предложенное в научной периодике мнение, согласно которому осуществление мер по ресоциализации осужденных и интеграции их в общество законопослушных граждан следует считать одним из основных направлений деятельности учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, института условного осуждения и условно-досрочного освобождения.