В статье административное усмотрение рассмотрено в качестве неотъемлемого элемента системы правоотношений и механизма правового регулирования. Усмотрение есть правовой институт, предназначенный для искоренения из правоприменительной практики господства (самостоятельности, уникальности) «своего мнения» как основополагающего подхода при принятии служащими органов публичной власти (должностными лицами) административных актов и иных управленческих решений. Устоявшиеся правовые нормы, правопорядки, правила, «сильные» правоотношения, административные процедуры непременно и результативно должны воздействовать на механизм выработки актов управления. Усмотрение и его пределы должны соответствовать современному правопониманию, идеологии верховенства права и основополагающим принципам правового государства. Допускается усмотрение, которое базируется на глубоком анализе правовой нормы, полноценном взвешивании сформулированных правовых позиций, знании различных мнений по использованию законного и правильного пути применения конкретного юридического предписания. Необходимо гарантировать адекватность применяемых правовых средств, юридических подходов и процедур особенностям регламентации отношений в сфере публичного управления и стандарту эффективной правовой защиты.

С 9 сентября 2024 г. была существенно повышена государственная пошлина на обращение в суд. В Государственной Думе РФ связали повышение государственной пошлины с «обеспечением эффективности судебной системы». Автор статьи критикует данный подход. По мнению автора, эффективность судебной системы носит системный характер и зависит от ряда критериев. Во-первых, это качество и количество судебных кадров, во-вторых, это условия работы носителей судебной власти, в-третьих, это своевременность и полнота исполнения решений. Единовременное и кратное повышение государственной пошлины на обращение в суд самым негативным образом повлияет на реализацию права значительного числа граждан на судебную защиту, соответственно, на отношение граждан к закону и власти.

В статье рассматривается статус государства как субъекта конституционных правоотношений. Путем сравнительно-правового анализа рассматриваются особенности закрепления статуса государства в различных юрисдикциях и в различных исторических условиях. Автор обращает внимание, что в сложных исторических условиях (пандемия, военные действия и пр.) государство может временно отходить от реализации принципов правового государства. Автор приходит к выводу, что государство является ключевым субъектом конституционных правоотношений, при этом оно ограничено в своей деятельности принципами правового государства. Его правовая характеристика и границы реализации полномочий определяются конституцией и действующим законодательством. Его дальнейшее развитие как правового определено историческими условиями, включая уровень экономического и правового развития, а также геополитической ситуацией в мире.

Статья посвящена исследованию концепции прав человека и гражданина в воззрениях Федора Федоровича Кокошкина. Обосновано, что в условиях возможной модернизации России начала XX столетия становится необходимым закрепление за российскими подданными гражданских прав и свобод. Исследован каталог прав человека в концепции ученого. Установлено, что Ф.Ф. Кокошкин связывал формирование гражданского общества с установлением формально-юридического равенства всех членов общества, исключением сословных привилегий, обеспечением прав личности, а также наделением всех членов общества равными политическими правами. Рассматривается идея дифференциации субъективных прав на частные и публичные.

В статье рассматривается идея правового государства в качестве сложного политико-правового феномена. В контексте разных концептуально-правовых подходов правовое государство исследуется в фокусе четырех подходов, что позволяет выделить четыре его модели: общетеоретическая модель правового государства, основанная на естественно-правовой традиции правопонимания; модель конституционного государства; модель социально-правового государства; модель правового государства, основанная на позитивистском подходе правопонимания. Сравнение указанных моделей правового государства позволяет сделать вывод о том, что разные подходы в понимании данного явления позволяют выявить отдельные сущностные характеристики, а также определить значение правового фактора.

В статье рассматриваются отдельные аспекты воздействия административной правовой политики на формирование и изменение российского административного (материального и процессуального) права. В центр авторского повествования выводится консервативный подход к развитию сферы административных и иных публичных правоотношений, основанный на традиционных принципах как верховенства права, так и правового государства и учитывающий национальные исторические, социальные, правовые, государственные стандарты и представления о предназначении государственной власти, публичной администрации, государственной службы, надлежащего публичного управления, эффективной судебной защиты. Административное право как наука в глобальном плане исследует стратегические подходы и оперативные порядки изменения общего административного законодательства, которые основываются на обновленных приоритетах развития исполнительной власти, административной системы, взаимодействия органов публичной власти с гражданами и организациями, внедрения полезных технологий цифровизации и искусственного интеллекта в режим реализации правоотношений в публичной сфере.

В статье, посвященной конституционным основам современного административного права в Республике Узбекистан, рассматриваются конституционно-правовые принципы, в частности о правовом, социальном, светском характере Республики Узбекистан, народовластии, соразмерности, неприкосновенности чести и достоинства человека, а также конституционно-правовые основы исполнительной власти и, в их развитие, конституционно-правовые основы контроля и надзора. В связи с этим автор затрагивает актуальные вопросы реформы административного права, тенденции развития современного административного права в Республике Узбекистан, а также типичные для правового государства институты контроля правомерности публичного управления: административную юстицию, систему досудебной административной юстиции, административное судопроизводство и административное правосудие.

Статья возвращает нас к анализу выражения научной конституционной мысли, воплощенной в альтернативных проектах Конституции России, на примере проекта, подготовленного Международным фондом «Реформа». Авторы постарались найти черты, отличающие данный проект от других, оценить его достоинства и недостатки с высоты опыта конституционного развития нашей страны, преследуя цель переосмысления, сбережения и перспективного воплощения наиболее ценных конституционных идей в современный период.

Работа посвящена анализу различных подходов ученых к трактовке концепции управления государством на основе Конституции в Китае. Установлено, что в осмыслении управления государством на основе Конституции китайские юристы придерживаются двух подходов: первый заключается о том, что Конституция подлежит анализу прежде всего как нормативный правовой акт — закон. Часть из них направлена на изучение возможных трактовок конституционного текста, а другая часть обращена к практике его применения. Однако начиная с 2008 г. наметилось новое направление, требующее уделять внимание в первую очередь «действительному положению» Основного Закона. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что действующая Конституция КНР уже совмещает в себе нормативные и созидательные функции и формирует систему конституционных ценностей в духе социализма с китайской спецификой. В случае управления государством на основе Конституции речь идет не о просто какой-то «ограничивающей власть» конституции, а именно о Конституции КНР, т.е. Основном Законе КНР и выстроенном на его основе социалистическом законодательстве Китая.

Исследование включает анализ правовых механизмов, направленных на предотвращение медицинского дениализма, а также оценку их эффективности. Данная статья подчеркивает важность активного противодействия медицинскому дениализму через правовые механизмы и образовательные инициативы с целью защиты общественного здоровья. В условиях глобальных вызовов, таких как пандемии и распространение инфекционных заболеваний, важно разработать эффективные правовые механизмы для противодействия этому явлению. В данной статье рассматриваются основные формы медицинского дениализма, его последствия для общества и возможные правовые инструменты для его предотвращения.

В статье предлагается не забывать о воспитательной роли полиции в российском обществе и значении того общекультурного и профессионального уровня, который позволяет полицейскому поддерживать безопасность, законность и правопорядок. Акцентируется то обстоятельство, что служащие полиции работают непосредственно с гражданами и своим отношением к делу формируют отношение общества к государству, от них в первую очередь зависит, будут ли люди доверять власти. Утверждается, что профессиональное образование полицейских непременно должно иметь историко-теоретический компонент, который создает прочный фундамент профессионального правосознания и соответствующее мировоззрение полицейского. Отмечается, что задача правильной профессиональной подготовки полицейского ставилась с момента создания в России специализированных органов охраны правопорядка, но решалась по-разному на разных этапах эволюции государства.

В статье рассматриваются вопросы повышения правосознания и совершенствования юридического образования. Отмечается, что Министерство юстиции РФ и Министерство науки и высшего образования РФ практически не занимаются вопросами правового воспитания. Подчеркивается, что одними ведомственными усилиями невозможно решить вопросы правового воспитания, повышения правосознания и правовой культуры. Предлагается необходимость разработки федеральных и региональных программ правового воспитания, вносится предложение, чтобы в оценку эффективности деятельности федеральных, региональных и местных руководителей органов власти включали показатель их работы по правовому воспитанию. В заключении статьи вносятся конкретные предложения по совершенствованию ФГОС ВО по юридическому образованию.

В статье рассматривается проблема осуществления миграционной политики современным правовым государством. Автор анализирует подходы к пониманию категории «правовое государство» и, выделив базовые требования, предъявляемые к данной модели политико-правовой организации общества, исследует специфику осуществления им функции по контролю за миграцией населения. Определяются сложности, с которыми сталкивается современное государство, реализуя свою миграционную политику, а также демонстрируется ограниченность модели правового государства в рассматриваемых вопросах.

Статья посвящена анализу актуальности концепций правового государства и правовой цивилизации в начале ХХI в., основных тенденций внедрения принципов правового государства в международные отношения. Диалектически оценивается соотношение некоторых принципов права и фактов социальной практики, в том числе анализируется набор основных направлений санкций против России и основных мер противодействия им. Делается вывод о необходимости ориентира развития мира и каждого государства на принципы правового государства и «правовой цивилизации», несмотря на текущие реалии.

В статье автор исследует понятие, содержание и признаки социального государства в историко-правовом и современном понимании данного термина как в России, так и на исторических примерах зарубежных государств. Идея социального государства в правовом контексте развития прав и свобод человека и гражданина претерпевала изменения в разных государствах в различные исторические периоды их развития. В Российской Федерации идея и понятие социального государства тесно связаны с правом человека на достойную жизнь, которое в современных условиях может рассматриваться не только как теоретическая категория, но и как практическая реальность; оно может рассматриваться как комплексный конституционно-правовой институт, как принцип правового статуса человека и гражданина, а также как одна из основ конституционного строя страны. Государство не может обеспечить всем своим гражданам достойный уровень жизни. Задача государства — обеспечить нуждающимся достойный уровень существования, который устанавливается государством и сводится к прожиточному минимуму. Достойная жизнь как категория психологическая устанавливается самостоятельно каждым человеком и, естественно, не может быть обеспечена государством. Автор попытался ответить на вопрос, что представляет собой социальное государство и почему Россия при всей развитости современного социального законодательства пока не может быть признана таковым в полном смысле этого понятия.