Искусственный интеллект широко внедряется в общественные отношения во всем мире, как на уровне решения отдельных задач, так и комплексного построения экосистем. В России принята Национальная стратегия развития искусственного интеллекта, которая определяет искусственный интеллект как комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые как минимум с результатами интеллектуальной деятельности человека. Подчеркивается, что комплекс технологических решений включает информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе то, в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений. Вопросы применения искусственного интеллекта требуют интегративного рассмотрения, в том числе с учетом отраслевого правового регулирования, и прежде всего конституционно-правового. Участие искусственного интеллекта в правоотношениях отмечается в правотворчестве, судопроизводстве, поддержании общественного порядка. Он выступает посредником между государством и человеком в сфере оказания государственных услуг населению.

В конституционно-правовых исследованиях вопросы правового статуса искусственного интеллекта рассматривались в работах В.Д. Зорькина, М.А. Липчанской, А.Н. Мещерякова, А.В. Нечкина. Е.А. Отставновой. Такие исследования вносят свой вклад в анализ правового положения искусственного интеллекта и его роли в конституционных правоотношениях, как правоотношений по поводу наиболее важных общественных отношений, направленных на построение правового государства, реализацию прав, свобод человека в современном мире.

Вопрос о месте искусственного интеллекта в правоотношениях активно обсуждается как российскими, так и зарубежными исследователями. Актуальность определения места искусственного интеллекта в правоотношениях обусловлена такими его специфическими свойствами, как, например, обозначенные в резолюции Европарламента от 16 февраля 2017 г. (Civil Law Rules on Robotics): автономность, обмен данными, самообучение, минимальная поддержка со стороны человека, адаптация к внешней среде, отсутствие жизни. Применение искусственного интеллекта в конституционных правоотношениях, т.е. наиболее важных общественных отношениях, возникающих между государством и человеком по поводу организации государственной власти, взаимодействия человека, общества и государства, направленного на построение правового государства, признание человека, его прав и свобод высшей ценностью должно определяться целями построения правового государства.