Дата публикации: 22.05.2025

Медицинский дениализм: превентивные правовые средства и формы противостояния

Аннотация

Исследование включает анализ правовых механизмов, направленных на предотвращение медицинского дениализма, а также оценку их эффективности. Данная статья подчеркивает важность активного противодействия медицинскому дениализму через правовые механизмы и образовательные инициативы с целью защиты общественного здоровья. В условиях глобальных вызовов, таких как пандемии и распространение инфекционных заболеваний, важно разработать эффективные правовые механизмы для противодействия этому явлению. В данной статье рассматриваются основные формы медицинского дениализма, его последствия для общества и возможные правовые инструменты для его предотвращения.




Научное познание и сфера правового регулирования постоянно подвергаются критическому переосмыслению ввиду интенсивного развития сферы общественных отношений. В этом методологическом ключе данные факторы рассматриваются как необходимое поступательное развитие общества. Однако существуют определенные формы, опирающиеся исключительно на негативные факторы, ставящие целью лишь отрицание, непринятие научных показателей и правовой обоснованности. Одним из таких явлений в современном мире и является медицинский дениализм.

Дениализм как общая междисциплинарная категория представляет собой систематическое отрицание общепризнанных фактов, научных данных или исторических событий, имеющее глубокие корни и характеризующееся проявлением в различных формах на протяжении всей истории человечества. В логике наших рассуждений на начальном этапе остановимся на ключевых аспектах истории развития дениализма, его примерах и степени влияния на общество.

Формы проявления дениализма в историческом ракурсе выражаются в отвержении научных объяснений в пользу мифологических или религиозных интерпретаций; в религиозном фанатизме, при котором католическая церковь отвергала научные открытия, противоречившие библейским текстам; в исторической амнезии в качестве отрицания ключевых исторических событий либо искажения их роли и влияния на дальнейшие этапы развития государственности.

С развитием информационных технологий дениализм становится более заметным и доступным для широкой аудитории: антивакцинаторские движения, в рамках которых, несмотря на многочисленные исследования, подтверждающие безопасность и эффективность вакцин, наблюдается отказ от вакцинации на основании ложной информации о ее вреде[ отрицание изменения климата, в противовес обширным научным данным о глобальном потеплении и его последствиях.

Таким образом, история развития дениализма показывает, что это явление имеет значительную по временному промежутку характеристику и разнообразные формы проявления. Отрицание фактов может иметь серьезные последствия для общества: оно подрывает доверие к науке, способствует социальной поляризации и угрожает здоровью населения. Понимание истории дениализма и его примеров является важным шагом к разработке эффективных стратегий борьбы с этим явлением в современном мире; образовательные технологии, критическое мышление и активное опровержение недостоверной информации могут помочь снизить влияние дениализма на общество и восстановить доверие к фактам и научным данным.

Список литературы

1. Алексеева Е.А. Методологическое взаимодействие экспериментальной и компьютерной философии / Е.А. Алексеева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2024. Т. 28. № 4. С. 1050–1066.
2. Волкова Н.С. Медицинский дениализм: понятие, истоки и возможности права в его преодолении / Н.С. Волкова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 6 (106). С. 102–110.
3. Егерев С.В. Торможение научно-технологического развития на примере ГМ-технологий / С.В. Егерев // Науковедческие исследования. 2022. № 2. С. 18–40.
4. Жарков Е.А. Особый характер политической субъектности науки / Е.А. Жарков // Философия. Журнал высшей школы экономики. 2024. Т. 8. № 3. С. 379–386.
5. Муртазин С.Р. Доверие и ответственность в познании: экологический подход (на материале концепций Л. Коуд и М. Фрикер) : автореферат диссертации кандидата философских наук / С.Р. Муртазин. Казань, 2022. 32 с.
6. Путило Н.В. Феномен Nanny state: новый вид государства или модификация государственного патернализма в современных условиях? / Н.В. Путило, Н.С. Волкова // Журнал российского права. 2020. № 12. С. 19–31.
7. Тухватулина Л.А. Наука как объект веры и недоверия: феномен дениализма / Л.А. Тухватулина // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 1. С. 6–20.

Остальные статьи