Исследование межличностных отношений в среде осужденных не может быть проведено без знания законов и особенностей межличностного взаимодействия в их среде. В статье рассмотрены вопросы изучения межличностных отношений в среде осужденных, которые являются важной частью работы психологов, отдела воспитательной работы и начальников отрядов на основе анализа психолого-теоретических исследований известных психологов Э. Берна, Л. Вермсера, Ст. Грофа, Г. Кристала, А. Менегетти, Э. Ханзяна, Н. Пезешкиана, Б. Сегала, Д.В. Сочивко, Ю.Ю. Красикова, Е.Е. Гав-рина и др. В данной статье рассматривают межличностные отношения в среде осужденных, так как для сотрудников колонии важно знать основы взаимодействия осужденных в отрядах. Обобщая анализ различных исследований, можно сделать вывод, что выделяются значимые различия между экспериментальной и контрольной группами испытуемых при использовании различных психологических опросников.

Проблема взаимодействия Суда Евразийского экономического союза и Конституционного Суда Российской Федерации является частью более общей проблемы взаимоотношений между международными судами, созданными в рамках региональных интеграционных объединений, и конституционными судами государств — членов этих объединений. В свою очередь, проблемность этих взаимоотношений связана главным образом с тем, что органы интеграционных объединений принимают нормативные акты общего применения, действующие напрямую в национальных правопорядках и замещающие национальные нормы. Такие нормативные акты применяются непосредственно субъектами национальных правопорядков (в том числе и в отношениях между собой), а также национальными судами государств — членов интеграционных объединений. Это создает группу нормативных актов, постоянно растущую в количественном выражении, которые не только принимаются вне традиционных парламентских процедур, но и находятся за пределами контроля, осуществляемого конституционными судами. Анализируя уже имеющуюся практику Конституционного Суда РФ, в статье автор рассматривает основания и пределы возможного вмешательства с его стороны в вопросе применения в российском правопорядке актов органов ЕАЭС и решений Суда ЕАЭС.

С целью выявления взаимосвязей физиологических реакций, выявляемых при исследовании с применением полиграфа, с темпераментом проведено исследование 50 кандидатов мужского пола, поступающих на службу в систему Следственного комитета, и 50 участников уголовного процесса (подозреваемых, обвиняемых, свидетелей). Использовались психофизиологическое исследование с применением полиграфа и Опросник структуры темперамента Русалова. В обеих группах обнаруживается множество корреляций между шкалами структуры темперамента и физиологическими реакциями как в установочном, так и в проверочном тестах. Множественная регрессия также показала, что в ряде случаев структура темперамента оказывает существенное влияние на физиологические показатели. Вместе с тем почти полное несовпадение данных корреляционного и регрессионного анализов в исследованных группах позволяет говорить не об универсальном и прямом влиянии темперамента на физиологические реакции, выявляемые при психофизиологическом исследовании, а о таком влиянии, которое опосредовано мотивационным фактором.

В статье рассматриваются отдельные проблемные вопросы, связанные с формированием коллегии присяжных заседателей. Отмечается, что соблюдение положений УПК РФ на данном этапе является важной гарантией рассмотрения уголовного дела законным составом суда, а также вынесения справедливого решения по делу. В результате проведенного исследования установлено, что мотивированный отвод присяжных — это важнейшая гарантия независимого и беспристрастного суда, которая позволяет отсеивать кандидатов, способных нарушить принцип объективности. В статье проанализированы вопросы, которые стороны вправе и не вправе задавать кандидатам в присяжные при их опросе. Авторы приходят к выводу, что грамотно поставленные вопросы позволяют сторонам установить основания для отвода кандидатов в присяжные и в целом реализовать позицию по делу.

Статья посвящена анализу внедрения в уголовное судопроизводство цифровых технологий в зарубежных странах и Российской Федерации. Особое внимание уделено таким технологиям, как видео-конференц-связь и дистанционный допрос, которые применимы и к несовершеннолетним. Предлагаются организационно-тактические рекомендации по проведению дистанционного допроса несовершеннолетних.

Статья посвящена анализу цифровизации и цифровых технологий в зарубежных странах и Российской Федерации, применения ими таких технологий, как видео-конференц-связь, а также дистанционный допрос. Уделяется внимание как досудебным, так и судебным стадиям уголовного судопроизводства зарубежных стран по применению и внедрению цифровых технологий. Особое внимание уделено таким участникам расследования, как несовершеннолетние.

Статья посвящена актуальным проблемам, которые возникают в практической деятельности органов предварительного расследования в связи с применением п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ). Неопределенность законодательной регламентации порядка производства допроса адвоката (защитника) обуславливает необходимость в его совершенствовании. В результате исследования сформулированы рекомендации для должностных лиц органов предварительного расследования, способствующие разрешению вопросов, связанных с применением п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ.

В статье рассматриваются общие положения организации и проведения допроса эксперта в уголовном судопроизводстве на досудебных стадиях. Выявлены некоторые сильные и слабые стороны процессуальной регламентации данного следственного действия. Авторами было проанализировано действующее уголовно-процессуальное законодательство государств — членов Содружества Независимых Государств. С опорой на результаты проведенного исследования предложены рекомендации по совершенствованию действующего Уголовно-процессуального кодекса.

Сохраняя типологические характеристики производства смешанного (романо-германского) типа, отечественный уголовный процесс подлежит совершенствованию в направлении обеспечения баланса публичного и частного интересов. В связи с чем особую актуальность приобретают вопросы усиления возможностей адвоката-защитника как на предварительном расследовании, так и судебном разбирательстве. Одним из таких аспектов является совершенствование института «адвокатской тайны» в уголовном производстве. В статье выявляется неопределенность, сложившаяся в правоприменительной практике относительно возможности использования в доказывании по уголовным делам сведений, ставших известными адвокату до получения им соответствующего статуса, когда он был представителем в ходе судопроизводства по арбитражному спору, без согласия на это доверителя. На основе формально-юридического анализа действующего законодательства, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и уголовно-процессуальной доктрины предлагается авторский подход к разрешению возникшего вопроса. Обосновывается, что допрос в качестве свидетеля юриста об обстоятельствах, ставших известными ему до получения статуса адвоката в связи с оказанием юридической помощи, в том числе путем представления интересов лица в арбитражном или ином (не уголовном) судопроизводстве, возможен только при соблюдении условий, предусмотренных п. 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ, а также с учетом п. 5 ч. 4 ст. 6, п. 4 ч. 1 ст. 7 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», т.е. с согласия доверителя.

Статья посвящена актуальному вопросу определения наиболее значимых индивидуальных качеств сотрудников ОВД, необходимых для успешного выполнения служебных задач в экстремальных условиях. Целью исследования являлось установление иерархического соотношения всей совокупности актуальных индивидуальных качеств (их групп, подгрупп) сотрудников, необходимых для успешного выполнения служебных задач в экстремальных условиях. Для достижения цели решались соответствующие задачи. Во-первых, организация и проведение исследования как в теоретико-методическом, так и практическом (сбор эмпирического материала) аспектах. Во-вторых, обработка и интерпретация полученного эмпирического материала. В-третьих, соотношение выводов исследования с существующими в юридической психологии доктринальными положениями в отношении актуальных индивидуальных качеств сотрудников ОВД, необходимых для успешного выполнения служебных задач в экстремальных условиях.

В статье обращается внимание на противоречие между потребностью населения в получении нотариальных услуг с полным соблюдением принципа клиентоцентричности и негативными явлениями в сфере нотариата, влияющими на текущий и желаемый имиджи нотариуса. Изложены результаты исследования, проведенного в 2023 г. на выборке из 137 граждан Российской Федерации, выступивших в роли экспертов. Охарактеризовано общее впечатление экспертов, оставшееся у них от общения с нотариусами. Раскрыт образ нотариуса, с которым клиентам-экспертам больше не хотелось бы иметь дело. Приведен рейтинг личностных качеств нотариуса, ожидаемых клиентами (желанный имидж). Отмечено неадекватное восприятие экспертами труда нотариуса и показаны направления совершенствования его текущего имиджа.

В статье предпринята попытка проанализировать правовой статус и место главы муниципального образования в системе местного самоуправления, его роль в реализации вопросов местного значения муниципального образования, а также взаимодействие с представительным органом муниципалитета и институтами гражданского общества.

Статья посвящена вопросам внедрения технологий искусственного интеллекта в отечественное правосудие. Приводится правовая основа использования искусственного интеллекта в российской судебной системе. Рассматриваются достижения в российском правосудии в сфере внедрения информационных технологий, а также отмечается возможность использования технологий искусственного интеллекта для решения рутинных задач правосудия. На основе проведенного автором опроса судей делаются выводы о перспективах и рисках использования искусственного интеллекта в отечественной судебной системе. Определено, что треть судей незнакома с технологиями искусственного интеллекта, однако допускает ограниченную возможность использования искусственного интеллекта в правосудии.

В статье анализируется практика возложения на муниципальные образования обязанности по обеспечению инженерной инфраструктурой земельных участков, предоставляемых в качестве государственной гарантии многодетным семьям. Указывается на проблемы финансовой обеспеченности такой обязанности на муниципальном уровне и о наличии у органов государственной власти субъектов Российской Федерации сопутствующих обязанностей в указанной сфере, что предполагает необходимость пересмотра сложившейся судебной практики.

В статье рассматривается комплекс правовых и организационных вопросов направлений деятельности органов прокуратуры по обеспечению национальной безопасности в сфере миграции, не связанных с исполнением функции надзора, определяется круг релевантных нормативно-правовых актов, предпринимается научно-прикладной анализ их наиболее значимых положений. По результатам обзора делается обоснованный вывод о достаточности правовой основы для качественного исполнения органами прокуратуры функции надзора в исследуемой области общественных отношений.

Современная внутриполитическая и внешнеполитическая обстановка актуализирует вопросы об изменении национального законодательства России, в частности регулирующего вопросы гражданства. Особо острой представляется тема прекращения гражданства, возможности лишения гражданства РФ. В статье анализируются соответствующие нормы действующего законодательства, предложенный Президентом РФ Законопроект № 49269-8, принятый Государственной Думой в первом чтении, мнения ученых и политиков по данному вопросу. Нормы действующего законодательства о гражданстве и предложенный законопроект не учитывают положения о равном гражданстве вне зависимости от оснований его приобретения. Целесообразным представляется проведение плебисцита с целью установления необходимости изменения норм о гражданстве в Конституции РФ и введения института лишения гражданства. Необходимо расширить перечень преступлений, после совершения которых гражданство может быть прекращено.

Вопросы, связанные с производством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, имеют важное значение для современной отечественной науки уголовно-процессуального права, а также для практической деятельности, поскольку от качества юридической техники формирования нормы закона, в частности, от степени доступности изложения норм, устанавливающих порядок производства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, зависит достижение целей и задач уголовного судопроизводства.

В уголовном судопроизводстве России достаточно пристальное внимание уделяется реализации принципов уголовного судопроизводства. Особое значение имеет принцип презумпции невиновности, который обязывает следователя предпринимать все действия, направленные на устранение противоречий в доказательствах по уголовному делу. В тех ситуация, когда следователь понимает, что в процессе допроса получена ложная информация, которая противоречит другим собранным доказательствам, он должен предпринять процессуальные средства по устранению лжи. Следователь может провести повторный допрос, очную ставку, проверку показаний на месте. В настоящей статье мы предприняли попытку представить тактическое применение полиграфного исследования на предмет способа устранения ложности полученных показаний.

Настоящая статья посвящена анализу теории и практики применения процессуальных норм, регулирующих порядок проведения судебного заседания при рассмотрении дел в апелляционной инстанции в рамках гражданского и административного судопроизводств. Проблема, поднимаемая автором, связана с поиском оптимального процессуального порядка судом апелляционной инстанции при проведении судебного заседания, который соблюдает баланс прав участников процесса и учитывает принцип процессуальной экономии. Ее разрешение возможно посредством сравнительного анализа не только порядка судебного заседания, но и объема предоставляемых процессуальным законодательством лицам, участвующим в деле, прав в суде первой и апелляционной инстанций. В качестве оптимального процессуального решения проблемы автором обосновывается подход об исключении этапа вопросов сторон друг другу после заслушивания объяснений судом апелляционной инстанции. Указанное решение способствует непосредственной реализации принципа процессуальной экономии, а также обусловлено процессуальными особенностями производства в суде апелляционной инстанции при рассмотрении дел по правилам гражданского и административного судопроизводств.