Вопросы кандидатам в присяжные заседатели при реализации права сторон на мотивированный отвод
Аннотация
В статье рассматриваются отдельные проблемные вопросы, связанные с формированием коллегии присяжных заседателей. Отмечается, что соблюдение положений УПК РФ на данном этапе является важной гарантией рассмотрения уголовного дела законным составом суда, а также вынесения справедливого решения по делу. В результате проведенного исследования установлено, что мотивированный отвод присяжных — это важнейшая гарантия независимого и беспристрастного суда, которая позволяет отсеивать кандидатов, способных нарушить принцип объективности. В статье проанализированы вопросы, которые стороны вправе и не вправе задавать кандидатам в присяжные при их опросе. Авторы приходят к выводу, что грамотно поставленные вопросы позволяют сторонам установить основания для отвода кандидатов в присяжные и в целом реализовать позицию по делу.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 12/2025 |
| Страницы | 25-31 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2025-12-25-31 |
При рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей для формирования коллегии присяжных предусмотрена процедура отвода кандидатов. Целью данной процедуры является формирование независимой и беспристрастной коллегии присяжных заседателей, способной вынести объективный вердикт, что, в свою очередь, является одной из важнейших гарантий вынесения решения законным составом суда. Именно поэтому нарушения, допущенные при формировании коллегии, довольно часто рассматриваются судами вышестоящих инстанций как существенные, влияющие на исход дела, и могут повлечь за собой отмену состоявшегося по делу приговора.
Институт присяжных предполагает участие граждан, не имеющих юридического образования, в оценке доказательств и вынесении вердикта по делу. Однако каждый человек приходит в суд со своим жизненным опытом, убеждениями и, возможно, предвзятостью. Поэтому уголовно-процессуальный закон предоставляет сторонам право заявлять отводы присяжным, если имеются основания полагать, что конкретный кандидат не сможет быть объективным и беспристрастным в определенном деле.
Согласно ч. 7 ст. 328 УПК РФ после удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод. Цель заявления мотивированных отводов кандидатам в присяжные заключается в том, чтобы не допустить попадание в коллегию присяжных тех кандидатов, которые, по мнению стороны, не способны сохранять нейтралитет и не смогут вынести справедливое и беспристрастное решение о виновности или невиновности подсудимого. Мотивированные отводы являются важным процессуальным механизмом защиты прав сторон, и, в первую очередь, — права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство. Этот институт способствует формированию беспристрастной коллегии присяжных, позволяет сторонам минимизировать риск несправедливого вердикта и укрепляет доверие к судебной системе в целом. Для стороны защиты мотивированный отвод особенно значим — от объективности присяжных зависит не только результат дела, но и судьба подсудимого.