Предметом исследования данной статьи является определение возможности использования click-wrap-соглашений со смарт-контрактами. У такой конструкции есть свои преимущества и недостатки. Авторы приходят к выводу о том, что click-wrap-соглашения могут использоваться при заключении «умных» договоров.

В законодательстве, судебной и административной практике, научной литературе не выработано единого мнения о правомерности заключения государственных (муниципальных) контрактов с ценой ноль рублей ноль копеек («безденежных» контрактов). Автор статьи приходит к выводу о возможности их заключения по ряду оснований, в том числе в связи с отказом российского законодателя от институтов минимальной цены контракта и аномально низких заявок, а также особенностью субъектного состава государственного (муниципального) контракта (государственным (муниципальным) заказчиком выступает некоммерческая организация, которая может выступать одаряемым в договоре дарения с коммерческой организацией).

Статья направлена на исследование молодого в юридической науке феномена — цифровой валюты центрального банка (далее — ЦВЦБ). Автором проанализированы доклады и концепции цифровых валют отдельных юрисдикций, выявлены тенденции использования ЦВЦБ и необходимость трансформации законодательства. С учетом доктринальных подходов, существующих в праве и экономике, отражены преимущества и риски использования ЦВЦБ. Автор приходит к выводу, что с учетом западного эмбарго ЦВЦБ видится актуальным и перспективным финансово-правовым механизмом обеспечения финансового суверенитета и защиты национальных интересов. Принимая во внимание отечественный опыт пилотирования цифрового рубля, а также опыт дружественных стран-членов ЕАЭС, ШОС и БРИКС, представляется, что будущее мировой финансовой архитектуры заключено в ЦВЦБ и наднациональных цифровых валютах межгосударственных объединений.

В публикации рассмотрены вопросы, связанные со стремительным развитием цифровой экономики и влиянием фактора односторонних антироссийских санкций на финансовую систему и гражданский оборот. Исследование подготовлено на основе сочетания общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, моделирование, диалектика) и частно-научных методов исследования (формально-юридический, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, а также методы правового прогнозирования и опроса). Рассмотрены следующие группы актуальных вопросов: легализация или запрет, выбор модели правового регулирования цифровых финансовых активов и смарт-контрактов; регламентация спорных вопросов, связанных с куплей-продажей «больших данных» обезличенного характера о клиентах коммерческих банков Российской Федерации как особого товара; регулирование процессов верификации клиентов с помощью биометрических данных (в условиях повышения рисков использования нейросетевых замен, технологии deepfake); введение специального правового регулирования ESG-отчетности и ответственности в деятельности коммерческих банков.

В статье раскрываются вопросы правового регулирования публичных закупок, направленных на импортозамещение в условиях санкционных вызовов. Предложена авторская классификация санкций со стороны недружественных стран, а также выделены ключевые направления мероприятий, направленных на импортозамещение в условиях новых санкционных вызовов. Изучены актуальные проблемы публичных закупок и пути их решения.

В статье рассмотрены различные виды мониторинга в бюджетной сфере, выявлены их целевая направленность и информационные системы, с использованием которых осуществляется проведение бюджетного мониторинга, мониторинга за государственными (муниципальными) контрактами. Проведено исследование мониторинга с учетом риск-ориентированного подхода при выявлении признаков финансовых нарушений, а также конкретизированы меры реагирования, применяемые по результатам мониторинга.

Статья посвящена проблемам реализации принципа добросовестности по английскому контрактному праву. Значимость последнего вызвана тем, что в настоящее время повышается запрос на сотрудничество с контрагентами из Африки, Азии, Латинской Америки. Договоры с такими партнерами нередко привязаны к английскому контрактному праву. Однако в современных условиях санкций остро встают вопросы, не находящие регулирования в английском праве. Проблемы, связанные с предоставлением информации контрагенту, совершением разумных действий, не предусмотренных прямо договором, четко не разрешаются английским правом, но входят в стандарт добросовестности по международному частному праву. В данной работе предпринята попытка поиска путей решения заявленных вопросов.

В статье рассмотрена проблема установления события несвоевременного направления заказчиком информации и документов в реестр государственных и муниципальных контрактов. Отмечается отсутствие единого подхода в судебной практике и предлагается авторская позиция.

Одним из ключевых факторов роста национальной экономики — морской державы является конкурентоспособность гражданского судостроения. Наиболее полное освоение его экономических резервов возможно только при условии конкретизации правового регулирования вопросов постройки судов. Восполнение этого пробела актуально для российского законодательства, в котором до сих пор не отражено специфики судостроительного контракта как особой разновидности договорных обязательств, также отсутствуют базовые программные документы развития отрасли — концепции развития и государственной поддержки отечественного гражданского судостроения. Их разработка и принятие в значительной мере могли бы обеспечить импортозамещение, стимулируя отечественное производство. В статье показаны общие экономико-правовые проблемы и перспективы развития судостроения в России, анализируется зарубежный опыт правового регулирования судостроительной деятельности, показана специфика гражданско-правовых обязательств в судостроительной деятельности.

Смарт-контракт как достаточно новый цифровой феномен зачастую рассматривается только в контексте его информационно-технологической специфики. Вместе с тем подлинное значение для его развития имеет правильное определение его правовой природы, обусловливающей выбор адекватного правового режима. Автором предпринята концептуальная попытка встроить смарт-контракт в действующий правовой ландшафт и традиционную типологию гражданско-правовых средств.

В рамках данной статьи автор анализирует предусмотренную действующим законодательством систему оснований прекращения служебных отношений. Предмет исследования охватывает как «дореформенное» законодательство, принятое до 2003 г., но сохраняющее свою юридическую силу, так и более поздние законы, отражающие современную концепцию регулирования служебных отношений. Проблема эклектичности оснований прекращения службы и увольнения сотрудников характерна и для тех, и для других нормативных правовых актов. В первом случае это обусловлено отсутствием собственной системы оснований прекращения служебных отношений и «субсидиарным» регулированием таких отношений. Вторые сталкиваются с проблемой некритичной дифференциации понятий «прекращение службы», «увольнение со службы», «прекращение контракта», «расторжение контракта» и т.п. Автор доказывает, что законодатель не всегда правильно разграничивает императивные и диспозитивные основания увольнения, что приводит к проблемам в практике правоприменения соответствующих норм. В работе содержатся конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства с целью элиминации указанной проблемы.

Анализ судебной практики по замещающим сделкам в публичных закупках показал необходимость оценки поставщиками (подрядчиками, исполнителями) рисков, связанных не только с участием в публичных закупках, но и в процессе исполнения контракта. Неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта влечет обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) помимо уплаты неустойки возместить заказчику убытки, возникшие в результате заключения замещающей сделки. Автором акцентировано внимание на ключевых аспектах заключения замещающей сделки заказчиком и сформулированы предложения для поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в целях минимизации финансовых рисков по возмещению убытков заказчика.

Основываясь на анализе федерального законодательства и правоприменительной практики, автором рассматриваются вопросы защиты прав несовершеннолетних в алиментных правоотношениях. Сделан вывод о том, что, несмотря на целенаправленную работу государственных органов по обеспечению права граждан на своевременное получение алиментов, значительное число должников по алиментным обязательствам уходит от финансовой ответственности. В статье анализируются последние законодательные инициативы, направленные на побуждение родителей к добросовестному исполнению родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей. Обосновывается необходимость совершенствования механизмов защиты прав несовершеннолетних в рассматриваемой сфере.

В статье рассматривается вопрос о возможности контрактуализации национального процесса. Основываясь на равенстве форм преодоления правовой неопределенности и целевом назначении гражданского процесса и процессуальной формы, автор приходит к выводу о допустимости корректировки процессуальной формы в государственном суде соглашением сторон. При этом пределы контрактуализации ограничиваются минимальными стандартами правосудия.

С 15 августа 2023 г. вступила в силу норма, закрепленная ч. 15 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» («О контрактной системе закупок»). Кратко характеризируя рассматриваемую норму, можно сказать, что она направлена на оптимизацию государственных закупок, так как силовые ведомства получили возможность заключать контракты в любой форме, которую может предусматривать Гражданский кодекс Российской Федерации, чтобы совершать неотложные закупки в кратчайшие сроки. В августе 2023 г. установлена норма, регулирующая новый случай закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). В настоящей статье рассматривается процесс принятия того результата, который выражен в ч. 15 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ. Автор статьи поэтапно описывает создание правовой нормы, опираясь на постановления Правительства РФ, ведомственные акты и материалы судебной практики. В указанной статье показано, какая напряженная и результативная нормотворческая деятельность проводилась уполномоченными субъектами. Для достижения цели, поставленной в рассматриваемой статье, автор использует метод ретроспективного исследования проблемы, компаративистский метод и метод анализа. Практическая ценность настоящей статьи заключается в помощи субъектам контрактной системы, в которую включаются специалисты, заказчики, поставщики, должностные лица органов государственной власти, заинтересованные в осуществлении антимонопольной деятельности. Рассмотренное исследование показывает, что в нормотворческой практике в сфере контрактной системы выявляются пробелы в законодательстве, но контрактное законодательство регулярно совершенствуется.

В статье рассмотрены актуальные вопросы внедрения и использования цифровых технологий в сфере капитального строительства. Показано, что, во-первых, сформировалась объективная потребность участников капитального строительства в использовании цифровых технологий в своей деятельности; во-вторых, потребность в широком применении цифровых технологий формирует и экономическую ценность цифровых активов и цифровых прав. Стремительное развитие высоких технологий неизбежно привело к необходимости нормативно-правового регулирования цифровой экономики, переводу фонда нормативно-технической документации в сфере капитального строительства в цифровой формат. Использование цифровых технологий, в частности смарт-контрактов и технологий блокчейн, позволит развивать и упрощать взаимодействие участников в сфере капитального строительства.

В статье рассматривается правовая природа бонусного контракта, внимание сфокусировано на вопросе о возмездности данного договора. Проанализированы мнения отдельных цивилистов и судебная практика, делающие выводы о возмездности бонусного договора. Авторы приходят к обратному выводу, отмечая, что в возмездном правоотношении встречное обязательство следует расценивать как некую степень эквивалентности, а в бонусном контракте у потребителя не возникает имущественной обязанности и он ничего не платит. Делается вывод о том, что бонусный контракт является сделкой с обусловленным исполнением, где обязанность контрагента по начислению бонусов ставится под условие, зависящее от воли контрагента по выполнению бонусной программы.

Современное развитие Российской Федерации характеризуется поиском баланса между эффективным функционированием и оптимизацией затрат на реализацию функций, возложенных на публично-правовые образования. Одним из инструментов достижения такого баланса выступает реализация принципов контрактной системы, обеспечивающей удовлетворение государственных и муниципальных нужд, которая сопряжена с проблемами, обусловленными как несовершенством правовых норм, так и динамикой социально-экономического развития. В целях совершенствования применения норм, закрепляющих принципы контрактной системы, в статье проведен анализ отдельных базовых идей госзакупок, который продемонстрировал сложности реализации законодательных установок. Исследование позволило сформулировать вывод о необходимости внесения изменений в отдельные нормы Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», закрепляющие принципы контрактной системы.

В данной статье рассмотрено понятие «спортивный трансфер» и предложен иной подход к его определению. Спортивный трансфер является сложным общественным отношением, состоящим из нескольких элементов, соответственно, и правовое регулирование спортивного трансфера осуществляется на нескольких уровнях. При определении понятия «спортивный трансфер» необходимо учитывать круг общественных отношений, которым он охвачен, с тем чтобы наиболее полным образом отразить его существо в соответствующей дефиниции.