Дата публикации: 07.03.2024

Вопросы добросовестности сторон договора по английскому праву в условиях санкций

Аннотация

Статья посвящена проблемам реализации принципа добросовестности по английскому контрактному праву. Значимость последнего вызвана тем, что в настоящее время повышается запрос на сотрудничество с контрагентами из Африки, Азии, Латинской Америки. Договоры с такими партнерами нередко привязаны к английскому контрактному праву. Однако в современных условиях санкций остро встают вопросы, не находящие регулирования в английском праве. Проблемы, связанные с предоставлением информации контрагенту, совершением разумных действий, не предусмотренных прямо договором, четко не разрешаются английским правом, но входят в стандарт добросовестности по международному частному праву. В данной работе предпринята попытка поиска путей решения заявленных вопросов.




Настоящая статья посвящена проблеме реализации принципа добросовестности по английскому контрактному праву в современных условиях действия санкций. Указанный вопрос остается актуальным для российских юристов, так как, что на первый взгляд может показаться парадоксальным, за последние два года возросла потребность в изучении и правильном применении английского договорного права. В частности, в настоящее время повышается запрос на сотрудничество с контрагентами из Африки, Азии, Латинской Америки. При этом традиционно применимым правом к договорам между российскими и зарубежными компаниями остается право Англии и Уэльса. Это касается самого широкого спектра предпринимательских соглашений: поставка, строительный подряд, перевозка, оказание определенных услуг.

Нет смысла в рамках настоящей работы останавливаться на причинах популярности английского договорного права для внешнеэкономических сделок. Ситуация едва ли сильно меняется даже в условиях действия санкций со стороны недружественных государств, среди которых и Великобритания. В любом случае эти причины подробно проанализированы в литературе по международному частному праву и в целом известны. Скажем только, что такое положение (регулирование внешнеэкономического контракта английским правом для сторон договора, находящихся, к примеру, в России и Китае) обычно очень удобно всем сторонам контракта.

Однако в современных условиях действия санкций различных государств остро встают вопросы, не находящие прямого регулирования в английском праве. Более того, традиционное и классическое обращение к свободе договора, что было бы обычным рассуждением для доктрины английского права для ряда комплексных кейсов, не сможет помочь: возникают слишком новые для международного экономического оборота обстоятельства. Так, в литературе обсуждалась нынешняя ситуация применительно к пониманию санкций через форс-мажор или английскую доктрину frustration (отпадание цели договора) .

При этом большая часть обсуждений сводится лишь к тому, что нужно указать в письменной форме договора с зарубежными партнерами, чтобы снизить правовые риски. Это, впрочем, свойственно английской договорной традиции. Однако реальная жизнь все больше и больше показывает, что указать все допустимые варианты событий, связанных с санкциями, в договоре невозможно. Сказанное повышает актуальность дискуссий по теме значения принципа добросовестности в английском договорном праве. Так, следует установить, каков стандарт добросовестности должника и кредитора по английскому праву и есть ли обязанность оказывать содействие и обмениваться информацией. Рассмотрим некоторые типичные примеры из практики.

Список литературы

1. Бергер К.П. Принцип добросовестности в английском коммерческом договорном праве. Обзор актуальной английской судебной практики / К.П. Бергер, Т. Арнц // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 234–269.
2. Будылин С.Л. Подразумеваемое условие о добросовестности в английском договоре, или Дело о добродушном шейхе / С.Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 1. С. 39–54.
3. Будылин С.Л. Дело об обманутом дистрибьюторе, или Добросовестность по-английски / С.Л. Будылин URL: <a href="https://zakon.ru/blog/2015/10/2/delo_ob_obmanutom_distribyutore_ili_dobrosovestnost_poanglijski?ysclid=lod1ssdinj669698073" target="_blank">https://zakon.ru/blog/2015/10/2/delo_ob_obmanutom_distribyutore_ili_dobrosovestnost_poanglijski?ysclid=lod1ssdinj669698073</a> (дата обращения: 03.01.2024).
4. Винокуров С.Н. Требование добросовестности в договорном праве Англии и США : автореферат диссертации кандидата юридических наук / С.Н. Винокуров. Москва, 2021. 25 с.
5. Гришина Я.С. Принцип добросовестности в реализации и защите субъективных гражданских прав сторон договора в Англии и России / Я.С. Гришина, Л.В. Борисова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 47. C. 45–65.
6. Старженецкий В.В. (Анти)санкционные оговорки в международных коммерческих контрактах / В.В. Старженецкий, Я.А. Багрова // Закон. 2023. № 7. С. 123–145.
7. Burrows A. A Casebook on Contract / A. Burrows. New York : Hart Publishing, 2020. 959 p.
8. Forte A.D.M. Good Faith in Contract and Property / A.D.M. Forte. Portland : Hart Publishing, 1999. 240 p.
9. Jackson S. Good Faith under English Law: Evolution or revolution? / S. Jackson // Revista Derecho & Sociedad. 2020. Vol. 55. P. 33–51.
10. Paul J. Contractual interpretation – the “duty” of mitigation and capping contractual liability / J. 4. Paul. URL: <a href="https://www.farrer.co.uk/news-and-insights/contractual-interpretation--the-duty-of-mitigation-and-capping-contractual-liability/" target="_blank">https://www.farrer.co.uk/news-and-insights/contractual-interpretation--the-duty-of-mitigation-and-capping-contractual-liability/</a> (дата обращ
11. O`Sullivan J. The Law of Contract / J. O`Sullivan, J. Hillard. Oxford : Oxford University Press, 2016. 504 p.
12. Richards P. Law of Contract / P. Richards. New York : Pearson, 2017. 761 p.

Остальные статьи