В статье проводится исследование двух направлений развития современного процессуального законодательства в цивилистическом процессе — дифференциации и унификации, анализируются сходные нормы, регулирующие кассационное обжалование в арбитражном процессуальном, гражданском процессуальном законодательстве и законодательстве об административном судопроизводстве, а также имеющиеся различия в указанных видах судопроизводства.

В статье проведено исследование распределения доходов граждан в контексте реализуемой в России налоговой политики. Определены основные налоговые факторы, препятствующие устранению разрыва в доходах граждан: практическое отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц; ограниченный спектр статей необлагаемого дохода; отсутствие налогов на чистую стоимость богатства и др. Дана оценка остроты кризисной ситуации в сфере распределения денежных доходов населения в контексте налогообложения. Проведен корреляционно-регрессионный анализ влияния налоговой политики государства на уровень дифференциации населения по доходам. Построена регрессионная модель, устанавливающая зависимость степени неравенства в распределении доходов внутри различных групп населения от налоговой составляющей.

В статье рассматриваются процессы интеграции и дифференциации в правовом регулировании государственного экологического управления. То, что природа является одновременно и интегрированным, и дифференцированным объектом, обусловливает целесообразность применения одноименных подходов к правовому регулированию отношений в сфере «общество-природа». В статье предлагается иной (отличный от традиционного) подход к интеграции и дифференциации в правовом регулировании экологических отношений.

В статье исследуется правовая природа и целевое предназначение страховой пенсии по инвалидности, а также вытекающие из них проблемы правового регулирования — дифференциация размеров этой пенсии и порядок ее выплаты в период оплачиваемой работы инвалида. Автор подвергает критике попытки искажения страхового риска в системе обязательного социального страхования и необоснованного смешения разных типов и видов пенсионного обеспечения.

Настоящая статья посвящена рассмотрению проблемы, связанной с особенностями дифференциации юридической ответственности за фальсификацию различных доказательств по делам об административных правонарушениях, актуальность которой подтверждает Определение Конституционного Суда РФ от 21 сентября 2023 г. № 2175-О*. В статье на основе анализа действующего законодательства, устанавливающего административную и уголовную ответственность за фальсификацию доказательств, а также судебной практики выделены особенности и проблемы регламентации и разграничения указанных видов юридической ответственности за совершение данных противоправных действий. В результате проведенного исследования автором сформулированы обоснованные выводы и предложения, направленные на совершенствование регламентации ответственности за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении.

В современном цивилизованном обществе право является основным инструментом, посредством которого институты и органы публичной власти управляют развитием социальных процессов в обществе. Функции права как основные направления его воздействия на общественные отношения в ходе своего исторического развития сформировались в виде двух групп, которые различаются по своей целевой направленности и содержанию. Нормосозидательные функции права предшествуют появлению правовой нормы: они обеспечивают процесс формирования и принятия правовой нормы. В этом смысле они являются донормативными протофункциями, первичными по отношению к классическим функциям права, которые появляются на основе действующей правовой нормы. Нормореализующие функции права могут иметь место только на основе и в процессе реализации уже созданной правовой нормы. В этом смысле в сравнении с нормосозидательными функциями они являются вторичными. В научной и учебной литературе основное внимание уделяется нормореализующим функциям права, поэтому в статье раскрывается содержание только нормосозидательных протофункций права в опоре на практику конституционного законотворчества.

В статье обосновано, что исключение уголовно-правовой нормы (ст. 188 УК РФ) носило искусственный и необоснованный характер и повлекло увеличение их количества за счет выделения специальных видов контрабанды в ст. 2001, 2002, 2261 и 2291 УК РФ. Обосновывается необходимость объединения различных видов специализированной контрабанды в единый состав преступления, с унификацией предмета контрабанды и его основных признаков для улучшения эффективности применения на практике. Сформулирован вывод о том, что специальные виды контрабанды, в силу бланкетного характера их диспозиций и изменчивости соответствующих видов законодательства, в том числе международного, а также практики его применения, как и в случае с выделением специальных видов мошенничества, могут порождать противоречия в судебной практике по рассмотрению такого рода уголовных дел. Дифференциация общеродового состава контрабанды на специальные виды является нецелесообразным и необоснованным решением.

Статья посвящена вопросам дифференциации условий досрочного пенсионного обеспечения по старости (на примере лиц, занятых лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения). Обосновывается, что принадлежность организации-работодателя к категории учреждений не может служить объективным показателем наличия негативных факторов профессиональной деятельности медицинского персонала, которые бы обуславливали необходимость установления права на назначение страховой пенсии по старости досрочно. Дан критический анализ законодательства о страховых пенсиях и соответствующих актов Правительства РФ, а равно судебной практики разрешения споров относительно формирования специального стажа работы по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ. Сформулированы предложения de lege ferenda.

В предлагаемой статье автор обращается к вопросу об исследовании роли и значении парадигмы в образовательном процессе, связанном с подготовкой кадров для судебной и прокурорской системы современной России. Для дальнейшей дифференциации, углубления и широкой специализации образовательных и педагогических программ требуется осуществить переход на новый полипарадигмальный уровень образовательного процесса. В статье раскрываются сущность, смысл, свойства и назначение полипарадигмальности для современного образовательного процесса в сфере подготовки специалистов судебной системы современного российского государства и отмечается, что традиционный западный подход к системе подготовки кадров судебной системы, который был воспринят Россией в последние годы, не проявил необходимой эффективности и полноты для обеспечения задач педагогического процесса в исследуемой сфере. В связи с этим требуется обратиться к применению новых образовательных подходов и парадигм, построенных на принципах множественности (многообразности, многомерности) и полифункциональности. Автор приводит характеристики основных (доминантных) парадигм современного образовательного процесса в сфере подготовки высокопрофессиональных специалистов и рассматривает общие вопросы подготовки кадров для судебной системы России в фокусе каждой из обозначенных фундаментальных парадигм.

В статье рассмотрены установленные российским трудовым законодательством требования к прохождению обязательных медицинских осмотров работниками некоторых категорий работодателей. Автор доказывает наличие законодательных дефектов, препятствующих однозначному определению круга лиц, подлежащих прохождению медицинских осмотров. Такими дефектами являются противоречия (антиномии) трудового и гражданского законодательства, порождающие логические противоречия в используемых юридических конструкциях, например, невозможность наличия у водопроводного сооружения как недвижимой вещи работников, и в целом правовая неопределенность статуса сторон трудовых отношений, возникающая вследствие размытости используемой законодателем терминологии, например, из-за невозможности определить, какие именно юридические лица следует относить к числу детских учреждений. По мнению автора, выявленные дефекты создают возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и связанные с этим риски для сторон трудовых отношений. Автором сформулированы предложения по совершенствованию российского законодательства.

Рассмотрена правовая природа вреда охотничьим ресурсам, причиненного заготовкой древесины, проанализирована правовая база, являющаяся основой возмещения такого вреда, определены основные проблемы его установления и возмещения. Отмечается, что действующая методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, не в полной мере позволяет обеспечить реализацию принципа справедливости. Необходимо уточнение ряда параметров процедуры определения размера вреда охотничьим ресурсам, с тем чтобы методика исчисления вреда дифференцировала природопользователей в зависимости от уровня ответственности их поведения. Отмечается, что до внесения соответствующих изменений в руководящие нормативные правовые акты суды должны в рамках судебного усмотрения самостоятельно определять указанные моменты.

Рассматриваются перспективы распространения действия трудового законодательства и защитной функции профессиональных союзов на новые формы занятости, закрепленные проектом федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации». Предлагаются способы интеграции участников отношений, возникающих при самозанятости и платформенной занятости, в российскую систему социального партнерства в сфере труда.

В статье анализируются ключевые изменения в системе источников трудового права в связи с присоединением новых субъектов Российской Федерации, выявляются новые направления дифференциации трудового законодательства, исследуются юридические конструкции, появившиеся в Трудовом кодексе Российской Федерации в период проведения специальной военной операции.