В статье рассматривается концепция антикоррупционного комплаенса в модели стран Африки. Авторами проводится анализ существующих подходов к разработке комплаенс-программ по противодействию коррупции в данном регионе. Особое внимание уделяется изучению факторов, влияющих на эффективность имплементации мер антикоррупционного комплаенса, а также специфике их применения с учетом социально-экономических, политических и культурных особенностей. Авторами делаются выводы о необходимости комплексного подхода к внедрению эффективных практик реализации региональных механизмов антикоррупционного комплаенса.

Особенности индийской антикоррупционной политики обусловлены не только ее многовековым историческим и культурным опытом, но и спецификой ее постколониальной правовой системы и наиболее перспективных и быстроразвивающихся отраслей индийской экономики. Несмотря на преимущественную роль публичных институтов в сфере противодействия коррупции, в Индии все большее влияние на развитие страны начинает оказывать бизнес-сообщество. В связи с этим в этой стране формируется собственная, обладающая определенной спецификой модель антикоррупционного комплаенса, анализу которой посвящена данная статья.

Данная статья раскрывает особенности современной государственной антикоррупционной политики в отдельной группе стран постсоветского пространства. В проведенном исследовании представлен анализ специфики основных подходов к противодействию коррупции государств Центральной Азии и реализации сложившейся антикоррупционной модели с точки зрения международных и региональных рекомендаций в этой области. Особое внимание в работе обращается на общность факторов культурного толка, государственно-политическое устройство рассматриваемых стран и востребованность отдельных антикоррупционных механизмов для российской модели противодействия коррупции.

В статье рассматривается проблема построения антикоррупционного комплаенса в странах Латинской Америки. Определено, что исторически в этом макрорегионе коррупция носит системный характер и воспринимается как социально одобряемая норма ведения бизнеса. В исследовании авторы анализируют конкретные меры и инициативы в этой области, отмечая, что в рамках латиноамериканской модели антикоррупционного комплаенса преимущественными становятся государственное регулирование в области противодействия коррупции и установление ряда норм корпоративной ответственности при стимулировании развития локальных комплаенс-систем. Авторы подчеркивают, что сохраняющаяся динамика коррупционных правонарушений в этих странах требует дальнейшего развития антикоррупционных стандартов как на государственном уровне, так и в частном секторе.

Статья посвящена анализу понятия антикоррупционного комплаенса в контексте развития практик нормативно-правового регулирования в государственном и корпоративном секторах. По результатам исследования определено, что антикоррупционный комплаенс представляет собой систему мер, направленных на соблюдение правовых, этических, экономических, социально-культурных норм с целью предупреждения коррупционных нарушений и исключения коррупционных рисков. Авторы приходят к мнению, что практики антикоррупционного комплаенса в корпоративном секторе носят характер саморегулирования, учитывают отраслевые особенности деятельности при формировании локальных актов и обеспечивают риск-ориентированный подход.

В настоящей статье авторы исследуют государственную политику и политику коммерческих организаций в странах Европейского союза и Великобритании в области противодействия коррупции, ее правовые источники и содержание. В работе уделяется внимание исследованию как требований, предъявляемых к деятельности коммерческих организаций и их сотрудников органами государственной власти, так и общепринятых стандартов противодействия коррупции. Авторами сделан вывод об обусловленности содержания антикоррупционных стандартов международным опытом, а также указывается на ряд отличительных черт антикоррупционного комплаенса как инструмента управления рисками и его эффективность в частных случаях.

Применение и реализация правовых норм антикоррупционного законодательства в российской практике является достаточно сложным процессом, к которому предъявляется множество требований. В этом контексте важно анализировать имеющиеся и вырабатывать новые методики по предупреждению коррупции и управлению рисками, а также формировать предпосылки к развитию отдельных инструментов и методов внедрения моделей антикоррупционного комплаенса для достижения сбалансированности и гармонизации компонентов правового механизма в современных условиях. Цель исследования: осуществить сравнительно-правовой анализ различных моделей антикоррупционного комплаенса в целях выявления их элементов, блоков отдельных инструментов для внедрения и реализации в рамках российской практики. Результаты исследования: выявлены отдельные элементы моделей антикоррупционного комплаенса, которые могут быть успешно задействованы в российской практике. Выводы: уточнены блоки и элементы реализации правовых норм антикоррупционного законодательства в рамках российской правовой практики, определены критериальные возможности формирования предпосылок по внедрению отдельного инструментария антикоррупционного комплаенса для разработки конкретных организационных моделей и их применения в условиях российской практики.

Понятие антикоррупционного комплаенса восходит к родовой категории комплаенса в целом как средству, благодаря которому частный сектор выстраивает отношения с государством, учитывая обязательные правовые предписания через внутренние нормативные механизмы, специфичные для той или иной организации, а основной целью выступает предупреждение ответственности за нарушение требований национального законодательства в области противодействия коррупции и стремление к митигации коррупционных рисков. Историческое возникновение комплаенса как явления относится к США, что обусловлено признанием компаний субъектами уголовной ответственности за коррупцию, а также размерами штрафов, налагаемых за такие нарушения. В российской практике это, прежде всего, правовое регулирование и защита добросовестной конкуренции от посягательств, которую должны защищать комплаенс-стандарты, разработанные органами государственной власти. В исследовании авторами устанавливается, что антикоррупционный комплаенс как неотъемлемая часть любой современной комплаенс-системы характеризуется определенными правовыми аспектами и предполагает тщательный анализ политик и процедур, требующих нормативного закрепления в рамках сопровождения комплаенс-процессов в российских организациях.

В статье раскрывается специфика корпоративного антикоррупционного комплаенса американских компаний. Обобщение основных положений, определяющих формирование модели антикоррупционного комплаенса в США, позволяет авторам охарактеризовать его как особое управленческое воздействие на сотрудников, призванное обеспечить соблюдение ими внутренних стандартов в сфере противодействия коррупции, конечной целью которого является защита конкуренции. В исследовании описаны тенденции, влияющие на развитие правового регулирования антикоррупционного комплаенса в США, а также особенности практики антикоррупционного комплаенса некоторых крупных американских корпораций.

Данной статьей авторы продолжают серию исследований о проводимой государственной политике в области противодействия коррупции в России и за рубежом и раскрывают правовую сущность современной модели государственной антикоррупционной политики стран Восточной Европы. В исследовании приводится подробный анализ специфики сложившейся модели этой группы стран как в контексте национальных правовых подходов, так и особенностей ее реализации в составе системы международного права. Авторами также указывается на необходимость оценки рассмотренных антикоррупционных мер государств Восточной Европы и возможность их внедрения в российскую практику.

Статья посвящена анализу современной модели государственной антикоррупционной политики стран Закавказья и продолжает серию авторских исследований о проводимой государственной политике в области противодействия коррупции в России и за рубежом. В исследовании рассматриваются особенности реализации региональной модели в контексте международного и национального права, и, несмотря на выявленный ряд различий в системах правового регулирования противодействия коррупции в странах данного региона, авторы обосновывают право на ее существование. При этом, исходя из приведенного анализа специфики мер государственной антикоррупционной политики в странах Закавказья, в работе также подчеркивается необходимость всесторонней оценки отдельных действующих норм с точки зрения возможности их рецепции.

Настоящей статьей авторы развивают исследования российской и зарубежной государственной политики в области противодействия коррупции. В работе рассматривается влияние механизмов антикоррупционного комплаенса на взаимоотношения между государством и бизнесом. На примере Сингапура, Китая и других государств демонстрируется разнообразие подходов и методов борьбы с коррупцией, а также оценивается роль этических стандартов и корпоративной ответственности в предотвращении коррупционных правонарушений. Авторами подчеркивается, что опыт азиатских государств может быть учтен в российской модели противодействия коррупции при условии комплексного подхода, включающего как соответствующие изменения на уровне законодательства, так и культурные сдвиги в восприятии коррупции как реальной угрозы национальной экономике.

Статья посвящена исследованию современного состояния коррупционной преступности в Российской Федерации в контексте предупреждения коррупционного поведения государственных служащих и борьбы с его преступными проявлениями. На основе анализа динамики раскрытия коррупционных преступлений, в том числе освещенных в средствах массовой информации, нормативных правовых актов федерального и регионального значения, а также результатов мониторинга антикоррупционной деятельности российских институтов гражданского общества автором выявлены возможные складывающиеся тенденции проявления коррупционной преступности и трансформации мер по ее преодолению. Автор приходит к выводу о том, что, несмотря на совершенствование институтами гражданского общества и государственными органами реализуемых ими антикоррупционных организационно-правовых механизмов, влияющих на положительную динамику в раскрытии коррупционных преступлений на федеральном уровне, подавляющее большинство фактов коррупции на различных уровнях остается латентным, что свидетельствует о необходимости дальнейшей работы по созданию механизмов для борьбы с коррупцией среди государственных чиновников на всех уровнях власти.

В рамках данной статьи анализируется опыт реализации мер антикоррупционного комплаенса в государствах ближневосточной модели. Рассматриваются особенности нормативно-правовой базы, специфика организационных структур и ключевые инструменты антикоррупционного комплаенса, применяемые в данных юрисдикциях. Исходя из приведенного анализа специфики мер государственной антикоррупционной политики в странах Ближнего Востока, в работе также подчеркивается необходимость всесторонней оценки отдельных действующих норм с точки зрения возможности их рецепции. Проведенное исследование позволяет выработать рекомендации по совершенствованию системы антикоррупционного комплаенса в этой модели и определить перспективные направления ее развития.