Дата публикации: 11.07.2024

Тенденции и ключевые аспекты антикоррупционного комплаенса в странах Ближнего Востока

Аннотация

В рамках данной статьи анализируется опыт реализации мер антикоррупционного комплаенса в государствах ближневосточной модели. Рассматриваются особенности нормативно-правовой базы, специфика организационных структур и ключевые инструменты антикоррупционного комплаенса, применяемые в данных юрисдикциях. Исходя из приведенного анализа специфики мер государственной антикоррупционной политики в странах Ближнего Востока, в работе также подчеркивается необходимость всесторонней оценки отдельных действующих норм с точки зрения возможности их рецепции. Проведенное исследование позволяет выработать рекомендации по совершенствованию системы антикоррупционного комплаенса в этой модели и определить перспективные направления ее развития.




Современный комплаенс можно определить как инициативное соответствие субъекта определенным предписаниям, обусловленное личной заинтересованностью в предотвращении негативных последствий. Механизм антикоррупционного комплаенса является важным элементом управления, направленным на минимизацию рисков коррупции, и тесно связан с законодательными актами. Общепринятым определением антикоррупционного комплаенса является соответствие законам конкретного государства, включая стратегии противодействия коррупции и особенности управления компаниями.

Стоит подчеркнуть, что параметры антикоррупционного комплаенса формируются на уровне государства, что позволяет применять его в государственном управлении, учитывая особенности коррупционных практик. В конечном итоге антикоррупционный комплаенс является эффективным инструментом борьбы с коррупцией и обеспечения прозрачности в управлении.

Ближневосточные государства отличаются целым комплексом особенностей, влияющих на антикоррупционный комплаенс. Среди которых значительное влияние корпоративного права этих государств связано с режимом функционирования корпораций. Помимо этого, следует учитывать структуру экономики, получившей развитие вначале за счет экспорта углеводородного сырья, но благодаря государственным инвестициям — сегодня развивающейся в условиях существенной диверсификации. Современной тенденцией является сокращение присутствия государства в экономике. Значительная часть нефтедобывающих корпораций этого региона контролируется членами правящей династии либо иными лицами, тесно связанными с государством, но их контроль постепенно сокращается. Перераспределение собственности в экономике ближневосточных государств ориентировано как на привлечение дополнительных инвестиций, так и на ускорение экономического развития. Поэтому антикоррупционный комплаенс востребован как средство налаживания отношений с зарубежными партнерами. Учитывая практику контроля над государственными компаниями, существовавшую ранее, данный механизм является одной из гарантий интересов зарубежных инвесторов.

Особенностями антикоррупционного комплаенса в Саудовской Аравии являются:

- введение ответственности для корпораций с 2021 г. в случае причастности их сотрудников к коррупции. Установлена административная ответственность, размер которой определяется стоимостью предмета взятки. Она может быть снижена при условии стремления компании к предупреждению таких последствий, в частности, если имеется антикоррупционный комплаенс, но конкретный размер ответственности в этом случае определяется конкретными обстоятельствами дела;

Список литературы

1. Гармаев Ю.П. Антикоррупционный комплаенс в Российской Федерации: междисциплинарные аспекты : монография / Ю.П. Гармаев, Э.А. Иванов, С.А. Маркунцов. Москва : Юриспруденция, 2020. 240 с.
2. Грачев Ю.А. Зарубежный опыт противодействия коррупции / Ю.А. Грачев, А.А. Кежов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 3 (79). С. 46–49.
3. Красноусов С.Д. Иностранное законодательство в сфере противодействия коррупции в частном секторе / С.Д. Красноусов // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 4 (69). С. 69–72.
4. Писаренко А.П. Инструментарий борьбы с коррупцией в позитивном зарубежном опыте / А.П. Писаренко // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2019. № 1 (29). С. 75–79.
5. Руденкин В.Н. Демократическая и авторитарная модели антикоррупционной политики: общее и особенное / В.Н. Руденкин // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2018. № 4 (45). С. 4–10.
6. Савинов Л.В. Сравнительный анализ антикоррупционной политики России и зарубежных стран / Л.В. Савинов, В.Е. Шорохов // Сравнительная политика. 2021. Т. 12. № 2. С. 26–37.
7. Шорохов В.Е. Институциональные основы антикоррупционной политики в России: ретроспектива и современность / В.Е. Шорохов // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10. № 2. С. 31–35.
8. Шорохов В.Е. Противодействие коррупции в современной России: государственный и муниципальный уровень / В.Е. Шорохов, П.А. Попов // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 1. С. 53–57.
9. Шорохов В.Е. Современная модель государственной антикоррупционной политики в странах Восточной Азии / В.Е. Шорохов // Российская юстиция. 2021. № 3. С. 20–22.
10. Шорохов В.Е. Теория политики институциональности противодействия коррупции в органах публичной власти / В.Е. Шорохов // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2020. № 3 (25). С. 53–71.
11. Юридические и организационные антикоррупционные меры: сравнительно-правовое исследование / А.С. Автономов, Н.А. Голованова, В.В. Гриб, О.И. Семыкина ; ответственный редактор А.С. Автономов. Москва : Юрист, 2017. 130 с.

Остальные статьи