Как отметил Б. Стругацкий в эпидемиологической памятке, мы живем в опасное время, ибо чума в нашем доме под названием «фашизм», и надо учиться ставить диагноз и ее лечить. В статье-эссе дан диагноз фашизма сюрреалистическим методом Пабло Пикассо на примере картины «Герника» (1937), в которой мастер определил фашизм художественным методом как античеловеческую идеологию. «Герника» — это мгновенная диагностика фашизма.

В статье проводится исследование двух направлений развития современного процессуального законодательства в цивилистическом процессе — дифференциации и унификации, анализируются сходные нормы, регулирующие кассационное обжалование в арбитражном процессуальном, гражданском процессуальном законодательстве и законодательстве об административном судопроизводстве, а также имеющиеся различия в указанных видах судопроизводства.

Статья посвящена исследованию признаков договора банковского счета. Рассмотрены методологические вопросы заключения договора вообще и договора банковского счета в частности, такие как принцип свободы договора, предмет и объект договора. Выделены признаки, которые соответствуют его правовой природе. Отстаивается позиция о самостоятельном, публичном и возмездном характере договора банковского счета.

Вниманию читателей предлагается серия из трех статей, посвященная исследованию уголовно-процессуального института обжалования, проверки и пересмотра судебных решений: история и современность. Повествование начинается с освещения общих подходов к анализу теории и процессуальной практики.

Вниманию читателей предлагается серия из трех статей, посвященная исследованию уголовно-процессуального института «обжалования, проверки и пересмотра судебных решений»: история и современность. Повествование продолжается освещением конкретных судебно-контрольных ситуаций, обусловленных противоречивым поведением сторон.

В статье проанализирован процесс становления пенсионной системы в дореволюционной России. На основе метода исторической ретроспективы автором рассмотрены его ключевые этапы, определены их особенности и содержание с точки зрения государственных социально-экономических приоритетов. Сделан вывод об отсутствии целостной и системной политики государства в данном направлении в рассматриваемый исторический период, а ее избирательность и выраженный классовый характер отмечены в качестве ее важнейших сущностных характеристик.

В статье обращается внимание на различающуюся природу содержания кассационных оснований, регламентированных в УПК РФ. Традиционно в науке уголовно-процессуального права кассационные основания рассматривают как нарушения требований норм закона, допущенные субъектами, ведущими уголовный процесс, а также как судебную ошибку. Между тем по УПК РФ кассационные основания в одних случаях определены как нарушения требований норм материального закона и процессуального закона, а в других представлены через описание обстоятельств, которые не являют собой ошибку правоприменителя. Такого рода обстоятельства предлагается определять как процессуально-правоприменительные ситуации, как объективно складывающиеся факты правовой действительности, возникающие вне воли субъектов, ведущих уголовный процесс, и при отсутствии данных, позволяющих им прогнозировать наступление последствий, способных повлиять на исход дела.

Статья посвящена обеспечению права на защиту, а именно его реализации на стадиях уголовного судопроизводства. Анализ участия назначенного адвоката-защитника для оказания юридической помощи на стадиях уголовного судопроизводства показал отсутствие согласованности доктринальных взглядов и единообразного эмпирического подхода по данному вопросу. Особое внимание уделяется проблеме определения процессуальных полномочий адвоката-защитника, осуществляющего защиту по назначению при обжаловании приговора, вступившего в законную силу. Изучение практики применения норм уголовно-процессуального закона в сфере обеспечения права на защиту при обжаловании решений, вступивших в законную силу, позволяет говорить о ее неоднозначности. В этой связи автором сформулированы предложения по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства.

В статье доказано, что кассация по уголовным делам, благодаря судебной реформе, проведенной в 2018 г., и поправкам в Конституцию Российской Федерации, внесенным в 2020 г., стала сквозным правовым институтом, включающим, прежде всего, нормы конституционного права, обеспечивающим реальные конституционные гарантии обеспечения законности приговоров и иных решений по уголовным делам на основе принципов справедливости, правовой определенности, самостоятельности судов и независимости судей.

В статье рассмотрены особенности реализации права граждан на пересмотр приговора по уголовным делам в Донецкой Народной Республике. Дан анализ деятельности судебных органов, действующих на территориях данных субъектов.

На примере расследования и рассмотрения рядового уголовного дела о служебном подлоге (ч. 1 ст. 292 УК РФ), возбужденного в отношении преподавателя колледжа Ш.: в рамках анализа уголовно-правового аспекта, во-первых, обращается внимание на бланкетный характер ст. 292 УК РФ «Служебный подлог»; во-вторых, исследуется криминологическое содержание этой нормы; в-третьих, изучаются пределы делегирования законодателем (социальными силами, стоящими у власти) правоприменителю права на криминализацию процесса оформления конкретных служебных документов; в-четвертых, в критической плоскости рассматриваются особенности регионального правового сознания (правовая идеология + правовая психология) профессиональных представителей: как стороны обвинения (следователи, прокуроры), так и судей. В рамках уголовно-процессуального аспекта: во-первых, изучается генезис-процесс конструкции конкретной следственной и судебной ошибки, а равно ее деконструкция (исправление); делается вывод о пораженности некоторых профессиональных субъектов доказывания «обвинительным уклоном». Во-вторых, анализируются: 1) логистика движения конкретного уголовного дела; 2) импульсы (джеты), влияющие на изменение траектории его движения. Отдельно исследуется авторитет суда кассационной инстанции, указания которого в силу ч. 6 ст. 401.16 УПК РФ для нижестоящих судов являются обязательными. Метод исследования: системный анализ судебной практики по делам, по которым принимались решения об их прекращении за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Статья посвящена возможности злоупотребления правом из-за недостатков правового регулирования встречного обеспечения в кассационном производстве арбитражных судов.

В статье рассмотрены некоторые проблемы производства в судебных стадиях уголовного судопроизводства.

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся перспектив развития кассационного судопроизводства. Автором предлагается ряд возможных изменений действующего законодательства и судебной практики для снижения служебной нагрузки на судей кассационных судов и упрощения существующих процессуальных правил без потери качества правосудия, обосновывается своевременность и актуальность подобных нововведений. Предлагается решение возникающих проблем за счет некоторой корректировки вопросов подсудности, более логичного и стройного изложения подсудности в процессуальном законодательстве.

Статья рассматривает развитие системы судов общей юрисдикции в современной России. Отражены основные положения нормативных правовых актов о судоустройстве, предложены пути дальнейшего усовершенствования существующей системы судов общей юрисдикции, выдвинуты идеи и мнения по разрешению имеющихся проблем, связанных с устройством судов общей юрисдикции, их подсудности, предметов ведения и существующих инстанций, рассматривающих возникающие споры. Также проведен сравнительный анализ системы судов общей юрисдикции Российской Федерации с системами постсоветских современных государств.

Статья посвящена анализу практической реализации положений закона, регламентирующих производство в порядке сплошной кассации, в ракурсе обеспечения доступа к правосудию каждому заинтересованному в пересмотре дела. Рассматриваются проблемы обжалования постановления судьи о возвращении кассационной жалобы, представления. Анализируются возможности проведения повторного производства в порядке сплошной кассации, снятия жалобы, представления с кассационного рассмотрения как способы расширения доступа к ресурсу сплошной кассации.

В статье рассматриваются особенности передачи дел из суда арбитражного суда в суд общей юрисдикции. Автор выявляет проблемы рассмотрения жалоб судами апелляционной и кассационной инстанции, когда в производстве по делу обнаруживаются факты нарушения правил подсудности при рассмотрении в суде первой инстанции. Анализируются позиции Верховного и Конституционного Суда, практика передачи дел в суды общей юрисдикции, делается вывод о необходимости законодательных преобразований.

В статье излагается позиция автора относительно отдельных полномочий суда на стадии кассационного рассмотрения дела в административном производстве, обращается особенное внимание на этап подготовки к рассмотрению кассационной жалобы в судебном заседании, предлагается расширение прав и обязанностей суда на отмеченном этапе судопроизводства.