Дата публикации: 24.07.2023
Недостатки правового регулирования института встречного обеспечения в кассационном производстве арбитражных судов как предпосылка злоупотребления правом
Аннотация
Статья посвящена возможности злоупотребления правом из-за недостатков правового регулирования встречного обеспечения в кассационном производстве арбитражных судов.
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 07/2023 |
| Страницы | 35-37 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2023-7-35-37 |
Согласно ч. 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы.
Список литературы
1. Кливер Е.П. О некоторых вопросах обеспечения в арбитражном процессе и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на депозитном счете суда / Е.П. Кливер // Вестник гражданского процесса. 2016. № 6. С. 187–201.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под редакцией В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва : Статут, 2020. 1071 с.
3. Мертвищев А.В. Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции / А.В. Мертвищев, И.М. Чупахин // Вестник арбитражной практики. 2021. № 3. С. 89–90.
Приобрести полную версию статьи