На основе теоретических подходов к систематизации нарушений в статье рассматриваются типовые нарушения, выявляемые органами внутреннего государственного финансового контроля. Автором отмечается значимость классификации нарушений в зависимости от причинения ущерба бюджетам бюджетной системы РФ, приводятся примеры таких нарушений и меры реагирования, применяемые органами внутреннего государственного финансового контроля.

В научной и учебной литературе в целом широко воспринят подход модельной налоговой конвенции ОЭСР к определению международного двойного налогообложения. Вместе с тем было бы неверно утверждать, что научная дискуссия в отношении данного понятия в принципе отсутствует. В статье автор предлагает вниманию читателя подходы к пониманию международного двойного налогообложения, представленные в немецкой литературе, в том числе, предложение об уточнении традиционного определения из документов ОЭСР в связи с появлением определения термина «двойное налогообложение» в одной из директив Европейского союза по вопросам налогообложения. Автор предлагает критический взгляд на существующие подходы, а также рассуждает о роли понятия «международное двойное налогообложение» для отечественного налогового права.

В настоящей статье исследуются проблемы формирования института целевых бюджетных фондов. Проводится анализ бюджетного законодательства, которое определяет порядок образования и использования целевых бюджетных фондов. В исследовании отмечается, что целевые бюджетные фонды представляют собой обособленные финансовые ресурсы, аккумулирующиеся в пределах бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Создание таких фондов осуществляется на цели, определенные бюджетным законодательством. На основании проведенного исследования автор делает вывод о том, что основным нормативно-правовым актом института целевых бюджетных фондов является Бюджетный кодекс Российской Федерации. Финансовоправовые нормы, содержащиеся в Бюджетном кодексе Российской Федерации, являются основой для дальнейшей подготовки и издания нормативно-правовых актов соответствующего уровня (федерального, регионального или муниципального), регулирующих финансовые отношения по формированию и использованию финансовых ресурсов целевых бюджетных фондов.

На современном этапе развития налогового контроля все большее значение приобретает реализация прав и исполнение обязанностей субъектами налоговых правоотношений вне рамок проведения налоговых проверок. В данной статье рассматриваются предпроверочный анализ как новое явление налогового контроля, причины, влияющие на эффективность предпроверочного анализа, а также некоторые проблемы, с которыми сталкиваются субъекты налоговых правоотношений при реализации своих прав в рамках проведения предпроверочного анализа, и пути их решения.

В статье автор предпринял попытку выявления правовой природы стейблкоинов на основе изучения зарубежных практик правовой идентификации стейблкоинов (на примере Японии, Швейцарии, США и Великобритании), анализа точек зрения иностранных и российских ученых. Автор сравнил стейблкоины с цифровыми валютами (криптовалютами), цифровыми финансовыми активами и утилитарными цифровыми правами, выявив сходства и отличия. Выявив существенное различие правовой природы стейблкоинов разных видов, автор сформулировал определения понятий «стейблкоины», «обеспеченные стейблкоины», «алгоритмические стейблкоины».

В статье анализируется правовая природа фонда гарантирования пенсионных резервов. Обосновывается вывод о том, что механизмы формирования и использования фонда являются предметом финансового права и затрагивают сферу публичных финансов.

В статье сделан акцент на положения бюджетного федерализма, в качестве индикатора состояния которого в Российской Федерации служит уровень развития местного самоуправления. В частности, рассмотрены актуальные тенденции формирования Правительством РФ так называемых «опорных сельских населенных пунктов» на территории всего государства. В качестве катализатора реализации конструктивных практических процессов предложено позиционировать науку как в ее фундаментальной, так и прикладной роли. Отмечено, что в настоящее время муниципальное право не выведено в качестве самостоятельной научной правовой специальности. Определение обособленного места общественных отношений, связанных с деятельностью муниципальных образований (финансовой деятельностью в том числе), становится актуальной задачей. Кроме того, поскольку феномен бюджетного федерализма расположен на грани таких научных специальностей, как «Право» и «Экономика», между их положениями необходима определенная степень сближения. Таким образом, наряду с практическими усилиями Правительства РФ решение такой первостепенной стратегической задачи нашего государства, как синхронизация территориального развития (в основе которого лежит бюджетное финансирование), зависит от состояния современной правовой фундаментальной науки.

Авторы рассматривают отдельные вопросы применения правовых средств в системе обеспечения финансовой безопасности; выделяются особенности правового регулирования финансового контроля, финансового мониторинга и применения мер государственного принуждения.

Проведен анализ определений субсидий как категории бюджетного права; рассмотрено содержательное значение субсидий путем выделения присущих им признаков; выявлены особенности признаков безвозвратности и софинансирования.

Последствия вынесенных пакетов санкций в отношении Российской Федерации и, как следствие, негативное влияние таковых на внешнеэкономическую деятельность отечественного предпринимательского сектора актуализируют вопросы выработки и совершенствования правовых мер, способствующих минимизации рисков при заключении внешнеторговых сделок. Общую тенденцию ужесточения позиций политики недружественных стран в отношении России, как следствие, сопровождает высокая волатильность валюты, что усугубляет положение одной из сторон в договоре и способствует в лучшем случае его расторжению. В качестве возможности избежать негативных последствий в части реализации предпринимательской деятельности в рамках представленного исследования авторами предлагается подробнее остановиться на так называемой «валютной оговорке».

Принципы финансового права являются предметом острых научных дискуссий. При этом в теории и практике финансового права сложилась уникальная ситуация. С одной стороны, практически все исследователи отмечают особую роль принципов финансового права в процессе правового регулирования финансовых правоотношений, а с другой — не могут прийти к согласию в части понимания их природы, особенностей системного взаимодействия. Автором поставлена цель: рассмотреть принципы финансового права с позиции научно обоснованной концепции интегративного правопонимания. Сделан вывод о том, что принципы финансового права должны отражать сущность данной отрасли права, быть уникальными правовыми ориентирами в системе регулирования публичных финансов.

Автором обосновывается вывод о том, что режим международных санкций, применяемых к России, создает особые условия осуществления финансовой деятельности государства; подчеркивается необходимость усиления финансового суверенитета; предлагаются направления минимизации угроз финансовой безопасности.

В статье рассматриваются вопросы системы, элементы структуры бюджетного права. Анализ позиций ученых и действующего законодательства позволил выявить особенности бюджетных институтов и сделать вывод о том, что конкретное обозначение указанных элементов системы бюджетного права способствует не только выработке общих подходов к определению ее структуры, но и систематизации бюджетного законодательства.

В статье представлена субъектная характеристика Каталога лучших практик реализации Стратегии повышения финансовой грамотности в Российской Федерации на 2017–2023 годы. Определены группы участников соответствующих правоотношений и сделан вывод о их востребованности в мероприятиях по формированию финансовой культуры. В целях достижения индикаторов Стратегии повышения финансовой грамотности и формирования финансовой культуры населения до 2030 года предложено унифицировать наименования, формы организации и статус региональных центров финансовой грамотности.

В статье анализируются значение понятия «согласие» в праве и его место в механизме взаимосогласительных процедур, предусмотренных ст. 105.31 Налогового кодекса Российской Федерации* (далее — НК РФ) в рамках налогового мониторинга, а также особенности его применения. В статье делается вывод о том, что использование понятия «согласие» в контексте взаимосогласительных процедур при отсутствии формализованного порядка достижения такого взаимного согласия, определения состава сторон процесса не может фактически привести к достижению общей позиции и совпадению воли сторон. В статье проанализированы позиции ученых в отношении термина «согласие» в смысле частного и публичного права, установлено отсутствие в ст. 105.31 НК РФ формализованного описания того, на установление единства воли каких участников направлена процедура со стороны государства, выявлена проблематика реального достижения согласия в рамках механизма взаимосогласительных процедур, предусмотренных ст. 105.31 НК РФ, связанная с ограниченными полномочиями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В статье проведен анализ организационных бюджетных правоотношений; проведена их авторская классификация; выявлены особенности организационных бюджетных правоотношений.

Общественный финансовый контроль социальной сферы является актуальным направлением социальной политики любого современного государства. Автор указывает на наличие общественного финансового контроля за использованием как бюджетных средств, так и средств внебюджетных фондов. Делаются выводы о том, что при осуществлении финансового контроля средств внебюджетных фондов важную роль играют общественные советы, являющиеся субъектами данного вида финансового контроля.

Одним из достижений современной теории финансового права является признание обязательственного характера финансовых правоотношений, обеспечивающих развитие финансового механизма государства. Опираясь на исследования правовой природы финансовых обязательств, законодательство, а также правоприменительную практику, автор выделяет ряд требующих разрешения проблем, к числу которых относятся: отсутствие критериев применения частноправовых механизмов в финансовых отношениях; недостаточность условий исполнения финансовых обязательств, способствующих укреплению гарантий защиты права лица на распоряжение финансами, развитию инвестиционной активности хозяйствующих субъектов, контролю за движением капитала и т.д. Формулирует выводы, которые могут иметь значение для развития финансово-правовой науки и служить в качестве направлений развития финансового законодательства.

Наиболее распространенным нарушением, выявляемым органами внутреннего государственного финансового контроля при проведении контрольных мероприятий, является направление бюджетных средств на оплату фактически не выполненных работ. До настоящего времени единого подхода к квалификации данного нарушения на практике не сложилось. В статье рассматриваются особенности квалификации фактов оплаты невыполненных работ, анализируется судебная практика и практика органов внутреннего государственного финансового контроля субъектов Российской Федерации.