Дата публикации: 11.07.2023

Налоговая реконструкция как часть современной правовой реальности

Аннотация

В статье исследуются имеющиеся подходы к термину «налоговая реконструкция», его соотношение с категориями «действительный размер налогового обязательства», «реальный размер налогового обязательства» и т.п. Обосновывается вывод о том, что термин «налоговая реконструкция» является неоднозначным; в том числе применяется в несовпадающих смыслах в научной литературе и судебных актах. Кроме того, по ряду налогов «налоговая реконструкция» в настоящее время представляется неприменимой; правовые последствия «налоговой реконструкции» в практике высших судебных органов существенно меняются с течением времени.




Известный советский правовед А.М. Васильев, рассмотрев правовые категории и понятия, пришел к выводу, что под правовыми категориями следует понимать предельно общие, фундаментальные понятия. С.Н. Егоров полагает, что под понятием следует понимать любой мыслимый абстрактный объект, отграниченный от любого другого своими существенными признаками. Совокупность признаков понятия составляет его содержание, которое отражается в его определении. Термин — это слово или словосочетание, призванное лингвистически обозначить понятие и его соотношение с другими понятиями в пределах специфической сферы. Иными словами, термин — это имя понятия. 

Список литературы

1. Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий / под редакцией С.Г. Пепеляева. Москва : Юстицинформ, 2021. 148 с.
2. Шишкин Р. Налоговая реконструкция: разъяснения ФНС России / Р. Шишкин // Юридический справочник руководителя. 2021. № 6. С. 11–17.
3. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции / А.Ф. Черданцев. Москва : Норма: ИНФРА-М, 2012. 320 с.
4. Цветкова Е.А. Трансформация защиты прав и законных интересов налогоплательщиков при налоговой реконструкции: влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ и правоприменительной практики / Е.А. Цветкова // Финансовое право. 2021. № 9. С. 32–35.
5. Тютин Д.В. Налоговое право : курс лекций / Д.В. Тютин. Москва, 2021. 1196 с.
6. Тилле А.А. Занимательная юриспруденция / А.А. Тилле. Москва : ГАЛАРТ, 2000. 191 с.
7. Савсерис С.В. Общая норма против уклонения от уплаты налогов: проблемы реконструкции налоговых последствий при переквалификации сделок / С.В. Савсерис // Налоговед. 2017. № 8. С. 8–15.
8. Савсерис С.В. Общая анти-анти-уклонительная норма (ст. 54.2 НК РФ) / С.В. Савсерис // Zakon.ru. 2023. 17 марта.
9. Рюмин С.М. О применении письма ФНС России в части налоговой реконструкции / С.М. Рюмин // Налоговед. 2021. № 8. С. 28–34.
10. Принципы финансового права : монография / И.А. Цинделиани, А.Д. Селюков, Т.А. Вершило ; под редакцией И.А. Цинделиани. Москва : Проспект, 2023. 560 с.
11. Попкова Ж.Г. Проблемы концепции действительного размера налогового обязательства / Ж.Г. Попкова // Вестник Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского. 2020. № 1. С. 142–147.
12. Попкова Ж.Г. Налоговой реконструкции не будет? / Ж.Г. Попкова // Налоговед. 2020. № 2. С. 28–39.
13. Попкова Ж.Г. Налоговая выгода как институт налогового права : диссертация кандидата юридических наук / Ж.Г. Попкова. Москва, 2019. 303 с.
14. Полозков Д.С. Определение действительных налоговых обязательств применительно к положениям ст. 54.1 НК РФ / Д.С. Полозков // Налоговая политика и практика. 2021. № 5 (221). С. 46–49.
15. Подшивалова Д.Я. Статья 54.1 НК РФ: возможные проблемы правоприменения / Д.Я. Подшивалова // Налоги. 2021. № 2. С. 20–25.
16. Агеева О. Минфин не поддержал налоговую реконструкцию при наказании фирм-уклонистов / О. Агеева // РБК. 2020. 10 января.
17. Медведев А.Н. Деловая цель: легенда для налоговой / А.Н. Медведев. Москва, 2010. 152 с.
18. Ладыженский А.М. Основные тенденции новейших Западно-Европейских конституций / А.М. Ладыженский // Право и жизнь. Книга третья. Москва : Право и жизнь, 1922. С. 27–35.
19. Копина А.А. Налоговая реконструкция / А.А. Копина // Финансовое право. 2022. № 4. С. 23–28.
20. Констандина Е.И. Применение правил налоговой реконструкции при доказывании по налоговым спорам в рамках ст. 54.1 НК РФ / Е.И. Констандина // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 12. С. 33–37.
21. Институты бюджетного и налогового права в условиях развития цифровой экономики : монография / И.А. Цинделиани, А.Д. Селюков, Т.А. Вершило ; под редакцией И.А. Цинделиани. Москва : Проспект, 2023. 472 с.
22. Зарипов В.М. Какими должны быть условия налоговой реконструкции? / В.М. Зарипов // Налоговед. 2021. № 9. С. 43–51.
23. Зарипов В.М. Интервью: Невыносимая легкость налогового бремени... / В.М. Зарипов // ЭЖ-Юрист. 2009. № 25.
24. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права / С.Н. Егоров. Санкт-Петербург : Лексикон. 2001. 272 с.
25. Голенев В.В. Действительная налоговая обязанность и налоговая выгода в связи с введением статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации: анализ правоприменительных подходов арбитражных судов / В.В. Голенев // Юридическая наука. 2020. № 11. С. 34–42.
26. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А.М. Васильев. Москва : Юридическая литература, 1976. 264 с.
27. Брызгалин А.В. Что такое «налоговая реконструкция» и что с ней будет? / А.В. Брызгалин // Zakon.ru. 2020. 12 февраля.
28. Белов В.А. Типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву / В.А. Белов // Вестник гражданского права. 2007. Т. 7. № 1. С. 272–309.
29. Бациев В.В. Поведение налогоплательщика не пустой звук для нас. Интервью / В.В. Бациев // Налоговед. 2021. № 5. С. 15–30.
30. Барабаш А.С. Принцип презумпции невиновности обвиняемого — миф теории российского уголовного процесса : монография / А.С. Барабаш. Москва : Юрлитинформ, 2020. 208 с.

Остальные статьи