Статья посвящена рассмотрению правовых аспектов SMART-стандартизации. Обосновываются понятие и особенности SMART-стандарта с правовой точки зрения. Сделан вывод о том, что SMART-стандарт призван функционировать в условиях автоматизации процессов, поэтому выполнение его требований к качеству объектов предполагает создание особого функционала (опций) такого документа. Отмечается, что разработка SMART-стандартов ведется в интересах предприятий реального сектора экономики, которым должна предоставляться значительная степень усмотрения в вопросах их использования. Появление и широкое распространение SMART-стандартов могут потребовать уточнения и дальнейшего развития теории правовых актов.

В статье исследуется роль адвокатуры как ключевого элемента консолидации юридического сообщества и ее влияние на уровень доверия к правовой системе. На основе сравнительноправового анализа законодательных реформ в России и КНР (2002–2025 гг.) автор выявляет институциональные механизмы, способствующие стандартизации юридических услуг через адвокатскую монополию. С использованием методов эмпирического анализа демонстрируется корреляция между профессиональным статусом адвокатов, качеством правовой помощи и индексом доверия граждан к судебным институтам. Статья предлагает рекомендации по адаптации регуляторных моделей консолидации юридической профессии.

В статье рассматриваются вопросы теоретического, правового, технологического (методологического), организационного характера валидации методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы. В настоящее время оценка эффективности методов и методик исследования рукописей происходит традиционно — на основе эмпирического подхода. Данное обстоятельство оказывает негативное влияние на уровень доверия к судебно-почерковедческой экспертизе как к разновидности доказательств. В этих условиях существенное значение имеет разработка процедуры объективных испытаний методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы на их соответствие целевому назначению и требованиям применения и использования в судебноэкспертной деятельности. Основания для валидации методов, методик содержатся в нормативно-техническом документе ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий ». Вместе с тем они представляются недостаточными с точки зрения содержания понятия и механизма осуществления валидации. Нормы стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 не учитывают специфику методов и методик судебно-почерковедческой экспертизы, которые ориентированы на потребности правоохранительной деятельности. В этой связи важное значение приобретает полноценное законодательное регулирование процедуры проверки на эффективность, пригодность и допустимость экспертных методик в судебно-экспертной деятельности Российской Федерации. Также к числу приоритетных направлений развития судебного почерковедения относится разработка теоретических, методологических, организационных аспектов валидации методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы.

Статья посвящена анализу российского законодательства и зарубежного опыта в сфере эксплуатации средств индивидуальной мобильности, на основе которого выделены некоторые проблемы правового регулирования. С учетом технических характеристик и конструктивных особенностей средств индивидуальной мобильности автор приходит к выводу о необходимости постановки средств индивидуальной мобильности на регистрационный учет; получения регистрационных знаков и страхования гражданской ответственности управляющих ими лиц или собственников средств индивидуальной мобильности; деления таких технических устройств на различные виды (категории) по способу управления, наличию тормоза, наличию руля, мощности двигателя, максимальной скорости, габаритам и массе; пересмотра возрастных ограничений по допуску лиц, использующих средства индивидуальной мобильности к участию в дорожном движении; следует дополнительно предусмотреть наличие защитной амуниции в зависимости от характеристик и видов (категории) таких технических устройств; предусмотреть другие ограничения по месту передвижения, скорости передвижения в конкретных местах и наличию дополнительного оборудования. В статье обоснована необходимость дальнейшего совершенствования выработанных законодателем условий допуска к управлению средствами индивидуальной мобильности и правоприменительной практики по предупреждению и пресечению правонарушений, связанных с эксплуатацией средств индивидуальной мобильности.

Авторы статьи исследуют возможности и проблемы стандартизации процедуры дью-дилидженс как комплексной юридической проверки. В рамках исследования предлагается понятие термина «дью-дилидженс», анализируются основные этапы проведения данной процедуры, предлагается авторская классификация видов дью-дилидженс, а также возможные подходы к ее стандартизации. Авторами статьи выделены проблемы, которые могут возникнуть при стандартизации дью-дилидженс, а также предложены меры по разрешению данных проблем.

В статье рассматриваются правовые проблемы, которые возникают в связи с внедрением смарт-контрактов в различные сферы деятельности. Авторы выделяют такие аспекты, как стандартизация условий смарт-контрактов, появление такой характеристики сделки, как формат, необходимость разработки понятия «цифровой документ» как основы формирования правового регулирования применения смарт-контрактов.

Данная статья посвящена актуальной научной проблеме правового обеспечения социально значимых услуг в Российской Федерации в условиях цифровизации. Автор уделяет внимание рассмотрению понятия «социально значимые услуги» в отечественной законодательной практике. Кроме того, анализу подлежит сфера правового регулирования обеспечения социально значимых услуг в Российской Федерации в условиях цифровизации. Автор приходит к выводу по поводу наличия определенного круга проблем в данной сфере. Обоснована необходимость решения данных вопросов на законодательном уровне, учитывая тенденцию цифровизации российского общества.

В статье выявлено отсутствие разграничения между правовыми режимами отходов, требующими специальной переработки путем их утилизации, и побочными продуктами производства, которые могут сразу использоваться как сырье или продукция, что может воспрепятствовать возможности вовлечения таких веществ в хозяйственный оборот и построению экономики замкнутого цикла.

В статье на основе презентации ежегодного аналитического доклада РНИИИС «О состоянии правовой охраны, использовании и защите интеллектуальной собственности в странах ЕАЭС и СНГ в 2022 г. и перспективе евразийского рынка интеллектуальной собственности на период до 2030 г.», представленного автором в пленарном докладе и итоговом документе — рекомендациях на XIV Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», прошедшем 21 апреля 2023 г. (Москва, МГЮА имени О.Е. Кутафина), анализируются состояние, основные проблемы и приоритеты государственного регулирования развития евразийского рынка интеллектуальной собственности в России и других странах ЕАЭС и СНГ в условиях формирования Большого Евразийского Партнерства как нового центра миропорядка в многополярном мире при кризисе международного права и институтов его правоприменения. Методология. На основе сравнительного, исторического и экономико-правового анализа исследуются рейтинги и показатели результативности научной, научно-технической и инновационной деятельности в странах ЕАЭС, СНГ и БРИКС, новые риски и вызовы интеллектуальной собственности, связанные с санкциями и контрсанкциями. Дискуссия. Автор предлагает изменить порядок формирования ЕЭК с расширением ее полномочий для целей евразийской интеграции, а также провести публичную дискуссию о реформе национальных патентных органов с передачей функций госрегулирования и администрирования в сфере промышленной интеллектуальной собственности на наднациональный региональный уровень и закреплением за национальными органами полномочий и ответственности за регулирование и устранение административных барьеров при использовании объектов интеллектуальной собственности в инновационной деятельности. Результаты. Автор предложил подходы и практические решения выделенных по результатам анализа проблем с позиций обеспечения конкурентоспособности и технологического суверенитета национальных экономик как стран ЕАЭС и СНГ, так и ЕАЭС в целом, с учетом опыта Китая. Практические рекомендации по разрешению проблем евразийской интеграции через рынок интеллектуальной собственности подробно отражены в Итоговом документе XIV Международного Форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», разработанном с непосредственным участием автора.

В статье анализируется генезис понятия «законность», подходы к пониманию настоящей категории, а также роль обеспечения «требований законности» в деятельности публичного аппарата. Делается особый акцент на административной дискреции как на угрозе обеспечения законности в деятельности органов публичной власти. Подчеркивается необходимость минимизации административной дискреции с сохранением ее полезных свойств, а также роль правовой стандартизации в этом процессе.