+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Международное публичное и частное право № 02/2023
Дата публикации: 08.05.2023

Правовые и методические проблемы стандартизации комплексной юридической проверки (дью-дилидженс)

Аннотация

Авторы статьи исследуют возможности и проблемы стандартизации процедуры дью-дилидженс как комплексной юридической проверки. В рамках исследования предлагается понятие термина «дью-дилидженс», анализируются основные этапы проведения данной процедуры, предлагается авторская классификация видов дью-дилидженс, а также возможные подходы к ее стандартизации. Авторами статьи выделены проблемы, которые могут возникнуть при стандартизации дью-дилидженс, а также предложены меры по разрешению данных проблем.

Тип Статья
Издание Международное публичное и частное право № 02/2023
Страницы 41-46
DOI 10.18572/1812-3910-2023-2-41-46

Понятие дью-дилидженс и история возникновения термина

Понятие «дью-дилидженс» (Due Diligence, англ. due diligence — «должная добросовестность» или «должная осмотрительность»), а также одноименное наименование соответствующей процедуры первоначально входит в деловой оборот в результате издания в США закона, регулирующего приобретение и продажу ценных бумаг в 1933 г.. Процедура «дью-дилидженс» изначально использовалась брокерами из-за поступления в их адрес обвинений со стороны инвесторов о раскрытии конфиденциальной информации относительно приобретения объектов недвижимости широкому кругу лиц. Однако в деловых кругах постепенно становится популярным проведение процедуры «дью-дилидженс» перед заключением сделок, в том числе M&A (mergers and acquisitions, с англ.: «слияния и поглощения»). Позже процедура «дью-дилидженс» получает более широкое применение в деловых кругах, начинают появляться профессиональные консультанты и фирмы, специализирующиеся на проведении данной процедуры. 

Список литературы
1. Антонова Н.А. Основные направления реализации процедуры дью дилидженс / Н.А. Антонова // Национальная ассоциация ученых. 2015. № 2-1 (7). С. 22–24.
2. Бакулина А.А. Дью дилидженс как инструмент благонадежности контрагента / А.А. Бакулина, В.И. Тихон // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 4. С. 78–93.
3. Гаген А. Дью Дилидженс (Due Diligence) в России. Перспективы развития / А. Гаген // Информационное агентство «Финансовый юрист». 2013.
4. Гузов Ю.Н. Дью дилидженс: вопросы теории и практики / Ю.Н. Гузов // Аудиторские ведомости. 2015. № 7. С. 56–69.
5. Корсаков М.Н. Due Diligence: понятие, проблемы и перспективы развития в России / М.Н. Корсаков, И.В. Музолев // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2018. № 2 (28). С. 8–11.
6. Корсун Т.А. Правовое регулирование операций дью дилидженс / Т.А. Корсун, М.А. Дрыга // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2015. № 4 (76). С. 15–22.
7. Кукушкин П.А. Проблемы стандартизации прединвестиционного анализа в современной России / П.А. Кукушкин // Вестник евразийской науки. 2020. Том 12. № 1. С. 52.
8. Лакатош Е. Кому и зачем нужен Due Diligence? / Е. Лакатош // Гарант.ру. 2015. 9 октября.
9. Практика адвокатской деятельности : практическое пособие. В 2 частях. Ч. 1 / под редакцией И.Л. Трунова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2016. 364 с.
Остальные статьи