Дата публикации: 14.08.2025

Требования законности в деятельности публичных органов власти: понятие, виды и способы обеспечения

Аннотация

В статье анализируется генезис понятия «законность», подходы к пониманию настоящей категории, а также роль обеспечения «требований законности» в деятельности публичного аппарата. Делается особый акцент на административной дискреции как на угрозе обеспечения законности в деятельности органов публичной власти. Подчеркивается необходимость минимизации административной дискреции с сохранением ее полезных свойств, а также роль правовой стандартизации в этом процессе.




Как верно отметил Ю.Н. Старилов, «вершиной правопорядка и одновременно главнейшим правовым средством его обеспечения в сфере административных и иных публичных правоотношений остается принцип законности и создание гарантий ее верховенства». Мы абсолютно согласны с точкой зрения ученого, поскольку законность является необходимым условием функционирования государства, в котором права и свободы человека и гражданина признаются высшей конституционной ценностью. Однако в современной юриспруденции законность является одним из самых сложных и многогранных правовых явлений, генезис которого обусловливает наличие множества различных подходов к ее интерпретации. В этой связи спорными являются и вопросы обеспечения законности. В нашем исследовании мы предлагаем провести глубокий анализ различных подходов к пониманию категории «законность», выделить угрозы, которые влияют на обеспечение законности, и, исходя из этого, постараться сформулировать формы ее обеспечения.

«Законы и их соблюдение — древний и наиболее цивилизованный способ управления людьми». Полагаем, что данное утверждение абсолютно справедливо. Хотя закон и не является одним из первых регуляторов общественных отношений (как, например, обычай или нормы морали), на сегодняшний день он является самым распространенным и наиболее действенным средством упорядочения социальных связей.

Еще в советский период М.С. Строгович определил законность как «строгое соблюдение и исполнение советского законодательства всеми органами государства, учреждениями и общественными организациями, должностными лицами и гражданами». На наш взгляд, такое понимание законности до сих пор актуально и является одним из самых распространенных.

Е.Л. Кдлян, напротив, считает нецелесообразным добавлять к терминам «соблюдение» и «исполнение» слова «неукоснительное», «полное» и «точное», поскольку, если нет соблюдения и исполнения, то нет и законности.

В свою очередь Т.Я. Хабриева считает, что соблюдение и исполнение законов не всегда есть законность, так как законы могут быть недемократичными, деспотичными, а иногда и античеловечными.

Список литературы

1. Общее административное право : учебник. В 2 частях. Ч. 2. Административно-деликтное право (КоАП РФ). Административное судопроизводство (КАС РФ) / В.В. Гриценко, К.В. Давыдов, Ю.Н. Старилов [и др.] ; под редакцией Ю.Н. Старилова. 2-е изд., пересмотр. и доп
2. Хамедова И.А. Административное право Республики Узбекистан / И.А. Хамедова, Л.Б. Хван. Общая часть. Ташкент : Konsauditinform-Nashr, 2012. 591 с.
3. Теория государства и права : учебное пособие / под редакцией Л.В. Смирнова. Москва : Книжный мир, 2004. 307 с.
4. Теория государства и права : учебник для студентов вузов / ответственный редактор А.В. Малько. Москва : КноРус, 2006. 400 с.
5. Теория государства и права : учебник / под ред. А.С. Мордовца, В.Н. Синюкова. Москва : ЦОКР МВД России, 2005. 487 с.
6. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности / М.С. Строгович. Москва : Наука, 1966. 252 с.
7. Старилов Ю.Н. От правильного понимания и уважения законности к ее верховенству / Ю.Н. Старилов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 3. С. 18–40.
8. Соловей Ю.П. Административное усмотрение: вопросы и ответы (часть 2) / Ю.П. Соловей, П.П. Серков // Сибирское юридическое образование. 2023. Т. 20. № 1. С. 6–23.
9. Овод А.В. Принцип законности в публичном праве : диссертация кандидата юридических наук / А.В. Овод. Самара, 2005. 286 с.
10. Аверьянова О.В. Понятие законности и система средств обеспечения законности в государственном управлении / О.В. Аверьянова // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 2 (56). С. 112–119.
11. Махина С.Н. Несколько заметок-размышлений о феномене административного усмотрения / С.Н. Махина // Журнал административного судопроизводства. 2024. № 1. С. 5–12.
12. Краснов И.А. Специфика законности в федеративном государстве: на примере Российской Федерации : диссертация кандидата юридических наук / И.А. Краснов. Казань, 2007. 222 с.
13. Кдлян Е.Л. Законность как фактор воздействия на правовое поведение личности (вопросы теории) : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.Л. Кдлян. Москва, 2009. 23 с.
14. Дробязко С.Г. Общая теория права : учебное пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. Минск : Амалфея, 2005. 464 с.
15. Давыдов К.В. Административные процедуры: концепция правового регулирования : диссертация доктора юридических наук / К.В. Давыдов. Нижний Новгород, 2020. 655 с.
16. Гуцериев Х.С. Законность и профилактика правонарушений: теоретико-правовой анализ : диссертация доктора юридических наук / Х.С. Гуцериев. Санкт-Петербург, 1998. 375 с.
17. Бошно С.В. Теория государства и права : учебное пособие / С.В. Бошно. Москва : Eksmo education : Эксмо, 2007. 393 с.

Остальные статьи