Дата публикации: 04.07.2023

Валидация методов и методик судебно-почерковедческой экспертизы: теоретические, практические аспекты

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы теоретического, правового, технологического (методологического), организационного характера валидации методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы. В настоящее время оценка эффективности методов и методик исследования рукописей происходит традиционно — на основе эмпирического подхода. Данное обстоятельство оказывает негативное влияние на уровень доверия к судебно-почерковедческой экспертизе как к разновидности доказательств. В этих условиях существенное значение имеет разработка процедуры объективных испытаний методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы на их соответствие целевому назначению и требованиям применения и использования в судебноэкспертной деятельности. Основания для валидации методов, методик содержатся в нормативно-техническом документе ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий ». Вместе с тем они представляются недостаточными с точки зрения содержания понятия и механизма осуществления валидации. Нормы стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 не учитывают специфику методов и методик судебно-почерковедческой экспертизы, которые ориентированы на потребности правоохранительной деятельности. В этой связи важное значение приобретает полноценное законодательное регулирование процедуры проверки на эффективность, пригодность и допустимость экспертных методик в судебно-экспертной деятельности Российской Федерации. Также к числу приоритетных направлений развития судебного почерковедения относится разработка теоретических, методологических, организационных аспектов валидации методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы.




На фоне внешнеполитических и социальных проблем активизировалась деятельность, связанная с нарушением правопорядка. За частую предварительное расследование и судебное разбирательство в отношении многих категорий дел связано с назначением и производством судебно-почерковедческой экспертизы. Вместе с тем глобализация, цифровизация общественной жизни и высокий уровень миграции населения оказывают существенное влияние на специфику сегодняшних рукописных реализаций. В частности, возникают новые неизученные объекты исследования, обладающие нетипичными свойствами. Эти обстоятельства требуют актуализации типовых методик судебного почерковедения, а также разработки новых более эффективных методов исследования. 

Список литературы

1. Бобовкин М.В. Судебное почерковедение: актуальные вопросы развития / М.В. Бобовкин, В.А. Ручкин, Н.А. Соловьева // Судебная экспертиза. 2021. № 4 (68). С. 32–41.
2. Кучин О.С. О некоторых проблемах современного правового регулирования судебно-экспертной деятельности в РФ / О.С. Кучин // Вестник экономической безопасности. 2020. № 5. С. 60–63.
3. Майлис Н.П. Cтандартизация судебно-экспертной деятельности — необходимый аспект ее развития / Н.П. Майлис, Т.Ф. Моисеева // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 219–224.
4. Моисеева Т.Ф. Унификация процессуального законодательства о судебной экспертизе / Т.Ф. Моисеева // Российское правосудие. 2016. № 9 (125). С. 101–104.

Остальные статьи