Уже без малого пятнадцать лет юридическое сообщество России ведет активные дискуссии о профессионализации судебного представительства на базе института адвокатуры. Сторонники этой реформы утверждают, что ее реализация повысит качество юридической помощи, унифицирует этические стандарты и минимизирует риски некомпетентного представительства в судах. Оппоненты, однако, указывают на системные угрозы: ограничение доступа к правосудию для социально уязвимых групп, подавление конкуренции на рынке юридических услуг и потенциальное нарушение конституционного права на свободный выбор представителя.

Современная правовая система России стоит перед вызовом балансировки между повышением качества юридической помощи и обеспечением конституционных гарантий доступности правосудия. Дискуссии о профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры, ведущиеся с середины 2010-х годов, к 2025 г. приобрели практическую направленность.

Проведенный Советом Федерации 21 апреля 2025 г. круглый стол «Развитие адвокатуры как основной платформы для консолидации юридической профессии» подтвердил курс на реформу и указал на то, что дискуссия перешла в практическую плоскость. Несмотря на конституционные гарантии права на квалифицированную защиту ключевые участники правовой системы — от законодателей до представителей Минюста и адвокатского сообщества — признали необходимость структурных изменений. Данная инициатива — не просто ведомственный эксперимент, а потенциальный сдвиг парадигмы в российской правовой системе. Реформа должна стать мостом, соединяющим профессионализм адвокатов с доступностью их помощи гражданам, чтобы закон не превратился в роскошь для избранных или хаос для всех.

Одним из ключевых аргументов в пользу профессионализации судебного представительства через адвокатуру является борьба с так называемыми «стряпчими» нашего времени — неофициальными ходатаями, часто без юридического образования, которые за плату дают советы и представляют интересы в судах, а также с масштабным мошенничеством, которое процветает на нерегулируемом рынке юридических услуг. В России, по данным МВД, только за 2023–2024 гг. было зарегистрировано свыше 2,3 тыс. уголовных дел по ст. 159 УК РФ (мошенничество), связанных с действиями псевдоюристов . При этом 68% потерпевших — граждане пенсионного возраста, ставшие жертвами организованных групп, эксплуатирующих правовую неграмотность и доверчивость пожилых людей.

Как отметил сенатор Р. Смашнев, в Совет Федерации регулярно поступают жалобы на мошенничество со стороны недобросовестных юристов, а отсутствие единых стандартов допуска к профессии создает правовой вакуум, где «консультанты» без квалификации вводят граждан в заблуждение . В 2024 г., по данным Минюста РФ, 37% обращений в правоохранительные органы по фактам мошенничества в сфере услуг были связаны с псевдоюристами. Профессиональные стандарты должны стать щитом от мракобесия псевдоюристов, превращая правовой хаос в систему, где закон служит защитой для граждан, а не добычей для мошенников.