В статье предпринята попытка провести научную систематизацию критериев, которым в целях налогообложения должны соответствовать расходы посредника на исполнение поручения, возмещаемые принципалом в соответствии с п. 2 ст. 975, ст. 1001 ГК РФ, а также обозначить связанные с этим налоговые риски. По мнению автора настоящей статьи, следование предложенным критериям обеспечит правовую определенность для субъектов предпринимательства, участвующих в посреднических правоотношениях, и снизит риск потенциальных споров с налоговым органом.

В статье рассматривается зарубежный опыт имплементации новых правил налогообложения международных групп компаний (МГК). Отмечается, что проекты международных организаций по регулированию налогообложения глобальной прибыли МГК носят неоднозначный характер. Анализируются законопроекты и законы, принимаемые в отдельных странах, регулирующие отношения в сфере корпоративного налогообложения и устанавливающие национальные правила глобального минимального налога.

В настоящее время в правоприменительной практике сложилась неоднозначная ситуация, связанная с определением порядка очередности погашения налога на прибыль юридических лиц от реализации имущества должника, в отношении которого действует процедура банкротства. Существует несколько подходов, согласно первому из которых указанные налоги подлежат уплате в первую очередь в составе текущих платежей банкрота, согласно второму — в последнюю очередь в составе так называемых реестровых платежей. Отсутствие единообразия правовых подходов в правоприменении приводит к недопониманию участниками гражданских правоотношений и юристами, защищающими их права в суде, соответствующих норм права. В этой связи целью научной работы является попытка выработки единой позиции по данному вопросу на основе анализа положений как налогового законодательства, так и относящихся к этому вопросу норм Закона о несостоятельности в их взаимосвязи.

В статье делается попытка проанализировать налоговые последствия в связи с осуществлением возмещения вреда окружающей среде. В 2021 г. в главу 25 Налогового кодекса Российской Федерации были внесены изменения, которые привели к устранению противоречивого толкования о возможности учета денежного возмещения вреда окружающей среде для целей уплаты налога на прибыль, однако применительно к натуральной форме возмещения вреда однозначного подхода по-прежнему не существует, что не соответствует конституционно значимой задаче Российской Федерации как гаранта экологического благополучия и социального государства.

В статье проводится систематизация инструментов государственной финансовой поддержки радиоэлектроники. Проводится анализ налоговых льгот для субъектов радиоэлектронной промышленности, на основании чего выявлены системные недостатки налогового стимулирования отрасли. В завершающей части исследования автор предлагает некоторые пути совершенствования налоговых стимулов.

Проблема дефиниции убытков тесно связана с их характером и правовым смыслом. Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации не дает четкого понятия правовой категории «убыток». Правильное понимание является практическим подспорьем для определения объема доказательств в каждом конкретном случае. Поставленная задача требует устранить имеющийся правовой пробел. Предметом исследования является правовая категория «убыток», включая упущенную выгоду. Объектом изучения стали нормы гражданского права, работы цивилистов в данной области. Изучено с точки зрения доктринального учения предложение о дефиниции убытка аналогично данному в Налоговом кодексе РФ. Предлагается дать понятие убыткам с помощью математического подхода.

В статье проведен анализ мер налогового стимулирования производства и проектирования интегральных микросхем в Китайской Народной Республике (КНР). Даны пояснения по особенностям законодательной техники в сфере налогообложения. Рассмотрены исторические этапы регулирования научно-технической сферы КНР. Отмечено, что в условиях повышенного общемирового спроса на интегральные микросхемы законодатель КНР предусмотрел различные меры стимулирования предприятий, занимающихся производством интегральных микросхем, их проектированием, а также производством оборудования для сборки интегральных микросхем.

Исследование посвящено изучению и анализу правовых аспектов налогообложения в условиях несостоятельности, установления приоритета налоговых требований по сравнению с иными кредиторами, а также проблемы уплаты налогов при реализации имущества должника. Автором проводится комплексный анализ правовых норм и судебной практики, а также выявление особенностей правового регулирования налогового обязательства в условиях несостоятельности налогоплательщика.

В статье рассмотрены специфика и правовая природа налога на сверхприбыль. Проанализирована юридическая конструкция налога на сверхприбыль как разового прямого налога. Рассмотрено место налога на сверхприбыль в системе налогообложения организаций. Сделаны выводы о значении налога на сверхприбыль для мобилизации финансовых ресурсов. На примере налога на сверхприбыль показано, что система налогов динамично развивается, отвечая на современные вызовы, и обеспечивает функционирование финансовой системы страны.

Статья посвящена изучению процесса трансформации налоговой системы России на современном этапе. Автор анализирует происходящие в последние годы изменения порядка установления налогов и сборов. В рамках исследования автор приходит к выводу о негативном характере таких изменений, опосредующих передачу полномочий по установлению налогов и сборов на подзаконный уровень. Автором проанализирован порядок взимания взноса с иностранных инвесторов при выходе из российских активов и сделан вывод о налоговом характере данного платежа. Также проанализированы последствия введения налогов разового характер, приводящие к искажению юридической конструкции налога. В связи с полученными выводами, в статье сформулированы выводы о необходимости трансформации принципов налогового права.

Статья посвящена изучению процесса трансформации налоговой системы России на современном этапе. Автор анализирует происходящие в последние годы изменения порядка установления налогов и сборов, а также размера налоговой нагрузки. В рамках исследования автор приходит к выводу о наличии тенденций по формированию нового подхода к налогообложению под влиянием обстоятельств чрезвычайного характера. Данное правовое явление предлагается именовать чрезвычайным налоговым правом. Автором выделены и проанализированы различные проявления чрезвычайного налогового права и выдвинуты гипотезы о дальнейших формах его развития.