В статье административный иск рассматривается в качестве неотъемлемого элемента процессуальной формы административного судопроизводства. Автор задается вопросом: административный иск — универсальное средство защиты прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений или нет; является ли исковая форма приемлемой для всех административных дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства? Отмечается проблема хаотичного правового закрепления, а где-то вообще отсутствия, в материальном публичном, в том числе и административном, праве способов защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц в сфере административных и иных публичных правоотношений, что негативно сказывается на судебной защите, не позволяет должным образом провести классификацию административных исков, тем самым обеспечить надлежащую и эффективную защиту прав, свобод и законных интересов посредством административного судопроизводства.

В статье рассматриваются историческое развитие и современное состояние института частного обвинения в законодательстве Швеции. Анализируются правовые основы, практика применения, роль частного обвинения в обеспечении интересов потерпевших. Особое внимание уделено эволюции института от Средневековья до современной системы, в которой частное обвинение выполняет хотя и субсидиарную, но весьма значимую функцию. На основе нормативных правовых актов, доктринальных источников и практики Шведского национального совета по предупреждению преступности (Brå) показано, что частное обвинение в Швеции сохраняет свою актуальность как средство правовой защиты уязвимых групп населения и как элемент демократического контроля за деятельностью прокуратуры.

В статье раскрывается сущность системы административно-правовой защиты от домашнего насилия; выделяются ее общие и специальные элементы, раскрывающие содержание таковой. В целях максимальной полноты отражения указанных элементов совокупность общих и специальных признаков системы административно-правовой защиты от домашнего насилия представлена иллюстративно. На основе анализа содержания анализируемой системы раскрывается и приводится схематично взаимосвязь ее элементов. Обосновывается вывод относительно специфических характеристик системы административно-правовой защиты от домашнего насилия.

В статье рассматриваются проблемы теории и практики, связанные с отсутствием легального определения категории «традиционные семейные ценности», определена их правовая и социальная значимость для формирования духовно-нравственной основы государства, выявлены законодательные предпосылки для обеспечения их защиты.

Статья подготовлена на основе доклада авторов на пленарном заседании XIV Международного Форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» (21 апреля 2023 г. на базе МГЮА им. О.Е. Кутафина). В статье подробно анализируются желательные слагаемые преобразования права интеллектуальной собственности на национальном, региональном, межрегиональном и глобальном уровне в рамках Большого Евразийского Партнерства. В их число входит законодательное закрепление механизмов и процедур доступа к высоким технологиям, обеспечения резистентности к наложению санкций на операции с плодами интеллектуальной собственности, установления разумных, рациональных и обоснованных изъятий из режимов защиты интеллектуальной собственности.

Статья посвящена исследованию системы конституционно-правовых принципов правовой защиты местного самоуправления. Автор высказывает суждение, что с учетом поправок к Конституции Российской Федерации 2020 г. актуальным является исследование теоретико-методологических вопросов, затрагивающих механизм правовой защиты института местного самоуправления в единой системе публичной власти Российской Федерации.

В основе конкурсной реконструкции как правового средства восстановления баланса интересов в процессе кредиторского оспаривания лежит, во-первых, установление связи (по модели необходимого условия) между различными действиями, сделками, а во-вторых, определение фактического общего воздействия таких связанных сделок и действий на конкурсную массу с последующей их правовой квалификацией как единого деликта. Правовым основанием такой квалификации выступает установление наличия составов недействительности, предусмотренных ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве (конкурсное оспаривание), ст. 10 и 168 ГК РФ (внеконкурсное оспаривание). Предложенный в статье подход может способствовать более корректному и соразмерному соотнесению конкретных связанных между собой действий и соответствующей им градацией юридических последствий, что обеспечивает в конкретном обособленном споре восстановление баланса интересов участников отношений несостоятельности за счет пополнения конкурсной массы и устранения последствий совершенного деликта.

Появлением в последние годы новых вызовов и угроз обусловлена необходимость исследования доктринальных подходов и практики применения мер административной ответственности в рамках административно-правовой защиты государственного суверенитета Российской Федерации. Начиная с 2022 г. в КоАП РФ были внесены изменения, направленные не только на совершенствование института административной ответственности, но и на защиту суверенитета и сохранение территориальной целостности Российской Федерации. В статье анализируются составы новых административных правонарушений и меры административного наказания за их совершение, обращается внимание на ряд практических проблем. Проанализировав меры административной ответственности, установленные ст. 20.3.2, 20.3.3, 20.3.4 КоАП РФ, автор обосновывает вывод о необходимости установления альтернативного административного наказания за их совершение — обязательные работы.

В статье исследуются научные взгляды юбиляра, доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Александра Борисовича Зеленцова на твердые основы административного судопроизводства: административный иск и активную роль суда при рассмотрении и разрешении административных дел. Модель российского административного судопроизводства сформировалась под значительным влиянием научных идей, концептуальных подходов и доктринальных разработок Александра Борисовича. Его научные мысли, касающиеся природы административного иска, содержания субъективных публичных прав, стандартов судебной проверки административных актов, необходимости активной роли суда в публичных спорах, стали существенным интеллектуальным фундаментом формирования теории административного судопроизводства.

Цель данной работы заключается в изучении и выявлении особенностей административно-правовой защиты объектов интеллектуальной собственности в глобальной сети «Интернет» с учетом изменений в правовом и технологическом контексте, а также предложении рекомендаций для эффективной защиты прав собственности. Установлено, что государство занимается административной защитой интеллектуальных прав в сети «Интернет» по нескольким причинам: законности и защиты правообладателей в цифровой среде; стимулирования законного распространения информации; способствует поддержанию стабильности в сфере цифровой экономики. Определены особенности административно-правовой защиты объектов интеллектуальной собственности в глобальной сети «Интернет»: трансграничный характер, скорость распространения, трудности с определением юрисдикции, анонимность, неопределенность в масштабе нарушений, применение инновационных технологий. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что административно-правовая защита интеллектуальной собственности в сети «Интернет» должна развиваться в следующих направлениях: разработка четких методов для упрощения оценки ущерба, экономичное использование государственных ресурсов, международное сотрудничество в рамках юрисдикции, использование новейших технических средств.

В статье рассматриваются особенности административно-правовой защиты прав и законных интересов заявителей в сфере предоставления государственных услуг. Автор исследует административно-правовое регулирование государственных услуг. Анализируются основные способы обжалования решения и действия (бездействие) органов, оказывающих государственные услуги. Выявляются имеющиеся в данной системе проблемы, предлагаются возможные пути их решения.

Статья посвящена комплексному анализу особенностей жертвы насильственных преступлений с позиций криминологии, психологии, виктимологии и социальной работы. Рассматриваются демографические, социально-экономические и ситуационные факторы виктимности, типичные психологические реакции на травму, поведенческие модели до и после пережитого насилия, а также барьеры и ресурсы восстановления. Особое внимание уделено взаимодействию жертвы с институтами правосудия и системы поддержки, влиянию вторичной виктимизации и роли культурно-нормативной среды. Показана взаимосвязь индивидуальной уязвимости и контекстуальных условий, подчеркивается необходимость комплексных межведомственных программ помощи и превенции, ориентированных на снижении риска повторной виктимизации и повышение доступа к правовой защите. Делается вывод о важности интеграции доказательных практик психологической поддержки, правового сопровождения и мер социальной политики, а также совершенствования практик общения с потерпевшими на всех этапах уголовного процесса.

Статья посвящена линии правовой защиты прав потерпевших по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автором раскрываются правовые пробелы и возможности злоупотреблений правонарушителей на стадиях административного расследования и рассмотрения дела судьями, приводятся рекомендации для их восполнения и учета в правоприменении.

В статье изложена авторская позиция по вопросу обеспечения законных прав и интересов российских граждан в киберпространстве. Представлен анализ действующего российского законодательства, а также иных регламентов, направленных на регулирование общественных отношений в информационном пространстве интернета и в сфере IT-технологий. Предлагается дискуссия о целесообразности юридического урегулирования правоотношений в информационной среде.

Данная статья посвящена исследованию особенностей современной судебной практики по делам, связанным с ограничением, признанием недееспособными и восстановлением дееспособности лиц, страдающих психическими расстройствами. Анализируются типичные случаи, встречающиеся в судебной практике, определяются проблемы реализации законодательных положений и даются советы по повышению эффективности отправления правосудия в рассматриваемом аспекте гражданского судопроизводства. Подчеркивается важность соблюдения процессуальных прав и интересов конкретных групп населения, уточняются основания для назначения судебно-психиатрического исследования, подчеркиваются требования правомерности и объективности при принятии судебных актов. Изучены особые факторы дел, способные повлиять на определение степени осознанности и волевого контроля лица при совершении тех или иных поступков.

В статье на основе обобщения доктринальных источников, действующего законодательства и практики его применения дан анализ актуальных проблем взаимодействия публичных и частных начал при осуществлении уголовного преследования по уголовным делам частного обвинения в современном уголовном судопроизводстве России.

Предметом исследования выступает роль избирательных комиссий как центрального звена административно-правового механизма защиты избирательных прав граждан в современной российской практике, включая их компетенции, процедуры досудебного реагирования и взаимодействия с судами и прокуратурой. Методологическая основа включает нормативно-правовой и институционально-функциональный анализ, доктринальный обзор отечественной научной литературы и правовых позиций высших судов, а также контент-анализ статистики обращений в Центральную избирательную комиссию России, что позволило оценить эффективность досудебных средств защиты и выявить узкие места правоприменения. Научная новизна состоит в концептуализации избирательных комиссий как субъектов превентивного контроля и процессуального шлюза между административной и судебной защитой; обоснование доктрины «разумного усмотрения» комиссий в сочетании с публичной отчётностью и апелляционным пересмотром; предложении метрик результативности, ориентированных не только на долю удовлетворённых жалоб, но и на предотвращённые нарушения; а также в разработке прикладных решений по цифровизации. В результате показано, что эффективность административно-правовой защиты зависит от прозрачности и скорости процедур, единства доказательных стандартов и согласования административной и судебной траектории. Обоснованы необходимость усиления институциональной независимости комиссий, расширения цифровых сервисов при одновременном повышении требований к кибербезопасности и качеству мотивировок решений, а также внедрения измеримых показателей по восстановлению правового эффекта. Полученные выводы подтверждают эволюцию модели от «администрирования процедуры» к управлению правовыми рисками в интересах защиты избирательных прав.

Статья посвящена обоснованию того, что, с одной стороны, правовые средства являются универсальными средствами защиты духовно-нравственных ценностей, с другой стороны, их роль в обеспечении такой защиты существенно различается в обществах традиционного и модернистского типа. В проводимом анализе автор учитывает особенности связи между духовными, моральными и нравственными ценностями, а также специфику факторов, обусловливающих изменение характера такой связи и средств ее поддержания в модернистском обществе в сравнении с обществом традиционным.

В статье рассматриваются особенности и специфика совершения завещания лицами с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ). Актуальность темы обусловлена необходимостью защиты прав и интересов данной категории граждан, которые могут сталкиваться с различными препятствиями в процессе оформления завещания. В работе анализируются юридические аспекты, касающиеся дееспособности, а также психологические и социальные факторы, влияющие на принятие решений о наследовании и совершения завещания. В заключение подчеркивается важность создания доступной правовой среды, способствующей реализации прав на наследование для всех граждан.

Текущее законодательство России предусматривает противоречие в условии предоставления гарантии на судебную защиту правообладателям криптовалюты только уведомившим о ее наличии правообладателям, поскольку в налоговом законодательстве отсутствует порядок информирования резидентами РФ налоговых органов о наличии или совершении сделки с цифровой валютой, если они не занимаются майнингом. Предоставление права на судебную защиту всем правообладателям криптовалюты вне зависимости от информирования о ее наличии позволит квалифицировать сделки с цифровыми валютами без соблюдения обязательного порядка об информировании о наличии цифровых валют и совершении сделок с ними как уклонение от уплаты налога, нарушающие публичный порядок, что будет способствовать фискальным интересам государства.