Статья посвящена исследованию приносящей доход деятельности некоммерческих организаций (далее — НКО). Автор анализирует имеющееся законодательное регулирование возможности осуществления НКО деятельности, направленной на получение дохода. В статье рассматриваются условия, при которых такая деятельность допускается, и обсуждаются ограничения, связанные с ее соответствием заявленным целям организаций. Автор проводит всесторонний обзор практических и юридических аспектов приносящей доход деятельности НКО с целью обеспечения более глубокого понимания проблем, связанных с осуществлением такой деятельности.

Рассматриваются особенности административно-правового статуса Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации. Отмечается, что эти фонды являются своеобразным типом государственных учреждений, сочетающих правовое положение некоммерческих организаций с реализацией отдельных государственно-властных полномочий. На основе анализа функций, прав и обязанностей этих фондов, характера издаваемых ими нормативных правовых актов делается вывод, что они, не будучи государственными органами и не входя в систему публичной власти, реализуют значительный объем публично-управленческой деятельности. Утверждается, что конституционно определенное понятие единой системы публичной власти не ограничивает формирование достаточно широкой системы публичного управления, состоящей из государственных корпораций, государственных компаний и ряда иных организаций. Резюмируется, что субъектами публичного управления являются и государственные внебюджетные фонды, в частности Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации.

В статье рассматриваются вопросы влияния характера деятельности некоммерческих организаций на определение компетенции судов, рассматривающих споры с их участием. Автором исследуются вопросы определения компетенции судов по спорам, возникающим в связи с осуществлением коммерческими организациями приносящей доход деятельности, а также спорам, возникающим в связи с деятельностью некоммерческих организаций по достижению уставных целей.

В настоящей работе анализируются правовые основания функционирования международных неправительственных организаций, выявляется проблема неопределенности формального статуса указанных организаций, предлагается компромиссное решение по урегулированию данного вопроса.

Сложившееся в теории права понимание правовой конструкции «квалифицированное большинство» не вызывает полемики. Однако ее практическое применение в корпоративном нормативном регулировании свидетельствует о значительном отклонении от традиционного понимания. Такой подход является следствием отсутствия четкого законодательного регулирования границ понимания квалифицированного большинства.

Некоммерческие организации стали элементом современного гражданского общества. Как правило, их деятельность сосредоточивается в условиях городской жизни, формируя вектор общественного развития в разрешении многих социальных проблем горожан. В последнее время в России сектор некоммерческих организаций значительно вырос и стал занимать нишу социального института, регулирующего социальные запросы и ожидания. В статье анализируется роль НКО в условиях города, рассматривается их конструктивное значение в жизни горожан. Автор раскрывает социально-философский контекст влияния некоммерческих организаций в развитии городского социума.

В статье обсуждается важная функция некоммерческих общественных организаций в поддержке развития гражданского общества в России и их влияние на решение социальных проблем. Также рассматривается значение социальной ответственности граждан России, которая сыграла ключевую роль в формировании гражданского общества.

С одной стороны, в обществе есть мнение, что азартные игры негативно влияют на общественную жизнь, но, с противоположной стороны, азарт — это социальное явление, присущее в большей или меньшей степени каждому человеку. Основная линия российской государственности выражена в регулировании данного вида деятельности, а не в его полном запрете. Единственным легальным способом организации азартных игр в России вне игорных зон является открытие пунктов приема ставок букмекерских контор и пунктов приема ставок тотализаторов. Пункты приема ставок тотализаторов не получили распространение из-за излишней «зарегулированности» и необоснованной налоговой нагрузки со стороны государства. Поэтому фактически реализованным видом азартных игр вне игорных зон являются пункты приема ставок букмекерских контор. Федеральный закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» был принят 16 лет назад, а разрабатываться начал еще раньше. Вместе с тем стоит отметить, что многие положения закона с 2006 г. были кардинально изменены, добавлены новые положения, термины. Однако некоторые нормы закона не были изменены совсем и со стороны законодателя необоснованно не обращают на себя внимания. Об этом говорит практика правоприменения, которая указывает на достаточно большое количество судебных дел по нарушениям требований, предъявляемых к порядку создания пунктов приема ставок букмекерских контор.

В статье рассматриваются возникающие на практике проблемы, связанные с правовым регулированием товариществ собственников недвижимости, предлагаются меры, направленные на устранение некоторых из существующих проблем и противоречий.

Статья посвящена нормативным и доктринальным представлениям о социальной ориентированности в контексте деятельности некоммерческих организаций в условиях российского федерализма. Автором предпринята попытка очертить нормативные рамки социально ориентированной деятельности некоммерческих организаций путем исследования релевантной научной литературы и публикаций по теме, обзорного анализа нормативных правовых актов федерального и регионального уровней. Выявлены некоторые особенности и поставлены вопросы дальнейшего совершенствования действующего законодательства.

В статье рассмотрены изменения законодательства, вступившие в силу с 1 марта 2023 г. в отношении некоммерческих организаций, которые затрагивают требования к уставу некоммерческой организации и закрепляют право некоммерческой организации осуществлять деятельность на основании единого типового устава.

В статье дается научно-практический обзор норм российского законодательства об иностранных агентах, раскрываются некоторые юридические предпосылки и обоснования компетенции и деятельности Министерства юстиции Российской Федерации в отношении юридических и физических лиц, находящихся под иностранным влиянием.

Уяснение смысла и содержания правовых норм — один из важнейших процессов, осуществляемых в сфере применения законодательства о налогах и сборах, при этом немаловажное значение имеют юридико-технические приемы выражения отдельных законодательных положений, устанавливающих специальные налоговые режимы. Неопределенный характер норм о формировании целевого капитала некоммерческими организациям позволяет подводить под льготные режимы налогообложения предпринимательскую практику названных товариществ, хотя целевой капитал они не формируют, но активно могут использовать псевдолегальный механизм освобождения от налогообложения.

Статья посвящена проблеме разграничения понятий «предпринимательская деятельность» и «приносящая доход деятельность» организаций. В условиях активно развивающегося корпоративного законодательства и различных нововведений в нем особенно актуальным представляется вопрос дифференциации данных понятий. В этой связи в представленной статье вынесен на обсуждение вопрос о том, насколько принципиальным критерием для определения предпринимательской деятельности является получение прибыли в качестве ее основной цели. Указанный принцип рассматривается ГК РФ не только как предопределяющий для понятия предпринимательской деятельности, но и как основной критерий разграничения организаций на коммерческие и некоммерческие. В статье рассмотрены отличительные черты каждого из этих понятий, а также и правовые последствия применения указанных дефиниций. Помимо изложенного рассматривается влияние указанных формулировок на возможность осуществления предпринимательской деятельности в сфере природопользования.

Статья посвящена проблемам законодательного регулирования деятельности потребительских жилищных кооперативов индивидуальных застройщиков (ПЖКИЗ) как особой организационно-правовой формы юридического лица некоммерческой организации. Указывается, что специфика данной формы потребительского кооператива напрямую не подпадает под регулирование ни одного из специальных законодательных актов, регулирующих деятельность юридических лиц в форме потребительских кооперативов, и представляет собой особый вид потребительского общества, осуществляющего деятельность на стыке существующих в настоящее время организационно-правовых форм иных потребительских обществ. Акцентируется внимание на отсутствии четкой законодательной регламентации отношений между ПЖКИЗ и так называемыми «индивидуалами» — собственниками земельных участков в границах земель общего пользования ПЖКИЗ, не являющимися членами кооператива.

Статья посвящена исследованию категории социально ориентированных некоммерческих организаций и выявлению проблемных аспектов их правового регулирования. Отмечается, что законодателем в настоящее время не определены достаточные для выделения социально ориентированных организаций критерии. На основе анализа судебной практики устанавливаются наиболее распространенные правонарушения, допускаемые при предоставлении социально ориентированным некоммерческим организациям финансовой и имущественной поддержки, в числе которых нецелевое использование средств субсидий, уклонение от предоставления отчетных материалов, применение модели имущественной поддержки для неправомерной передачи объектов публичной собственности для использования в коммерческих целях. В результате формулируются предложения по разрешению выявленных проблем. В частности, предлагается ограничить круг допустимых для социально ориентированных некоммерческих организаций правовых форм и повысить эффективность контроля за их деятельностью.