Действующее гражданское законодательство допускает осуществление некоммерческими организациями (далее – НКО) приносящей доход деятельности в случае, «…если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям» . Ввиду отсутствия законодательно установленного конкретного перечня возможных видов деятельности НКО, приносящей доход, на практике возникают многочисленные проблемы квалификации осуществляемой НКО деятельности как допустимой, исследование которых и является целью настоящей работы.

В первую очередь, отметим, что гражданско-правовое регулирование обладает принципом диспозитивности (все, что прямо не запрещено, – то можно). В контексте рассмотрения аспектов деятельности НКО важно, что они обладают специальной правоспособностью, а значит, в отношении них действует дополнительное ограничение в виде необходимости соответствия их прав и обязанностей целям деятельности организации. Исходя из этого, в специальной литературе авторы приходят к выводу, что НКО вправе заниматься любой приносящей доход деятельностью при условии соблюдения законодательно установленных запретов и ограничений.

Законодатель приводит примеры допустимых видов предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход: «…приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания НКО, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика». Верховный Суд РФ подчеркивает, что к деятельности НКО, приносящей доход, применимы нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность. Интересно, что выделяется единственный легальный признак такой деятельности НКО – получение прибыли, причем грамматически норма сформулирована так, что данный признак относится только к производству товаров и услуг. Стоит отметить неудачность изложения и самого признака, так как «получение прибыли» является лишь целью предпринимательской деятельности и вовсе не означает гарантированное ее наличие, что не лишает предпринимательскую деятельность своего статуса в случае фактического неполучения прибыли.