В современный период, когда проверяется на прочность весь российский государственный и социальный организм, автор анализирует правовую ситуацию и оценивает вклад благотворительных некоммерческих организаций в достижение общенациональных целей развития России и приходит к выводу о том, что некоммерческий сектор достойно осуществляет свою гуманитарную патриотическую миссию, обеспечивает помощь, поддержку людей в самых разных жизненных ситуациях, проявляет сопричастность к их проблемам, неравнодушие и душевную щедрость. На этом направлении имеется ряд особенностей и проблем правового регулирования, которые успешно решаются Министерством юстиции Российской Федерации.

Статья посвящена исследованию приносящей доход деятельности некоммерческих организаций (далее — НКО). Автор анализирует имеющееся законодательное регулирование возможности осуществления НКО деятельности, направленной на получение дохода. В статье рассматриваются условия, при которых такая деятельность допускается, и обсуждаются ограничения, связанные с ее соответствием заявленным целям организаций. Автор проводит всесторонний обзор практических и юридических аспектов приносящей доход деятельности НКО с целью обеспечения более глубокого понимания проблем, связанных с осуществлением такой деятельности.

Рассматриваются особенности административно-правового статуса Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации. Отмечается, что эти фонды являются своеобразным типом государственных учреждений, сочетающих правовое положение некоммерческих организаций с реализацией отдельных государственно-властных полномочий. На основе анализа функций, прав и обязанностей этих фондов, характера издаваемых ими нормативных правовых актов делается вывод, что они, не будучи государственными органами и не входя в систему публичной власти, реализуют значительный объем публично-управленческой деятельности. Утверждается, что конституционно определенное понятие единой системы публичной власти не ограничивает формирование достаточно широкой системы публичного управления, состоящей из государственных корпораций, государственных компаний и ряда иных организаций. Резюмируется, что субъектами публичного управления являются и государственные внебюджетные фонды, в частности Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации.

В статье рассматриваются вопросы влияния характера деятельности некоммерческих организаций на определение компетенции судов, рассматривающих споры с их участием. Автором исследуются вопросы определения компетенции судов по спорам, возникающим в связи с осуществлением коммерческими организациями приносящей доход деятельности, а также спорам, возникающим в связи с деятельностью некоммерческих организаций по достижению уставных целей.

Прошло 10 лет с момента, когда корпоративные правоотношения были признаны самостоятельной группой правоотношений, в которых участники обладают специфическими правами и несут уникальные обязанности. Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью дать ответ о надежности правовых механизмов, обеспечивающих реализацию и защиту прав участников этих правоотношений. Учитывая, что корпоративные правоотношения не являются ни сугубо вещными, ни исключительно обязательственными, крайне важно провести анализ, насколько каждому участнику корпоративного правоотношения комфортно в своем правовом статусе. Участвуя в корпоративных правоотношениях, субъекты права осуществляют деятельность по созданию, реорганизации и прекращению акционерных обществ или корпораций, в которых они преследуют личные и коллективные интересы. Однако более детальный анализ ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) показывает, что под корпоративными отношениями понимаются общественные отношения, которые возникают в процессе любой совместной деятельности, т.е. это отношения между членами семьи, социальной группы, коммерческой или некоммерческой организации, хозяйственного общества, предприятия и иных объединений. Корпоративные отношения являются видом гражданских правоотношений, характеризующихся частноправовой направленностью и широкой диспозитивностью нормативно-правового регулирования. Эффективность корпоративных правоотношений обусловлена степенью защищенности личных прав их участников.

Возрастающая роль некоммерческих организаций (НКО) в современных социально-экономических процессах обусловливает особое внимание к обеспечению прав их участников (членов). Некоммерческие корпорации выступают институтом гражданского общества и берут на себя решение общественно значимых задач, что требует эффективного правового регулирования их деятельности. При этом члены таких организаций, будучи носителями корпоративных прав, нуждаются в защите своих интересов – аналогично акционерам коммерческих организаций. Однако в отличие от коммерческих корпораций, где механизмы защиты прав участников детально прописаны в законодательстве, в сфере некоммерческих корпоративных организаций имеется ряд пробелов и особенностей.

В статье рассматриваются особенности регулирования отношений социально ориентированных некоммерческих организаций (далее — НКО) посредством внутренних корпоративных актов. Раскрываются понятие и правовая природа таких актов, их виды и место в иерархии источников регулирования внутри организации. Проведен глубокий анализ нормативно-правовой базы, в том числе положений Гражданского кодекса РФ и законодательства об НКО, регулирующих внутренние документы организаций, а также судебной практики, включая позиции Конституционного Суда РФ и арбитражных судов. Особое внимание уделено проблемам правовой неопределенности: разграничению локальных нормативных актов и корпоративных актов, соотношению внутренних актов с уставами и императивными требованиями законодательства. По ходу изложения автор дает комментарии и критические замечания, указывая на пробелы и дискуссионные вопросы «корпоративного нормотворчества» в сфере НКО. Сделан вывод о возрастающей роли внутренних корпоративных актов в деятельности социально ориентированных НКО и необходимости обеспечения баланса между автономией внутреннего регулирования и соблюдением правовых гарантий участников этих отношений. Однако в судебной практике единый подход к пониманию роли и природы рассматриваемых актов отсутствует, что может быть исправлено посредством разъяснений высших судебных инстанций (Верховного Суда РФ).

Целью исследования является разработка классификации некоммерческих религиозных организаций как особой группы НКО. Отмечается, что российское законодательство не содержит единого стандарта их структурирования, что осложняет правоприменение. Создание четкого классификационного подхода позволит точнее определить их правовое значение и использовать классификацию при решении конкретных юридических задач. Необходимость такого подхода оправдана активным участием религиозных организаций в социальной сфере и потребностью в эффективном правовом регулировании их деятельности в некоммерческом секторе. Анализируя действующее законодательство, зарубежные источники по вопросу о классификации некоммерческих религиозных организаций, особое внимание уделяется сравнительно-правовому анализу, который приводит к формированию авторской классификационной модели некоммерческих религиозных организаций, выходящей за рамки установленного нормативного деления.

В настоящей работе анализируются правовые основания функционирования международных неправительственных организаций, выявляется проблема неопределенности формального статуса указанных организаций, предлагается компромиссное решение по урегулированию данного вопроса.

Сложившееся в теории права понимание правовой конструкции «квалифицированное большинство» не вызывает полемики. Однако ее практическое применение в корпоративном нормативном регулировании свидетельствует о значительном отклонении от традиционного понимания. Такой подход является следствием отсутствия четкого законодательного регулирования границ понимания квалифицированного большинства.

Некоммерческие организации стали элементом современного гражданского общества. Как правило, их деятельность сосредоточивается в условиях городской жизни, формируя вектор общественного развития в разрешении многих социальных проблем горожан. В последнее время в России сектор некоммерческих организаций значительно вырос и стал занимать нишу социального института, регулирующего социальные запросы и ожидания. В статье анализируется роль НКО в условиях города, рассматривается их конструктивное значение в жизни горожан. Автор раскрывает социально-философский контекст влияния некоммерческих организаций в развитии городского социума.

Статья посвящена исследованию правовой природы некоммерческих корпоративных организаций (далее – НКО), действующих без приобретения статуса юридического лица в Российской Федерации. Цель исследования состоит в выявлении соотношения между легальной конструкцией НКО в гражданском законодательстве и фактически существующими формами коллективной самоорганизации, не прошедшими государственную регистрацию. Методологическую основу составили формально-юридический, системный и сравнительно-правовой методы. В статье анализируются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об общественных объединениях» и Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», а также современные доктринальные подходы к пониманию корпоративности, организационного единства и объединений без образования юридического лица. Установлено, что действующее право не признает самостоятельной организационно-правовой формы НКО без статуса юридического лица, однако допускает существование объединений, обладающих отдельными признаками корпоративности. Обосновано, что такие образования корректно рассматривать как организационно оформленные сообщества некоммерческого типа, действующие во внутренней сфере корпоративно, а во внешней – через конкретных физических лиц. Предлагается разграничивать внутриорганизационные коллективные образования, неформальные объединения граждан и организационно оформленные незарегистрированные общественные объединения. Результаты исследования могут быть использованы в доктрине гражданского права, при совершенствовании законодательства и в правоприменительной практике при определении статуса родительских комитетов, кружков, клубов по интересам и иных форм коллективной самоорганизации. Отдельное внимание уделено разграничению понятий общественного объединения, неинкорпорированного сообщества и внутриорганизационного коллективного образования, а также вопросам имущественной обособленности и внешней ответственности участников.

В статье обсуждается важная функция некоммерческих общественных организаций в поддержке развития гражданского общества в России и их влияние на решение социальных проблем. Также рассматривается значение социальной ответственности граждан России, которая сыграла ключевую роль в формировании гражданского общества.

С одной стороны, в обществе есть мнение, что азартные игры негативно влияют на общественную жизнь, но, с противоположной стороны, азарт — это социальное явление, присущее в большей или меньшей степени каждому человеку. Основная линия российской государственности выражена в регулировании данного вида деятельности, а не в его полном запрете. Единственным легальным способом организации азартных игр в России вне игорных зон является открытие пунктов приема ставок букмекерских контор и пунктов приема ставок тотализаторов. Пункты приема ставок тотализаторов не получили распространение из-за излишней «зарегулированности» и необоснованной налоговой нагрузки со стороны государства. Поэтому фактически реализованным видом азартных игр вне игорных зон являются пункты приема ставок букмекерских контор. Федеральный закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» был принят 16 лет назад, а разрабатываться начал еще раньше. Вместе с тем стоит отметить, что многие положения закона с 2006 г. были кардинально изменены, добавлены новые положения, термины. Однако некоторые нормы закона не были изменены совсем и со стороны законодателя необоснованно не обращают на себя внимания. Об этом говорит практика правоприменения, которая указывает на достаточно большое количество судебных дел по нарушениям требований, предъявляемых к порядку создания пунктов приема ставок букмекерских контор.

Статья посвящена изучению взаимодействия высшего должностного лица Республики Саха (Якутия) с социально ориентированными некоммерческими организациями, которые представляют собой значимый институт гражданского общества. Автор проводит анализ действующих нормативно-правовых актов на федеральном и региональном уровнях, выделяя как достигнутые успехи, так и препятствия, сдерживающие развитие сотрудничества. В заключение предлагаются рекомендации, направленные на устранение выявленных законодательных пробелов и улучшение взаимодействия.

В статье рассматриваются возникающие на практике проблемы, связанные с правовым регулированием товариществ собственников недвижимости, предлагаются меры, направленные на устранение некоторых из существующих проблем и противоречий.

В статье рассматриваются современные проблемы и перспективы реализации общественного контроля в отношении ключевой разновидности юридических лиц — корпоративных организаций, уполномоченных на реализацию отдельных публичных полномочий. Исследован перечень корпоративных организаций, в отношении которых может и должен осуществляться общественный контроль. Сформулирована и аргументирована совокупность предложений, направленных на устранение указанных проблем, что позволит оптимизировать функционирование данного института гражданского общества в отношении указанной группы объектов.

Статья посвящена нормативным и доктринальным представлениям о социальной ориентированности в контексте деятельности некоммерческих организаций в условиях российского федерализма. Автором предпринята попытка очертить нормативные рамки социально ориентированной деятельности некоммерческих организаций путем исследования релевантной научной литературы и публикаций по теме, обзорного анализа нормативных правовых актов федерального и регионального уровней. Выявлены некоторые особенности и поставлены вопросы дальнейшего совершенствования действующего законодательства.