Автор заострил свое внимание на сравнительном исследовании основополагающих положений административного правонарушения России и Германии. Проанализировано понятие административного правонарушения, раскрыты его признаки. Подчеркивается совпадение отдельных его признаков в российском и германском праве. Отмечается наличие общественной опасности как дискуссионного признака административного правонарушения. Исследован такой его признак, как наказуемость, в связи с чем замечено, что административные наказания, применяемые за совершение правонарушений, в России более разнообразны по сравнению с Германией. Особое внимание уделено анализу некоторых элементов юридического состава административного правонарушения, например субъектов, субъективной стороны административного правонарушения. Рассмотрены германский опыт более раннего возраста привлечения к административной ответственности и его влияние на частоту совершаемости административных правонарушений. Отмечена дифференциация роли субъектов в совершении административного правонарушения. В заключение автором делаются предложения по заимствованию отдельных положений кодекса Германии об административных правонарушениях в КоАП РФ.

В статье на основании анализа литературных источников, анализа представленных взглядов исследователей по схожей проблематике и с учетом положений действующего уголовно-процессуального законодательства проанализировано содержание правовой категории «бремя доказывания», проведено его сравнение и сопоставление с теоретическими конструкциями «обязанность», «доказывание», «функция обвинения». На основании проведенного исследования доказана взаимосвязь бремени доказывания с общим содержанием принципа презумпции невиновности, а также выделены специфические особенности бремени доказывания в качестве самостоятельного элемента указанного принципа уголовного судопроизводства. На примере из правоприменительной практики продемонстрировано взаимное влияние бремени доказывания на установление виновности лица, а также выявлена специфика влияния возложенного на сторону обвинения бремени доказывания на процессуальное положение и принятие процессуальных решений каждой из сторон уголовного судопроизводства.

Статья посвящена правовой оценке совершенных в период Великой Отечественной войны преступлений немецко-фашистских захватчиков и их пособников как преступлений без срока давности, признанию судебными решениями преступлений нацистов, совершенных в период Великой Отечественной войны, геноцидом. Обращено внимание на «персонализацию» ответственности за геноцид, как это имеет место в Республике Беларусь, законодательство которой предусматривает возможность производства по уголовным делам в случае смерти лица, подлежавшего привлечению к уголовной ответственности за совершение преступлений, не имеющих сроков давности. С учетом белорусского опыта предлагается дополнить российское уголовно-процессуальное законодательство положениями о возможности «посмертного» осуждения лиц, совершивших преступления без сроков давности. Отмечена актуальность такого решения в связи с преступлениями киевского режима против мира и безопасности человечества, геноцида русскоязычного населения. Ставится вопрос о нормативном закреплении понятия национально-культурного геноцида. Отмечается, что национально-культурный геноцид, как показывает развитие событий на Украине и в ряде других государств, это фактически приготовление (создание условий) к уничтожению национал-фашистами людей иных национальных, этнических и расовых групп.

В статье рассматриваются теоретические аспекты сущностного содержания состава преступления. В статье исследуются различные точки зрения относительно правового значения состава преступления. Состав преступления представляется одной из важнейших правовых категорий в уголовном праве. В статье анализируются подходы к закреплению понятия «состав преступления» на примере уголовного законодательства Германии, Франции, Испании, Китая. В статье отмечается, что в указанных странах используются различные правовые конструкции в закреплении основных элементов состава преступления. Анализ уголовных кодексов вышеуказанных стран показывает относительно единую позицию в определении противоправности, наказуемости, виновности деяния. Представляется необходимым рассматривать в тесной взаимосвязи совершенное деяние и состав преступления, а не обособленно друг от друга. В статье предпринимается попытка акцентировать внимание на том, что при определении состава преступления как основания уголовной ответственности его необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с совершенным деянием, и никак иначе.

На сегодняшний день право социального обеспечения испытывает очень сильное влияние частного права, проявляющееся в стремлении ввести в отраслевой оборот правовые конструкции, заимствованные из сферы частноправовых отраслей. Данная тенденция вызывает неоднозначную оценку, требует углубленного изучения и причин, и последствий применения частноправовых конструкций. Речь идет не только о договорах в праве социального обеспечения, но и о других частноправовых элементах: неосновательное обогащение и реституция, социальный франчайзинг* . Нужно иметь отчетливое представление о том, что, «раскрывая дверь» перед частным правом, принимая как должное использование в социально-обеспечительных правоотношениях частноправового инструментария, мы вольно или невольно содействуем частноправовому регулированию социально-обеспечительных правоотношений, являющихся публичными по своей природе, а также постепенной коммерциализации социального обеспечения. Межотраслевое взаимодействие частноправовых и публично-правовых отраслей должно исключать калькирование моделей правового регулирования и быть направленным на изучение действительного взаимодействия публичного и частного в праве социального обеспечения.

Агропромышленный комплекс считается одной из отраслей экономики, наиболее подверженных коррупционным рискам. Виноградарство и виноделие, будучи частью сельскохозяйственной отрасли, привлекает коррупционный элемент больше остальных. Здесь играют роль значительная ограниченность ресурса (терруары), престиж и культурные особенности, высокотехнологичные характеристики производства вина, предлагаемая государственная поддержка развития отрасли. Все это увеличивает не только инвестиционную, но и коррупционную привлекательность отрасли. В тексте приводятся конкретные примеры проявлений коррупции в винодельческой отрасли из российской и зарубежной практики. Государство поддерживает винодельческую отрасль, концентрируя основное внимание на расширении площадей виноградников на текущий момент. Однако виноделие неизбежно связано с технологиями, создана законодательная база и для поддержки технологического развития отрасли. Высокотехнологичный характер виноделия и государственная поддержка технологического развития создают новые коррупционные риски в этой отрасли.

В статье на основании результатов обобщения научных точек зрения, анализа содержания действующего законодательства и правоприменительной практики обозначены основные трудности в сфере применения альтернатив уголовному преследованию, основанных на действии принципа презумпции невиновности, и сформулированы предложения по их преодолению.

В исследовании приводятся определения понятия вины, анализируется содержание ст. 28 УК РФ, признаки, обозначенные законодателем. В исследовании проведен разбор примеров судебной практики и сделаны выводы относительно проблем и вариантов совершенствования рассматриваемого института.

В работе обоснована важность соблюдения принципов единоначалия и субординации в сфере военной службы России, что особенно актуально в свете начала проведения специальной военной операции. Объектом исследования выступили важнейшие структурные сегменты состава преступления, закрепленного в ст. 332 УК РФ, с учетом последних внесенных корректив и дополнений. Отмечается отсутствие единых подходов к правовой оценке ряда ключевых понятий и дефиниций (приказ, начальник, интересы военной службы и т.д.), что вызывает трудности в процессе квалификации содеянного и делает практику правоприменения разрозненной. Выявлены коллизии и пробелы действующего уголовного законодательства в данной сфере и предложены рекомендации по их нивелированию.

В статье выявляется неопределенность, сложившаяся на практике при определении возраста потерпевшего по уголовным делам, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, в частности, соответствовал ли пострадавший на момент совершения преступления своему биологическому возрасту. На основе формально-юридического анализа действующего законодательства, позиций Пленума Верховного Суда РФ и уголовно-процессуальной доктрины предлагается авторский подход к разрешению возникшего вопроса и соответствующие изменения в УПК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Статья посвящена анализу комплекса вопросов, возникающих в связи с применением с обратной силой закона, отменяющего административную ответственность за совершенное административное правонарушение. Особое внимание в ней уделено конституционной необходимости распространения обратной силы такого закона на бланкетные нормы законодательства об ответственности за административные правонарушения, а также на случаи уплаты административного штрафа до вступления постановления о его назначении в законную силу.

Одним из наиболее значимых направлений деятельности правоохранительных органов выступает административно-юрисдикционная деятельность. Она направлена на обеспечение законных прав, обязанностей и интересов личности, общества и государства в целом при помощи административно-правовых средств. Следует отметить, что для успешного решения задачи по укреплению правопорядка в обществе необходимо повышение эффективности работы всей системы правоохранительных органов, наделенных полномочиями в области административной юрисдикции. Данное наблюдение справедливо и в отношении уголовно-исполнительной системы. В статье рассмотрена деятельность уголовно-исполнительной инспекции в части применения административного принуждения, административно-юрисдикционного производства. Рассмотрены понятия «неповиновение законным требованиям сотрудника УИИ», «воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника», объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ответственность правонарушителя. С учетом очевидности проблем в правоприменительной практике автором предложены направления развития по повышению эффективности правоприменительной практики.

Работа посвящена изучению методов выявления поддельных вин при осуществлении таможенного контроля. Установлено, что вред жизни и здоровью потребителей наносит фальсификация всех алкогольных напитков, как импортных, так и произведенных на территории страны. Но обычному потребителю достаточно сложно отличить подделку от оригинала, хотя федеральные органы исполнительной власти максимально стараются пресечь поступление такой продукции на полки магазинов. Определено, что за высококачественные выдаются вина, изготовленные с нарушением технологической схемы, разработанной и утвержденной для данного наименования вина. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу о необходимости использования физико-химического метода при осуществлении таможенного контроля за перемещением вин через таможенную границу ЕАЭС.

Статья посвящена исследованию института ответственности в системе конституционного права России. Анализируются различные аспекты ответственности, включая ее правовую природу, а также механизмы реализации. В статье рассматриваются различные теоретические подходы к проблеме применения норм конституционной ответственности в современном российском правовом поле. Исследование ставит своей целью не только выявить существующие дискуссии и разногласия в научной среде, но и предложить новые точки зрения, способствующие более глубокому пониманию этой сложной проблемы. Автор, опираясь на богатый опыт отечественных исследователей, стремится раскрыть специфику конституционной ответственности, проанализировав ее ключевые черты, а также выявить ее взаимосвязь с другими формами ответственности, в частности, с публичной ответственностью. В рамках исследования анализируется понятие вины как ключевого элемента возникновения ответственности, а также рассматривается проблема ее доказательства в контексте конституционного права. Особое внимание также уделяется конституционно-правовым гарантиям и презумпциям ответственности. Исследование также акцентирует внимание на существующих пробелах в законодательстве, касающемся конституционной ответственности, и предлагает ряд конкретных мер по его совершенствованию, направленных на повышение эффективности правового регулирования и обеспечение более полного и справедливого возмещения ущерба, нанесенного в результате нарушения конституционных норм.

По смыслу ст. 53 Конституции РФ ответственность государства выражается в возмещении вреда, причиненного личности. В перечень оснований ответственности названного субъекта включаются противоправные деяния органов предварительного расследования. Законодатель предусмотрел, что вред, причиненный гражданину незаконным уголовным преследованием, возмещается в полном объеме независимо от вины органов дознания, предварительного следствия. В настоящей статье автор анализирует соотношение противоправности и законности. Представляется, что противоправность деяний органов предварительного расследования связана с нарушениями принципа справедливости, что влечет за собой неправомерные ограничения конституционных прав и свобод. Автор допускает возможность привлечения государства к ответственности в случае причинения вреда личности в связи с заблуждениями органов предварительного расследования, не исключающими законность их действий, поскольку риск таких заблуждений изначально заложен в систему уголовно-процессуального регулирования.

Статья посвящена проблемным вопросам осуществления производства по делам об административных правонарушениях, зафиксированных с использованием средств фото-, видеофиксации, работающих в автоматическом режиме. В работе освещены вопросы реализации принципа презумпции невиновности, механизма правового противодействия злоупотреблению правом, дана оценка превентивной функции наказания применительно к данной категории административных правонарушений.

Современное производство по делам об административных правонарушениях характеризуется высоким уровнем формализма. Это отражается на качестве рассмотрения отдельно взятого дела об административном правонарушении, нивелируя его как уникальное и не похожее на другие. Выявляются факторы редкого использования в судах принципа презумпции невиновности при рассмотрении соответствующих дел, вызванные рядом объективных и субъективных причин юридического, профессионально-коммуникативного и организационного характера. Оценивается сила негативных последствий юридических ошибок при применении административного наказания и освобождении от административной ответственности виновных и невиновных лиц.

Статья посвящена исследованию проблемы некорректных заимствований как основания для лишения лиц ученой степени. Автор отстаивает точку зрения, что основной целью правового регулирования данных общественных отношений является надлежащее обеспечение конституционности в публично-правовом механизме лишения граждан ранее присужденных ученых степеней, особенно если после публичной защиты диссертации истекло значительное время. В статье поддерживается позиция о безнравственности и противоправности плагиата как такового, необходимости соразмерной юридической ответственности соответствующих лиц, если вина правонарушителя доказана в надлежащей юридической процедуре и не истекли установленные законом сроки давности. Однако плагиатор не поражается в конституционных правах и свободах. Лицо, которое допустило некорректные заимствования, сохраняет конституционное право на научное творчество, ограничения которого допускаются исключительно в порядке, преду- смотренном ч. 3 ст. 55 Конституции РФ (федеральным законом и лишь в целях, прямо перечисленных в Конституции РФ). Соответствующие лица вправе опираться на презумпцию невиновности и использовать в своих интересах конституционный запрет ретроактивного применения закона, который устанавливает или отягчает ответственность.

Статья посвящена рассмотрению правовой конструкции, закрепленной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагающей нейтрализацию применения принципа презумпции невиновности. В результате ее анализа автором выявлено наличие правовых норм, содержание которых в совокупности препятствует реализации принципа презумпции невиновности. Вопросы, обозначенные автором, являются актуальными в административном праве, а предложенные решения помогут предотвратить некоторые проблемы в процессе реализации данного принципа.

Статья посвящена правовой оценке преступлений нацистов против человечности, совершенных в период Великой Отечественной войны. Такая оценка рассматривается в исторической ретроспективе: 1) в годы Великой Отечественной войны; 2) в материалах Нюрнбергского процесса; 3) в международных документах послевоенного времени как геноцида; 4) как преступлений против мира и безопасности человечества, не имеющих срока давности; 5) в современных судебных решениях как геноцида народов Советского Союза.