Анализируется коллективная монография «Следственная деятельность» под редакцией доктора юридических наук Н.А. Колоколова, изданная в 2021 г. издательством «Юрлитинформ» в трех книгах: «Anchetator», «Quo vadis?» и «Plea Bargaining». Рецензентом дана оценка замыслу ученых в понимании сущности следственной власти, следственного аппарата, следственной деятельности, следователя как носителя следственной власти, его взаимоотношениям с руководителем следственного органа, прокурором, органами дознания, а также ведомственного контроля, прокурорского надзора, судебного контроля.

В статье на примере анализа четырех лет расследования и судебного разбирательства конкретного, по своей сути самого элементарного, уголовного дела исследуется система конструкции, консервации, выявления и деконструкции процессуальных ошибок (следственных, прокурорских и судебных).

В статье рассматривается мультипликационная деятельность с точки зрения предпринимательства. Из понятия интеллектуальной собственности выводится определение анимационного фильма, примером которого служит мультфильм «Смешарики». Обращается внимание на новаторство в предпринимательской деятельности. Обозначаются проблемы коммерциализации интеллектуального продукта, приводятся конкретные примеры нарушения авторских прав на товарные знаки из судебной практики и предлагаются пути решения обозначенных пробелов в рассматриваемой сфере.

Данная статья посвящена актуальной проблематике регулирования интеллектуальной собственности в эпоху стремительного развития цифровых технологий, нейросетей и искусственного интеллекта. Авторы акцентируют внимание на том, что традиционное право авторской ответственности, основанное на личном творческом вкладе человека, сталкивается с серьезными вызовами в связи с появлением продуктов, которые создаются полностью или с существенным участием ИИ. В статье рассмотрены исторические аспекты формирования понятия авторства, современные правовые коллизии и судебные прецеденты, а также актуальность пересмотра и модернизации законодательства. Особое место уделяется анализу критериев оригинальности и творчества, которые сегодня оказываются недостаточными для признания ИИ-генерированных произведений, что ведет к правовой неопределенности, ограничениям при регистрации, возможным спорам о плагиате и ответственности разработчиков. Авторы подчеркивают необходимость формирования новых правовых моделей, таких как дифференцированное признание авторства в зависимости от степени участия человека, введение маркировки ИИ-работ и создание механизмов гибкого регулирования, а также международной гармонизации норм под руководством ВОИС. В конце предлагается закрепление новых подходов в национальном законодательстве, например в виде раздела Гражданского кодекса, что позволит обеспечить баланс интересов создателей, разработчиков ИИ и общества, стимулируя дальнейшее инновационное развитие. Основная идея заключается в необходимости радикальной переоценки базовых принципов права интеллектуальной собственности, адаптации их к новым технологическим реалиям для сохранения эффективности, правовой определенности и стимулирования креативных процессов в цифровую эпоху.

Процесс цифровизации затронул основы авторского права, что заставляет поставить вопрос о неизменности таких инструментов по отношению к общедоступным библиотекам и архивам, как принцип исчерпания права, оцифровка бумажных копий произведения, действия ВОИС по принятию международного акта о регулировании деятельности библиотек, в том числе электронных. В настоящей статье авторы провели исследование и постарались ответить на указанные вопросы.

В настоящее время в государстве сформировалась база законов о патриотическом воспитании. В то же время в настоящей статье дополнительно отстаивается позиция о выделении прокурорского надзора за исполнением законов о патриотическом воспитании молодежи в отдельное направление прокурорской деятельности. В условиях антироссийских кампаний стран, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, исполнение этих законов страны является наиболее важным. Сформированная Президентом Российской Федерации национальная идея страны, заключающаяся в патриотизме, может быть закреплена в Указе Президента Российской Федерации и отражена в профильном федеральном законе.

В статье проанализировано современное состояние нормативно-правового регулирования обеспечения товарами первой необходимости в рамках северного завоза. Выделено, что северный завоз разделен по территориальному принципу, например, на четыре группы местности. Выявлены правовые пробелы и недостатки в законодательстве, предложено внести ряд изменений в федеральный закон о полномочиях органов государственной власти субъектов Российской Федерации и включить новую главу «Возложение ответственности государственных органов и органов муниципального образования». Также обозначены пять основных проблемных вопросов реализации северного завоза на территории России. Сделан вывод о том, что получены новые научные представления о возможностях развития транспортной логистики и инфраструктуры, уточнены полномочия федеральных и региональных органов управления.

Освещение проблемы. В статье анализируются общие подходы к определению понятия алгоритма как основного структурного элемента искусственного интеллекта. Рассмотрена обоснованность тезиса о том, что термин «алгоритм» является смежным понятием для нескольких областей знаний и его понимание может отличаться в зависимости от сферы применения (математическая логика и информационные технологии либо социальная сфера). Материалы и методы исследования. Методологическую основу статьи составляют теоретический метод формальной логики, формально-юридический метод. Выводы. Авторы приходят к выводу, что основу искусственного интеллекта может составлять только программный алгоритм, который обеспечивает выполнение системой искусственного интеллекта своих функций. Обосновывается, что алгоритм представляет собой набор правил и инструкций (что составляет содержание алгоритма), формой выражения алгоритма является программный код. Следовательно, алгоритм признается авторами в качестве составной части программы для ЭВМ и служит основой для разработки исходного текста и объектного кода программы. Более того, без придания алгоритму объективной формы в виде программного (объектного) кода он не обладает признаками самостоятельного охраноспособного результата интеллектуальной деятельности. В результате алгоритм всегда связан с программой для ЭВМ, составным элементом которой он является. Авторы предлагают рассматривать алгоритм в качестве подготовительных материалов, полученных в ходе разработки программы для ЭВМ, которые самостоятельной правовой охране не подлежат. Также сделан вывод о том, что алгоритм может быть признан в качестве изобретения в случае, если он выражен в форме технического решения.

Традиционным институтом финансового права является институт финансового контроля, который в доктрине принято характеризовать по различным основаниям. Обособление различных видов финансового контроля предопределено спецификой правового статуса контролирующих субъектов, правовой основой их деятельности, характером применяемых ими мер воздействия, а также особенностями контролируемой сферы — централизованные и децентрализованные денежные фонды соответственно. Среди разнообразия видов финансового контроля одним из наиболее перспективных следует признать аудиторский финансовый контроль, определению места которого в системе финансового контроля посвящена данная статья. На основе проведенного исследования автором делается вывод о двойственной природе аудиторского финансового контроля, опосредуемой частноправовой формой и публично-правовым характером указанной деятельности.

В данной статье рассматривается взаимосвязь правоотношений и принципа дуализма в российском авторском праве. По мере проведения исследования автором делаются выводы о взаимосвязи принципа дуализма и оценочных категорий его объектов, выступающих каузальными причинами в разделении имущественных и неимущественных правоотношений как составляющих авторского права. Приводится пример различия между монистической системой авторского права Германии и требованиями к охраноспособности объекта авторского права по российскому законодательству в контексте рассмотрения первичных и вторичных правоотношений.

В статье приводится анализ норм о служебных произведениях применительно к их действию в образовательной и научной сфере – изучаются статус создаваемых в таких сферах объектов авторского права и возможности отнесения их к служебным. Автор приходит к выводу о целесообразности формирования в научных и образовательных организациях системы актов, позволяющих надлежаще оформлять трудовые отношения между работником и работодателем во избежание споров и определить четкие критерии, позволяющие отграничить создаваемые их работниками служебные произведения от произведений, которые таковыми не являются.

Работа посвящена анализу законодательства о контроле деятельности следственных органов Российской империи и его влияние на становление и развитие судебного контроля и прокурорского надзора в современном уголовном судопроизводстве. Отмечено, что нормативное регулирование данной сферы в советский и современный периоды развития права в своей основе построено на положениях Устава уголовного судопроизводства 1864 г. Это, в свою очередь, позволило построить достаточно сбалансированную систему обеспечения законности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, обеспечить соблюдения прав и свобод участников уголовного процесса путем использования форм вневедомственного контроля со стороны судебных органов и органов прокуратуры.

Статья посвящена созданию и развитию императорского ордена Святого Александра Невского, а также возрождению знака отличия дореволюционной России в советское время, т.е. в период Великой Отечественной войны. Орден Александра Невского представлял собой уникальную награду, существовавшую одновременно в царский и советский периоды отечественной истории.

В статье исследуются вопросы распределения ответственности за ущерб, причиненный в процессе осуществления морских грузовых перевозок, между фрахтователем и судовладельцем, в том числе в ситуациях, когда фрахтователь выступает в качестве перевозчика. Анализируются подходы, используемые зарубежной и национальной судебной практикой. Статья формулирует практические рекомендации для участников отношений по морским перевозкам. Также рассматривается вопрос о возможности применения солидарной ответственности судовладельца и фрахтователя путем признания судовладельца фактическим перевозчиком по тайм-чартеру.

В работе автор анализирует развитие системы осуществления жилищного контроля, особенности его правового регулирования, описывает направления деятельности органов прокуратуры по надзору за исполнением законов в данной сфере, приводит примеры практики надзорной работы, формулирует проблемы в реализации полномочий прокуроров, предлагает пути решения.

Целью данного исследования является определение роли профессорско-преподавательского состава в становлении личности студента (на примере Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова). Проведенные лонгитюдные исследования за 2010–2023 гг.* позволяют на основе анализа эмпирических данных выделить направления воспитательного воздействия преподавательской деятельности на развитие личностно значимых качеств, ценностно-нормативных ориентаций, а также социально-психологическое состояние студенческой молодежи в образовательном процессе. Методология и методика: диалектика, анализ, синтез, системный подход, сравнительный метод, эмпирические методы сбора первичной информации. Выводы. Полученные данные свидетельствуют о том, что вуз дает не только высшее юридическое образование, но и формирует духовно-нравственную и ценностно-нормативную составляющую личности студента способствует развитию его мотивации к саморазвитию. И главная роль в системе воспитания принадлежит профессорско-преподавательскому составу, оказывающему непосредственное воздействие на сознание студентов своим личным примером, развивая в студентах высокую требовательность к себе, честь, достоинство, благородство, уважение к закону и правопорядку, добросовестность, коммуникативность и иные качества, необходимые для современного выпускника вуза. Научная и практическая новизна. Результаты проведенных мониторинговых исследований являются эмпирической и теоретической базой для повышения эффективности воспитания как неотъемлемой составляющей образовательного процесса. Аналогичные систематические исследования в российских вузах с использованием сопоставимой методики позволят создать общую эмпирическую базу для дальнейшей научно обоснованной разработки воспитательной политики, направленной на социализацию молодежи на традиционных духовно-нравственных ценностях.

В статье прослеживаются основные этапы становления и развития правовых основ коллекторской деятельности в Российской Федерации. Отмечается, что на первом этапе — до 2016 г. — коллекторы, начавшие свою деятельность на российском рынке финансовых услуг в начале 2000-х, осуществляли свою работу в рамках общегражданского законодательства, исходя из собственных представлений о законности. Принятие 3 июля 2016 г. сразу двух Федеральных законов № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон“О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”» и № 231-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”», обозначено началом второго этапа развития правового регулирования данного сегмента российского законодательства. Современный (третий) этап эволюции правовых основ коллекторской деятельности связан с вступлением в силу Федерального закона от 4 августа 2023 г. № 467-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”». Констатируется, что на данном этапе совершенствование правового регулирования данного сегмента российского законодательства осуществляется одновременно по нескольким направлениям с приоритетом развития цифровой модели взаимодействия государства, бизнеса и должника.

Данная статья рассматривает гражданско-правовую ответственность за незаконное использование персонажей в современном информационном обществе. Автор анализирует проблемы, связанные с плагиатом и фанатским контентом, и обозначает возможные последствия для правообладателей и культурной сферы. Статья также обсуждает методы предотвращения нарушений и защиты авторских прав, включая образование, международное сотрудничество и использование технологий DRM.

Вопросам природы правомочий автора и правообладателя на используемый в качестве товарного знака объект авторских прав в юридической литературе уделяется много внимания. При этом позиции исследователей диаметрально противоположны и состоят в признании одними возможности их одновременной реализации и в отрицании возможности использования логотипа, включающего произведение или его охраняемый элемент, другими. Авторами в результате проведенного исследования подчеркивается отсутствие возможности оборота товарного знака без нарушения права на имя автора используемого в этом качестве результата творчества и предлагается для обеспечения устойчивости хозяйственного оборота на нормативном уровне исключить для разрабатываемого в целях индивидуализации товаров, работ или услуг обозначения возможность установления режима произведения.

Анализируются некоторые следственные, прокурорские и судебные ошибки, исследуется механизм их появления, процессуального закрепления и консервации в итоговых судебных решениях. Одной из причин появления анализируемых ошибок также является низкое качество адвокатской правозащитной деятельности. Рассматривается процесс деконструкции судебных ошибок в целом, его основные этапы.