В условиях внешних вызовов и угроз публичная власть оперативно трансформирует административно-правовое регулирование экономики в целом, а также внешнеэкономической деятельности в частности. В условиях санкций против России государство предпринимает целый комплекс мер, направленных на поддержку как бизнеса, так и потребителей, рядовых граждан. Все меры административно-правового воздействия на внешнеторговые отношения можно классифицировать по разным критериям: по направленности; по характеру; по периоду предполагаемого осуществления. В условиях санкционного давления исполнительная власть инициирует со своей стороны определенные послабления процедурного свойства при проведении различных видов государственного контроля и надзора. В сфере внешнеэкономической деятельности они выражаются в установлении и сохранении сокращенных сроков выдачи разрешений на отсрочку уплаты таможенных пошлин для импортеров, принятия иных решений; актуализации системы управления рисками при осуществлении таможенного контроля; снижении уровня государственного контроля в отношении отдельных категорий товаров; отмене отдельных видов контроля. Отдельная группа мер разработана и реализуется на уровне Евразийского экономического союза. Все эти меры в совокупности отражают трансформацию административно-правового регулирования в сфере внешнеэкономической деятельности, направленную на максимальную защиту интересов граждан и бизнеса в сложившихся условиях.

В статье анализируется соотношение таких категорий, как «экономическая деятельность», «хозяйственная деятельность», «профессиональная деятельность», «предпринимательская деятельность», «торговая деятельность». Исследование строится в рамках межотраслевого аспекта. Автор подчеркивает, что в настоящее время отсутствует легальное определения некоторых из рассматриваемых категорий, что порождает проблемы в рамках правоприменения. В рамках исследования рассматриваемых аспектов используются такие методы, как сравнительно-правовой и анализа. Понятие хозяйственной деятельности раскрывается в статье через толкование категории «хозяйствующий субъект». Автор придерживается позиции, что правильная квалификация правоотношения (как вытекающее из торговой, предпринимательской, хозяйственной или экономической деятельности) порождает корректное применение к регулированию указанного общественного отношения правовых норм.

В данной статье проводится всестороннее исследование качества таможенных услуг как ключевого показателя клиентоориентированности таможенной службы России. Рассматривается важность и значение высокого качества услуг в обеспечении эффективного взаимодействия между таможенными органами и участниками внешнеэкономической деятельности, что способствует улучшению делового климата и повышению конкурентоспособности страны на международном уровне. В статье проводится анализ основных показателей, по которым можно оценить уровень клиентоориентированности таможенной службы, таких, как скорость и прозрачность таможенных процедур, доступность информации, профессионализм сотрудников. Особое внимание в статье уделяется передовому опыту и методам, используемым в мировой практике, которые могут быть адаптированы и применены в российской таможенной службе для повышения её эффективности и удовлетворенности клиентов.

Внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации даже в существующих экономических и геополитических условиях играет важную роль в экономическом развитии государства. Улучшение ее эффективности напрямую зависит от существующей системы администрирования таможенных платежей, которая способствует повышению конкурентоспособности отечественных товаров, играет важную роль в формировании доходной части бюджета и, соответственно, влияет и на экономическую безопасность страны, что особенно актуально сегодня в условиях существующих экономических санкций. Поступление таможенных платежей в доход федерального бюджета России предполагает, что платежи считаются ключевыми инструментами регулирования государства, в целом как национальной (отечественной) экономики, так и международных экономических отношений. В рамках статьи проведен анализ инструмента взаимодействия Федеральной таможенной службы и Федеральной налоговой службы. Отражена существующая модель взаимодействия между таможенными и налоговыми органами. Систематизированы основные направления межведомственной информационной интеграции налоговых и таможенных органов в рамках общих стратегий развития до 2030 г. Автором выявлены как проблемы, так и перспективы развития межведомственного взаимодействия налоговой и таможенной службы, связанные с техническим и информационным обеспечением. Определяются способы повышения результативности налогового администрирования таможенных органов.

В статье рассматриваются различные подходы к систематизации видов экономической деятельности. Анализируется понятие предпринимательской деятельности как разновидности экономической деятельности. Ставится и исследуется вопрос об иных, кроме предпринимательской, видах экономической деятельности, в частности о правовом режиме деятельности так называемых «самозанятых граждан». Сделан вывод о том, что в гражданском законодательстве виды экономической деятельности не систематизированы, понятие экономической деятельности не используется, что негативно сказывается на правовом регулировании не только гражданского оборота, но и многих других общественных отношений. Возникли существенные противоречия между нормами гражданского и налогового законодательства при установлении специального налогового режима в виде налога на профессиональный доход. Предлагается ввести в гражданское законодательство понятие экономической деятельности, произвести систематизацию видов экономической деятельности хотя бы в самом общем виде.

Отечественным законодательством предусматривается платеж за утилизацию товара, носящий название «утилизационный сбор» и являющийся элементом системы обязательных платежей, налогов и сборов. Утилизационный сбор — это обязательный платеж, который взимается с производителя, экспортера, импортера или покупателя транспортного средства при ввозе или вывозе транспорта в Россию или с территории государства. Утилизационный сбор взимается единовременно, включается в стоимость транспортного средства. Законодатель определяет, что утилизационный сбор уплачивается за каждое колесное транспортное средство, каждую самоходную машину, каждый прицеп. Денежные средства утилизационного сбора направлялись на обеспечение экологической безопасности и защиты здоровья населения от вредного воздействия, оказываемого эксплуатируемыми транспортными средствами с учетом технической характеристики транспортного средства и его износа. Актуальность выбранной темы заключается в том, что долгое время этот вопрос решался однозначно: на излишне взысканный утилизационный сбор не начислялись проценты. 8 ноября 2022 г. Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что такой подход не верен и не соответствует конституционным положениям. В связи с этим возникает вопрос о новых правилах возврата излишне взысканного утилизационного сбора. Ответ на этот вопрос дается на основании положений нормативных актов и материалов судебной практики. Основным методом познания в данном исследовании выступает метод ретроспективного анализа, который применяется для исследования ранее действовавшего порядка взыскания излишне уплаченного утилизационного сбора.

Последствия вынесенных пакетов санкций в отношении Российской Федерации и, как следствие, негативное влияние таковых на внешнеэкономическую деятельность отечественного предпринимательского сектора актуализируют вопросы выработки и совершенствования правовых мер, способствующих минимизации рисков при заключении внешнеторговых сделок. Общую тенденцию ужесточения позиций политики недружественных стран в отношении России, как следствие, сопровождает высокая волатильность валюты, что усугубляет положение одной из сторон в договоре и способствует в лучшем случае его расторжению. В качестве возможности избежать негативных последствий в части реализации предпринимательской деятельности в рамках представленного исследования авторами предлагается подробнее остановиться на так называемой «валютной оговорке».

В статье обосновано, что исключение уголовно-правовой нормы (ст. 188 УК РФ) носило искусственный и необоснованный характер и повлекло увеличение их количества за счет выделения специальных видов контрабанды в ст. 2001, 2002, 2261 и 2291 УК РФ. Обосновывается необходимость объединения различных видов специализированной контрабанды в единый состав преступления, с унификацией предмета контрабанды и его основных признаков для улучшения эффективности применения на практике. Сформулирован вывод о том, что специальные виды контрабанды, в силу бланкетного характера их диспозиций и изменчивости соответствующих видов законодательства, в том числе международного, а также практики его применения, как и в случае с выделением специальных видов мошенничества, могут порождать противоречия в судебной практике по рассмотрению такого рода уголовных дел. Дифференциация общеродового состава контрабанды на специальные виды является нецелесообразным и необоснованным решением.

Статья посвящена исследованию эколого-ориентированных функций таможенных органов Российской Федерации. Рассмотрено участие ФТС России в предотвращении распространения экологически опасных товаров, пресечении нелегального ввоза и вывоза особо охраняемых животных и растений, международном экологическом сотрудничестве. Показано, что внешнеэкономическая деятельность переплетается с эколого-правовыми рисками.

В статье рассматриваются обязательные требования как новый для российского законодательства и особый вид требований, содержащихся в нормативных правовых актах и являющихся предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля в Российской Федерации. Приводится обзор основных правил, связанных с принятием и юридическим действием содержащих обязательные требования нормативных актов, отличающих их от иных нормативных актов, а также исследуются связанные с рассматриваемыми правилами затруднения, возникающие при оценке соблюдения обязательных требований в рамках осуществления органами местного самоуправления полномочий по муниципальному контролю.

Статья посвящена исследованию перспектив использования цифровых финансовых активов, цифровой валюты, а также цифрового рубля для расчетов в рамках внешнеэкономической деятельности, рассматриваемых в качестве мер контрсанкционного характера. В работе уделяется особое внимание принятым и находящимся на рассмотрении поправкам в законодательство, касающимся использования цифровых активов и валют в трансграничных операциях, анализируются возможные модели и механизмы проведения таких операций и необходимые для осуществления инфраструктурные, экономические и правовые условия.

В системе управления таможенных органов в настоящее время информационно-аналитическое обеспечение является неразделимым условием оперативности системы управления не только отечественной, но и всех таможенных служб. В данной статье рассмотрены цифровые технологии, которые в 2023 г. применяются таможенными органами не только Российской Федерации, но и государствами — участниками Евразийского экономического союза. Автор рассмотрел две национальные программы, которые так или иначе взаимосвязаны с цифровыми технологиями, отмечены государства-члены, входящие в состав Евразийского экономического союза, с точки зрения национальных проектов для цифровизации государства и внедрения новых технологий также проанализированы исследования, проведенные Организацией Объединенных Наций. Федеральная таможенная служба является основной участницей данных национальных проектов, также сделаны выводы автором, что информационно-аналитическое обеспечение в системе управления таможенных органов является одним из значимых направлений таможенной деятельности.

В статье анализируются особенности перемещения через таможенную границу Союза подакцизных товаров, одним из важнейших этапов которого является таможенное декларирование. Таможенный контроль над перемещением подакцизных товаров является главным элементом в системе государственного контроля. Важная роль в обеспечении экономических интересов государства и в обеспечении экономической безопасности принадлежит таможенному делу, так как оно является одним из основных институтов экономики. Товарооборот подакцизных товаров является весомым сегментом всего потребительского рынка государства. В связи с тем, что подакцизные товары широко используются, исторически сложилось, что государство имеет особый интерес к таким товарам в связи с необходимостью их таможенного декларирования и таможенного контроля. Контроль над оборотом того или иного подакцизного товара является важной частью в работе таможенных органов. На данный момент перечень подакцизных товаров является исчерпывающим и полностью упорядочен. Особый порядок таможенного декларирования и таможенного контроля действует в отношении товаров, относящихся к категории подакцизных. Их делят на две группы: 1) подакцизные товары, подлежащие маркировке, — т.е. они должны иметь специальные марки, фиксирующие факт уплаты акцизного сбора; 2) подакцизные товары, маркировка которых не предусмотрена. Автором выявлены проблемы таможенного декларирования и таможенного контроля подакцизных товаров в рамках ЕАЭС и особенности совершения таможенных операций с ними.

В статье исследуются различные аспекты прокурорского надзора за обеспечением прав, свобод и законных интересов личности в досудебном производстве по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Кроме того, в результате изучения различных точек зрения сделан вывод о целесообразности повышения эффективности деятельности адвокатов по данным уголовным делам, выработаны конкретные направления.

На основе теоретического анализа российской системы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов, основанной на дифференциации частноправовых и публично-правовых конфликтов, сделан вывод об отсутствии у производства по корпоративным спорам признаков самостоятельного вида арбитражного судопроизводства. Действующее арбитражное процессуальное законодательство не содержит существенных процессуальных особенностей рассмотрения корпоративных споров. Показано, что дела указанной категории могут иметь частноправовой или публично-правовой характер и рассматриваться должны соответственно этому — по правилам искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Предлагается дополнить легальное определение корпорации прямым указанием на осуществляемую ею предпринимательскую или иную экономическую деятельность, разграничив тем самым корпорации и иные юридические лица. Указывается на отсутствие легального определения понятия «экономическая деятельность», в связи с чем предложено отказаться от ее использования.

В статье анализируются особенности перемещения через таможенную границу Союза подакцизных товаров. Автором выявлены проблемы таможенного декларирования и таможенного контроля подакцизных товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС (далее — Союз), и предложены пути их решения, одним из важнейших этапов которого является таможенное декларирование. Таможенный контроль над перемещением подакцизных товаров — главный элемент в системе государственного контроля. В работе таможенных органов важной частью является контроль над оборотом того или иного подакцизного товара. Перечень подакцизных товаров является исчерпывающим и полностью упорядочен. Автором проанализированы особенности совершения таможенных операций с ними.

Актуальность исследования проблем безопасности изучаемой деятельности и совершенствования (закрепления в законодательстве) понятий «предпринимательская и иная экономическая деятельность» будет только возрастать. Ситуация, сложившаяся в современном мире, заставляет очень многие страны все более усложнять систему изучаемой деятельности: поддерживать ее при обоснованности на системе так называемых прямых инвестиций, в том числе имеющих форму корпораций, и прежде всего государственных корпораций; увеличивать количество субъектов цифровой экосистемы, осуществляющих изучаемую деятельность; изменять цели и условия совместного финансирования (краудфандинга и т.п.). Несмотря на многочисленные исследования, предложения, не разрешен и вопрос о дефиниции «иной экономической деятельности». Конституционный Суд РФ оставляет открытой возможность для соответствующей характеристики практически любой деятельности, что вряд ли позитивно с позиций обеспечения ее безопасности. Кроме того, в юриспруденции точность дефиниций предопределяет возможности для минимизации (или даже исключения) злоупотребления правом. В этом контексте понятие предпринимательской деятельности (в статье приводятся соответствующие примеры) значительное количество ученых и практиков подвергают критике в силу его «размытости», «неопределенности» и даже «второсортности» анализируемой дефиниции.

Рассматриваются пути совершенствования гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства в целях совершенствования принимаемых государством антикризисных мер. Предложено исключить возможность как внесудебного, так и судебного примирения сторон публично-правовых конфликтов. Показано, что обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования гражданских споров нуждается в нормативном регулировании и закреплении четких критериев определения надлежащего исполнения обязанности по урегулированию спора. Рекомендовано закрепить наличие нотариально удостоверенного медиативного соглашения в качестве основания для отказа в принятии искового заявления. Отмечена легальная неопределенность категории «экономическая деятельность», которая негативно сказывается на разграничении компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Предложено усилить функции прокурора в арбитражном судопроизводстве.